司法改革推进过半，萧燊深知储君需深谙治国根本，便将太子萧佑纳入司法改革核心事务的历练中，意图让他从司法清明中体悟“以民为本”的执政内核。他不再是仅让太子旁观，而是特意安排太子跟随三法司主官参与案牍梳理、庭审筹备，甚至列席三法司议事，系统学习权责制衡的运作逻辑。萧佑也不负所望，每日提前抵达刑部翻阅旧案卷宗，标注其中的司法漏洞与冤狱诱因，遇有不解便主动向郑衡、卫诵请教，态度勤勉谦逊。
重审谢渊案的关键庭审日，萧燊让太子侍立身侧，全程参与庭审流程。当专班呈上宦官伪造的“通敌”密信与谢渊真迹比对时，萧佑敏锐发现密信笔迹的运笔力度与谢渊真迹存在差异，庭审间隙便轻声向萧燊与郑衡提出疑问：“父皇、郑尚书，此密信字迹看似相似，但‘忠’‘勤’二字的起笔收锋略显滞涩，不似谢渊公笔迹那般沉稳有力，是否可再请笔迹专家佐证？”郑衡闻言赞许点头，当即采纳建议，加派专人核查，最终更确凿地坐实了伪造罪名。庭审结束后，萧燊问及感悟，萧佑躬身答道：“父皇，儿臣今日方知，司法公正不在于声势浩大，而在于细枝末节的严谨。一字一画的核查、一证一物的核验，皆是守护忠良、杜绝冤狱的根基。三法司权责分立，便是要让每一环都经得起推敲，让外力无缝可钻。”
萧燊眼中满是欣慰，抚着太子的肩说道：“佑儿能有此感悟，便是真的懂了。司法是国之底线，更是民心所向。你日后执政，需始终坚守‘严谨’二字，信任律法的力量，更要信任坚守律法的官员。既要让三法司相互制衡，又要让他们协同发力，唯有如此，才能让百姓信法、守法、靠法。”萧佑牢记教诲，此后参与案牍工作时，愈发注重细节，甚至会主动梳理案件的时间线与证据链，协助三法司排查逻辑漏洞。
待新《大吴律》修订完成后，萧燊顺势让太子牵头江南地区的宣讲工作，考验其统筹协调与为民解读的能力。萧佑抵达苏州后，并未照搬朝廷公文的表述，而是与李董、钟铭商议，将新《大吴律》的司法条款转化为百姓易懂的“大白话”，还挑选了江南十才子案、地方豪强贪腐案等本地典型案例，融入宣讲内容。
在苏州府衙前的宣讲现场，有百姓发问：“太子殿下，新律法说严禁宦官干政，可要是有宦官暗中指使旁人插手案子，我们小老百姓怎么分辨？又该找谁申诉？”萧佑从容应答：“这位乡亲放心，新律不仅严禁宦官干政，更规定了‘百姓申诉直达制’——你们若察觉案件审理有猫腻，无论是怀疑宦官插手，还是官员徇私，都可直接到都察院设立的申诉点递状，也可找本府或钟御史举报。
朝廷已命玄夜卫严查此类暗箱操作，凡查实者，一律严惩不贷！”他还当场宣布，将苏州府的申诉流程、联系方式张贴于各乡县集市，方便百姓随时查阅。宣讲结束后，萧佑又用三日时间，走遍苏州下辖各县，亲自接待百姓申诉，将收集到的二十余条诉求逐一整理分类，标注轻重缓急，汇总后连同改进建议一并上报朝廷，其中“设立基层司法联络员”的建议，被萧燊采纳并推广至全国。
此番历练让太子萧佑的执政能力实现质的飞跃：从最初对司法体系的一知半解，到能精准发现案件漏洞、提出专业建议；从面对百姓提问时的略显局促，到从容解读律法、高效解决诉求；从单纯学习新政理念，到能结合实际提出可落地的改进举措。
他愈发深刻地理解了谢渊“以民为本、公正无私”的施政内核，也明白了新政推进需“刚柔并济”——既要靠律法筑牢根基，也要靠贴近民心的举措赢得认同。这份成长，不仅让萧燊深感欣慰，也让朝野上下对这位储君多了几分信服，为他日后参预中枢决策、协助化解内忧外患奠定了坚实基础。
大吴朝的司法制度完善工作圆满收官。三法司权责清晰、相互制衡的机制全面建立，司法审理的公正性与效率大幅提升；严禁宦官干政的规定深入人心，宫中宦官再也不敢干预司法事务；新《大吴律》的推行与各项配套制度的完善，构建起了系统完备的司法体系。
萧燊召集内阁阁臣与核心官员，召开司法改革总结会议。会上，萧燊感慨道：“此次司法革新，以谢渊案为鉴，厘清了权责，杜绝了宦干，平反了冤狱，安定了民心。这不仅是司法体系的完善，更是新政根基的巩固。有了清明的司法保障，后续的新政举措才能顺利推进，大吴朝才能长治久安。”
郑衡、虞谦、卫诵齐声叩首：“陛下英明！如今司法清明，百姓安居乐业，新政深得民心，此乃大吴之幸，百姓之幸！”沈敬之、杨璞等老臣也纷纷表示，将继续配合朝廷，推进各项新政，守护司法革新的成果。
会议落幕，夕阳余晖洒满朝堂，将君臣的身影拉得悠长。萧燊手持谢渊遗留的“忠勤”白玉牌，指尖摩挲着牌身的纹路，心中满是感慨。从地方行政改革理顺基层脉络，到司法制度完善筑牢治国根基，新政一步步深耕细作，大吴朝的国力日渐强盛，民心日益凝聚。但他深知，新政之路从非一马平川，保守派余孽的势力尚未彻底清除，北疆鞑靼的威胁仍如悬顶之剑，后续的新政推进，仍需君臣同心、砥砺前行，方能守护这来之不易的清明局面。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！