己四章?智谋考核策
题解：《孙子·谋攻篇》曰：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”此言道尽智谋之于战事之核心要义，伐谋者，以智胜敌、不战而屈人之兵，乃战事之至高境界。《吴子·论将》云：“勇而无虑，必擒于人；智而无勇，必困于敌。”盖将者，需智勇兼备，勇为表、智为里，无智之勇，不过匹夫之刚，终必覆军擒将；无勇之智，空有谋算之能，亦难破敌安边。《司马法》亦言：“凡战，智也。”三者殊途而同归，皆明将者之要，智为首要，谋为根基，无谋之将，纵有万夫不当之勇、千锤百炼之身、忠勇不二之心，亦如莽夫持刃、盲人执炬，必致指挥失当、军败民亡、边庭受扰、百姓流离，祸及家国、辱没三军。
夫古之边军，若未立智谋考核之严规，无定期验智之体例，则不能察将领谋算之能、应变之术，徒以资历序等差、凭私谊定迁擢，终致谋浅之辈、庸碌之徒，僭居将位、尸位素餐。此类踞位者，昧于边战之诡、暗于地形之险、懵于兵民协同之要，遇敌突袭则措手无策、章法大乱，或轻举妄动、徒耗兵力，或闭寨株守、坐待其亡；逢粮乏之困则茫然无措、计无所出，或苛取于民、竭泽而渔，或弃粮弃寨、望风奔逃；陷孤守之境则心乱神慌、志衰胆破，或献寨纳降、苟全性命，或弃卒宵遁、不顾根本。
昔有边隘之败，盖因无谋考之规，将不知推演之术、不晓应变之法，敌以佯攻诱之，暗遣主力迂回包抄，终致营寨空虚、壁垒不守，地失民扰、边尘大起，此等败绩，殷鉴不远、刻骨铭心，当为后世之戒、永绝再犯。故治兵者，当承孙武、吴子、司马穰苴等先贤治兵之精髓，广采历代军旅考智、育智之良法，紧密贴合边军常年御敌之实战需求，弃虚浮之规、革敷衍之弊，立严实之制、行有效之策，明考智之规、定沙盘推演之体例、立评分问责之细则、明补习晋升之路径，去冗存精、求真务实，以成《智谋考核策》。此策为《兵法十策》之第四策，紧承前三策《将才遴选策》《将领任职策》《基层历练策》之要义，全文十二段皆围绕智谋考核层层铺陈、深入阐发，务使边军诸将皆具过人智谋、敏锐应变之能，皆可运筹帷幄、审时度势、破危局、定胜局，为边军守御筑牢智谋之基、为家国安宁撑起坚固屏障。
智谋考核总述。夫智谋考核者，育将之智、固军之谋、制胜之要也，乃检验将领谋略之能、应变之术、决策之断、统筹之方之核心举措，非形式之举、非敷衍之规，乃经千场沙场淬炼、贴合北境实战需求、凝聚三军将士血与泪之经验、彰显先贤治兵智慧之治兵良策。盖将者，乃三军之帅、破敌之魂，智为首要、谋为根基，无智则勇无方向、严无分寸、熟无用处，纵有扎实基层历练、过硬任职资质、忠勇不二之心，亦难担守边御敌、统领千军之重任，难承家国之托、边民之盼。
智谋考核，以“验智谋、练应变、破危局、促精进”为核心宗旨，以沙盘推演为首要考核形式，辅以实战复盘、策论撰写、军情研判，定期组织、严格评分、从严处置、以考促练、以考促升，务求边军诸将，皆能运筹帷幄之中、决胜千里之外，皆能审时度势、随机应变、趋利避害，皆能在复杂危局、突发战事、诡谲战局中寻生机、定策略、破强敌、安三军。确保边军将领队伍，智谋出众、能征善谋、谋定后动，为边军破敌御寇、守护边庭、安抚边民，提供坚实可靠的智谋支撑，为家国安宁筑牢第一道防线。
智谋考核之核心要义。智谋考核之核心，不在于形式之隆重、流程之繁琐、场面之宏大，而在于考核之实、检验之真、提升之效，其要义集中彰显于“真、严、实”三字，三者相辅相成、辩证统一、缺一不可，共同构铸智谋考核之根基、支撑智谋考核之实效，为考核之规立本、为检验之真护航。“真”者，考核场景真、应对要求真、评判标准真也。推演场景，必紧密贴合北境实战，精准复刻狄鞑骑兵突袭、迂回、包抄、诈降之作战特点，还原边地山川、戈壁、隘口、烽燧之地形地貌，契合边军战力实际、粮草储备之现状，杜绝脱离实际、纸上谈兵、虚设场景、敷衍了事之举，务求考核能真正检验将领之实战谋略、真实应变能力，而非考核空泛理论、虚假本领、教条之谈。
“严”者，考核流程严、评分标准严、处置措施严也。严格限定考核时限、严格规范考核流程、严格执行评分标准、严格落实处置措施，定时限而不宽宥、严要求而不松懈、明问责而不姑息、守公正而不徇私，全程有据可查、有规可依，杜绝偏袒不公、随意评分、徇私舞弊之举，确保考核结果真实可信、公平公正、权威有效，能真正彰显将领之智谋高下、能力优劣。“实”者，以考促练、以考促升、以考促改也。考核合格者，不骄不躁、精益求精，持续精进智谋本领；考核不合格者，不敷衍、不纵容，责令勤补苦练、查漏补缺、奋起直追，务求边军诸将，皆能借考核之机，锤炼智谋、提升能力、补齐短板，真正做到运筹帷幄、能破危局、可担重任、能定胜局。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！