65
郑教授虽然难堪，仍为远辩解。
回京都后找人大协调吧，由学校出面或许好些。
徐金一行人仍未死心，年轻人或许不明白这份荣誉的分量，但人民大学的领导们总该清楚。
远毕业后成为人大知名校友已是板上钉钉，校方自然希望他能获得更多荣誉头衔。
我建议最好不要这样操作。
郑教授从曲老处得知元旦诗会内情，正是由于人民大学的施压，远才被迫与华夏卫视导演组接触。事后远明显不悦，郑教授由此意识到这位年轻人极其反感被他人安排，换作任何人恐怕都难以接受这种强加于人的做法。
先观望吧，远迟早会加入我们协会的。
三人中最急切的是沈宏硕。作为国际音乐理事会下属机构，华夏音乐家协会亟需远这样的成员来提升国际话语权。
当晚，远便安排车辆前往机场。随着国外音乐家陆续归国，媒体采访愈发密集，某些音乐家的言论再次刺痛了海外乐迷的神经。
凯尔文刚抵达纽约机场，就被守候多时的记者团团围住——毕竟他是首位败给远的国际顶尖音乐家。
凯尔文大师，您是否认为远的水平已远超于您？
中外媒体如出一辙的尖锐提问，让刚呼吸到 ** 空气稍感舒畅的凯尔文瞬间脸色铁青。
远的钢琴技艺不及我，请记住我首先是钢琴家，其次才是作曲家。
这个精心准备的回答，是凯尔文应对媒体围攻的挡箭牌。
这是否意味着您承认远的创作才能更胜一筹？
天赋使然。连伯伦都败给那个中国人，这方面我确实自愧不如。
凯尔文熟练地玩起甩锅把戏。反正伯伦即将抵美，有这位更强者顶着，自己败北也情有可原。
对于在古典音乐领域输给中国人，您就没有任何感想吗？
此外，伯伦大师败给远一事，有专业乐评人指出远当时使用了取巧手段——他拿出一套预设的谱曲框架与伯伦对比，这才导致大师落败。
而您（凯尔文）在与远比拼交响乐时，确实输给了他。
众人难以接受伯伦的失利，将责任归咎于远耍赖尚可理解，但为何要牵连到我？
凯尔文越想越憋屈。早知如此就不该强出头，本想挫挫远的锐气，结果反成了垫脚石。
没错，我是输了。但请问当今乐坛，有谁能创作出《命运》这种级别的交响曲？
若有这样的作曲家，请带着作品去华夏与远一较高下；若没有，就别只会指责我。我的作曲水平连全球前五都排不进，那些真正的大师此刻不肯出面，苛责我又有何用？
伯伦始终认为自己尚在攀登艺术高峰，而凯尔文却误以为对方已至巅峰——这种认知差异注定了他难以突破自身局限。
凯尔文的发言迅速发酵。记者们将他的言论原封不动搬上网，更有媒体断章取义，使话语更具 ** 性。
当晚，狐狸新闻打出 ** 性标题：《凯尔文公开认输：远才是当代音乐第一人！》
原本凯尔文只想表达远创作能力出众，但经标题诱导，观众先入为主地曲解了本意。
纽约夜幕降临之际，华夏正值清晨。酣睡中的远浑然不知，系统面板的戾气值正如火箭般蹿升。
作为美利坚主流媒体，狐狸新闻的影响力堪比华夏卫视。加之其他媒体推波助澜，以及即将在洛杉矶举办的伯伦钢琴独奏会，远这个名字深深烙进美利坚民众心里——只不过多数人认为他被过度神化。若非如此，也不会贡献出如此海量的戾气值。
（由于体制原因，贵族们平日只需注重仪表风度，说到底不过是国家的象征符号，恐怕日常最大的烦恼就是琢磨三餐菜式。
伊丽莎白女王对音乐情有独钟，尤其在古典音乐领域造诣深厚。音乐修养似乎是欧洲贵族的必修课程，这位君主至今仍保持着每日读报的习惯。当《每日邮报》刊登伯伦败给远的消息时，作为伯伦的乐迷兼校友——虽然两人师从同一位音乐大师的时间相隔近十五年——女王立即表现出浓厚兴趣。
真令人惊讶，华夏竟有能胜过伯伦大师的音乐家。
陛下需要我调取沪城音乐会的影像资料吗？
好，许久未曾接触新作品了，正好领略这位先生的实力。
侍从官早有准备地呈上平板电脑。对于媒体指责远狂妄的报道，在位六十余年的女王早已练就火眼金睛，舆论真伪在她心中自有评判标准。这位君主向来坚持亲眼见证才作论断，外界评价仅供参考而已。
这里收录了先生的两首演奏曲目，以及他创作、由维也纳爱乐乐团演绎的交响乐。视频经过剪辑仅保留先生演出部分。如需欣赏伯伦大师的演出，下一段即是。
明白，去准备早餐吧。
当《克罗地亚狂想曲》的旋律响起时，经历过两次世界大战的女王难以保持平静。随后维也纳爱乐乐团演绎的《命运交响曲》更令她心潮澎湃，所幸女王身体硬朗，否则剧烈起伏的情绪恐有不适之虞。待到《D大调卡农》悠然奏响，女王心境渐归平和，而随后的《卡农变奏曲》与《两只老虎》则让她依稀捕捉到伯伦的艺术神韵。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！