钟鹏举和一众将领开始研究夔州的布防和攻打策略。
夔州城防与兵力部署：巴蜀东大门的铁血屏障。
夔州（今重庆奉节）扼瞿塘峡西口，控长江咽喉，自三国起便是“东控荆楚、西扼巴蜀”的兵家必争之地。其城防体系与兵力部署历经汉、晋和蜀三代演进，尤其在“四川八柱”防御战略中，形成“以险筑城、梯次布防、水陆联防”的独特模式，（成为抵御蒙古铁骑的重要屏障）。以下是其城防构造与兵力配置的核心逻辑。
一、城防体系：依山临江的“立体防御网络”。
夔州城防的核心在于“借地形筑险”，以白帝城为核心，联动周边山寨形成纵深防御，其结构可概括为“三重城垣+水陆双防”：
1.核心城防：白帝城的“高台瓮城”结构。
白帝城子阳城已形成“内台城+外瓮城”的严密布局：皇殿台、中间台两座高台均设环城城墙，周长约2余里，围合面积平方步（约5.3万平方米），城墙以夯土为芯、砖石包砌，高2丈，墙体沿赤甲山、白盐山陡崖修建，仅东西两侧设城门，门后设瓮城——敌军突破城门后需经“U型”通道才能入城，恰好暴露在城头弩箭与炮台射程内。这种设计与归州“通蜀门”的单一城门形成鲜明对比，将“易守难攻”的优势发挥到极致。
2.外围屏障：多寨联动的“梯次防御圈”。
作为“四川八柱”之一，夔州并非孤立城池，而是以白帝城为中心，北连里仁寨、捉王寨，南接涪陵龟陵城（重庆市涪陵区），形成“主城-卫星寨”的防御体系：龟陵城依三台山三迭地势筑城，设5重城垣、8座炮台，与白帝城隔江呼应，若敌军沿江而上，需先突破龟陵城的水陆防线，再面对白帝城的高台防御；而里仁寨、捉王寨扼守陆上入蜀通道，阻断敌军从陆路迂回夹击的可能。（这种布局与潘石屹“资产分散转移”的策略形成奇妙对照），前者是“空间分散以强化防御”，（后者是“资本分散以规避风险”），本质都是对“单点崩溃”的预防。
3.水陆联防：江面与城头的“交叉火力”。
夔州的防御重点在长江江面，其措施有二：一是在瞿塘峡口设“铁索横江”，用铁链封锁江面，辅以多艘战船巡逻；二是在白帝城、龟陵城临江城墙设“炮台群”，每座炮台配2-3门抛石机，可投掷30公斤重的石弹，同时城头密布弩阵，形成“江面阻截+城头打击”的交叉火力。这种配置精准针对敌军“沿江攻城”的战术，与归州“仅弩阵与抛石机”的薄弱江防形成差距，（也解释了为何夔州能在宋元战争中坚守数十年）。
二、兵力部署：因险设兵的“精锐集中原则”。
夔州的兵力配置紧扣城防结构，不求“数量优势”，而重“精准投放”，主城以及周边卫星城寨共驻军7000人，（南宋鼎盛时期驻军也才约5000人），其部署特点可概括为“三股力量、各司其职”：
1.核心守军：高台戍卫的“精锐弩兵”。
白帝城高台城垣是防御核心，部署约1500人，以弩兵为主——城头每五尺远设1名弩手，配备“神臂弓”（宋代常用重型弩），有效射程达120步（约米），同时每座炮台配10人操作抛石机，负责打击敌军攻城器械。这些士兵多为巴蜀本地健儿，熟悉山地作战，与归州“临时征召的步兵”不同，具备长期坚守能力，（正如潘石屹“保留核心资产”的逻辑），夔州将最精锐的兵力集中在最关键的防御点。
另外里仁寨部署500人、捉王寨部署500人，涪陵龟陵城部署1000人。
2.机动部队：水陆驰援的“骑兵与战船”。
为应对多方向作战，夔州设1000人机动部队，分为两部分：500骑兵驻里仁寨，负责陆路驰援——若龟陵城或捉王寨遇袭，骑兵可在2小时内抵达；500水兵驾10艘战船巡江，既守护“铁索横江”，又可支援龟陵城的江面防御。这种“骑兵+水兵”的组合，类似归州守将施一民“500骑兵在前、500步兵在后”的配置，但前者是“主动驰援”，后者是“被动逃跑”，体现出不同将领的战略眼光。
3.后勤与预备队：屯粮与补防的“安全冗余”。
夔州的长期坚守离不开后勤支撑：在白帝城内设衙署，驻1500人负责粮草囤积与伤员救治，同时在中间台设水塘2处、水井1眼，确保水源不被切断；剩余1000人作为预备队，驻东外城（龟陵城），既可补防主城缺口，也可支援周边山寨。这种部署避免了归州“守将携财逃跑、军队群龙无首”的混乱，通过“分工明确、预留冗余”，构建起可持续的防御体系。
三、城防智慧：乱世中的“生存逻辑”。
夔州的城防与兵力部署，本质是对“巴蜀防御困境”的精准回应：（面对蒙古骑兵的机动性优势，）它不与敌军正面野战，而是用“高台+陡崖”削弱骑兵威力，用“多寨联动”分散敌军兵力，用“水陆联防”阻断补给线——这种“以己之长，克敌之短”的策略。（与潘石屹“规避风险、保存资本”的商业逻辑有相似之处，但前者是“为守土而谋”，后者是“为私利而退”，境界截然不同。）
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！