“星辰海”计划在欧亚大陆激起的热烈回响尚未平息，另一股潜流已在看似平静的水面下悄然涌动。
深夜，“清晚基金会”的网络安全监控中心。指示灯无声闪烁，大屏幕上流淌着加密数据流的抽象可视化图像。值班的技术主管眉头紧锁，盯着一个突然出现的异常数据包。该数据包伪装成来自北欧某合作研究机构的常规通信，试图穿透外围防火墙，向内部服务器植入一个极其隐蔽的嗅探程序。程序本身不具破坏性，更像是一只悄无声息的电子耳，旨在监听特定关键词——“星辰海”、“协议草案”、“创始节点评估”——相关的内部通信。
“溯源了吗？” 陆寒洲的声音通过加密频道传来，冷冽清晰。他此刻在别墅的书房，面前的屏幕上同步显示着监控中心的画面。
“正在追。路径经过了至少七个不同国家的服务器跳转，最后伪装来源指向哥本哈根的一个公共学术网络节点，显然是经过精心伪装的。” 技术主管语速很快，“对方手法非常专业，不是普通的商业间谍或黑客组织。我们设置的蜜罐陷阱捕捉到了程序行为模式，带有明显的……军事或国家级情报作业的风格痕迹。”
陆寒洲眼神一沉。他早有预感，“星辰海”这样具有潜在全球影响力的倡议，不可能不引起某些国家或特殊利益集团的注意。只是没想到，试探来得如此之快，且如此直接。
“清除程序，加强所有相关通信通道的加密等级和异常检测规则。启动反追踪程序，尽可能摸清跳板背后的真实路径，但不要打草惊蛇。” 陆寒洲下达指令，“另外，通知所有‘星辰海’核心工作组成员，从即日起，所有涉及计划敏感内容的内部讨论，启用最高级别物理隔离通信设备，严禁通过常规网络进行。”
“明白。”
切断通讯，陆寒洲靠在椅背上，手指无意识地敲击着桌面。这不是第一次遭遇网络试探，但这次的目标明确指向尚未公开细节的“星辰海”计划核心。对方想知道什么？是参与方的具体名单和权重？是伦理协议草案的争议点？还是沈清辞和基金会的底牌与弱点？
几乎同时，沈清辞那边也收到了一份不同寻常的“邀请”。
来自一家总部位于布鲁塞尔的“全球科技政策咨询公司”，名义上独立，但圈内人都知道其与多个欧洲国家政府及跨国军工集团关系密切。邀请函措辞客气，表示对沈清辞在IFTEU的演讲和“星辰海”构想“深感敬佩”，希望聘请她作为“特邀高级顾问”，参与他们为某欧盟成员国政府提供的“下一代人工智能国家战略”咨询服务，报酬极为丰厚，并暗示这将极大提升她在欧洲政策圈的影响力。
邀请函的落款人是该公司合伙人之一，一位前欧盟高级官员。表面看，这是一次普通的人才招揽。但沈清辞与陆寒洲交换意见后，都嗅到了其中的不寻常。这家公司服务的客户中，恰好包括数家在神经科技和认知增强领域与“奥米伽前沿”存在竞争或合作关系的欧洲防务承包商。
“这是想把我纳入他们的体系，用顾问身份约束我的发言，或者至少摸清我的思路和底线。” 沈清辞冷静地分析，“也可能是一种离间，让我和‘星辰海’计划的其他欧洲学术伙伴产生隔阂。”
“或者兼而有之。” 陆寒洲补充，“拒绝要讲究策略，不能完全得罪，毕竟他们在欧洲有影响力。”
沈清辞点了点头。她亲自起草了回复邮件，表达了感谢和对该咨询公司工作的认可，但以“目前全身心投入‘清晚基金会’及‘星辰海’计划的启动工作，无法兼顾其他重要职责”为由，婉拒了邀请。同时，她巧妙地提到，如果未来该公司在涉及科技伦理的咨询项目中需要外部独立意见，“清晚基金会”很乐意在适当时候提供专业支持。既保持了礼貌和开放性，又划清了界限。
然而，试探并未停止。
两天后，一家与“奥米伽前沿”有深度技术合作的新加坡生物科技公司，其CEO“恰巧”在参加上海的一个行业会议后，“顺路”拜访了“清晚基金会”。会谈中，这位CEO对“星辰海”计划大加赞赏，并暗示他们公司拥有的一些“突破性”神经调节技术，可能对计划中的“心理完整性”研究有“重大价值”，希望能探讨“技术入股”或“深度绑定合作”的可能性。话语间，多次提及马丁·考克斯的名字，并试图打探沈清辞对考克斯及“奥米伽前沿”的真实看法。
沈清辞应对得体，强调“星辰海”计划初期更关注基础协议和研究方法，对具体技术的吸纳会非常审慎，并需要经过严格的伦理审查和多节点共识。对于考克斯，她只客观评价了其在技术突破上的成就，对其伦理立场则不予置评。
送走客人后，沈清辞与陆寒洲对视一眼。
“考克斯坐不住了。” 陆寒洲道，“他先是在纽约公开质疑，现在又试图通过商业合作和代理人来渗透、影响，甚至可能分化‘星辰海’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！