北坡营地的简易会议室里，烟雾缭绕。尽管窗户大开，但深秋的寒意也驱不散室内凝重而炽热的气氛。演示结束后的全面复盘会议已经持续了整整六个小时，从午后一直到夜幕深沉。每个人面前的烟灰缸里都堆满了烟头，咖啡杯空了又续，续了又空。
长长的会议桌中央，投影幕布上分列着两栏标题：“演示成功要点（亮点）”与“暴露问题与改进方向（不足）”。此刻，“不足”栏下面的条目密密麻麻，长度远超“亮点”栏。
李振华上校面容冷峻，手里拿着一支激光笔，红色的光点停在“不足”栏的第一条：“环境适应性短板——对特定自然热源/反射源干扰识别与抑制能力不足。”
“Gamma集群被一片石头和几只旱獭搞得手忙脚乱，”他的声音不高，却像刀子一样锋利，“差点打乱整个节奏。这不是传感器精度问题，是我们对环境干扰的认知库太单薄，多源融合算法在应对此类非典型干扰时，权重调整不够智能。平台组、算法组，你们需要联合建立一个更丰富的‘自然环境特征与干扰模型库’，并且，平台端需要具备更快速的本地多传感器交叉验证能力，不能什么都等中心决策或集群协商。下次，我不希望再被太阳底下的石头耍得团团转。”
激光笔下移：“通信抗干扰体系仍有脆弱性——对新型、高强度阻塞干扰响应时间偏长，降级通信模式下的协同效率损失明显。”
徐工程师立刻接话：“这次遇到的干扰样式确实不在我们快速反应库内，‘智能哨兵’深度分析用了8秒才给出初步判断。这8秒，在高压对抗中是致命的。我们已经在分析捕获到的干扰信号特征，会将其纳入快速库。另外，降级通信模式下的协同协议还需要优化，特别是带宽极低时，如何传递最关键的协同意图，而不仅仅是压缩数据。我们需要和算法组更紧密地耦合，设计一套‘简语’式的协同指令集。”
孙少校点头：“同意。我们在通信受限时，部分平台的自主决策逻辑还是偏保守，过于依赖历史指令或邻居状态。需要加强在信息不完全情况下的主动推理和冒险决策能力训练，当然，是在设定好的安全边界内。”
“多目标复杂场景下的资源动态调度优化不足——在目标真伪混杂、行为突变时，出现过资源分配失衡和短暂的目标丢失。”激光笔继续移动。
李明博士扶了扶眼镜，眼镜片后的眼睛布满血丝：“这次的目标想定确实超出了我们以往训练的复杂度。算法在同时处理‘分类’、‘追踪’、‘资源分配’、‘应对突发干扰’等多个任务时，出现了注意力瓶颈和决策循环延迟。我们需要引入更高效的注意力机制，也许可以借鉴一些分层处理或‘分而治之’的思路，将全局任务分解为更独立的子任务模块，并设计更灵活的资源仲裁机制。”
赵工插话：“这也对我们的平台性能提出了要求。如果平台自身的处理能力更强，能承担更多本地计算和初步筛选，就能减轻中心决策的压力，让算法更专注于高层次策略。”
“应急处置流程衔接存在缝隙——鸟击事件处理中，空中集群掩护与地面回收组的协同稍有脱节。”李振华的目光扫过平台组和后勤安保负责人。
赵工检讨：“Delta集群在接到掩护命令后，机动稍显犹豫，主要是担心过于靠近迫降平台反而影响其操作。我们需要更明确的近距离掩护阵位和通信协调规程。”
后勤负责人：“地面回收组抵达D3区域的时间比预案多了40秒，因为途中一段临时道路被演习车辆意外阻塞。我们的应急路线预案需要更多冗余和实时路况更新机制。”
一条条问题被无情地拎出来，剖析，归因，追责到具体小组甚至个人。会议室里的气氛一度压抑得让人喘不过气。有人面红耳赤，有人低头记录，有人试图解释但被更严厉的反问打断。这不是庆功会，这是一场刮骨疗毒、直面疮痍的军事检讨会。
然而，当所有“不足”被轮番轰炸一遍后，李振华上校话锋一转，激光笔移到了“亮点”栏。虽然条目少，但每一条都沉甸甸的。
“系统架构的弹性与生命力得到验证——在平台损伤、通信压制、复杂干扰、目标欺骗等多重打击下，系统未崩溃，核心功能保持，体现了分布式设计的优越性。”他的语气缓和了一些，“这不是套话。02号平台鸟击失能，没有引起集群混乱；主通信链路被压制，网络能快速重构；算法在重压下做出了关键的战略取舍，稳住了大局。这证明，我们走的技术路线，大方向是对的。”
“军地协同机制经受实战检验——从指挥链到技术支援，不同体系的人员在高压下基本做到了有效沟通和协同行动，没有出现重大误判或指挥脱节。”他看了一眼李卫国，又扫过在场的军地双方人员，“磨合的代价不小，但成果值得肯定。尤其是技术决策与指挥决策的衔接，比合练时流畅了很多。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！