智能图书角封闭测试第一周的总结会，在俱乐部活动室召开。墙上贴着大幅的测试数据统计图和用户反馈分类汇总贴纸。气氛既兴奋又严肃。
“……综上所述，”顾念军指着白板，“第一周，原型机累计稳定运行超过100小时，完成有效借还操作283次，识别成功率达到95.7%，主要失败原因是二维码污损或极端角度。网络平均延迟在可接受范围，但下午高峰期有三次超过5秒的卡顿，需要优化。”
“用户反馈方面，”林悦接着汇报，“我们归纳了四大类17条具体建议。其中‘界面交互优化’类最多，包括输入按钮、提示清晰度、反馈动画等；其次是‘流程引导’类，主要集中在首次使用指引和物理标识结合；第三是‘功能增强’建议，比如积分排行榜、借阅历史查询、书籍简单评价等；最后是一些‘BUG和稳定性’问题，包括我们日志里发现的那次异常借还逻辑漏洞。”
硬件组长补充：“设备本身发热正常，结构强度经过一周频繁使用，没有出现松动或损坏。电池续航大约在两天半，符合预期。”
“总体评价，”顾念军总结，“核心功能经受了初步考验，但用户体验有较大提升空间。我们计划利用接下来一周，优先处理影响使用流畅度的BUG和主要交互问题，发布一个优化版本，进行第二轮测试。同时，开始探讨部分‘功能增强’建议的可行性，为最终报告和可能的下一阶段做准备。”
会议刚结束，指导老师杨老师推门进来，脸上带着一种奇特的、混合着惊讶和喜悦的表情。
“同学们，测试搞得不错啊，声势不小。”杨老师笑道，“连校长都听说了，今天还特意问了我情况。”
大家有点意外，虽然他们在学校内部发过通知，但没想到会引起校长关注。
“不止校长，”杨老师压低了点声音，带着一丝神秘，“今天下午，市教育局电教馆的两位老师，还有市青少年科技活动中心的主任，不知怎么听说了咱们这个项目，联系了学校，表示想来观摩一下。”
“啊？”活动室里响起一片低呼。市教育局和市青少年科技活动中心？这对一群中学生来说，可是“上级领导单位”了。
“别紧张，”杨老师安抚道，“是好事。听他们的意思，是对我们这个‘学生主导、解决实际问题’的项目模式很感兴趣，觉得有示范意义。可能想看看有没有推广或者深化合作的可能。他们初步定在下周三下午过来。”
杨老师看向顾念军：“念军，你们准备一下，不需要特别隆重的接待，就把你们真实在做的事情、遇到的问题、取得的进展，还有未来的想法，像跟我汇报一样，清楚地展示出来就行。重要的是真实和思考过程。”
顾念军深吸一口气，点了点头：“明白了，杨老师。”
这个消息像一块石头投入平静的湖面，在项目组内激起了层层涟漪。兴奋之余，压力也陡然增大。原本他们只需要对图书馆的老师和身边的同学负责，现在，项目的意义似乎被拔高了，要接受更专业、更具宏观视野的审视。
“他们会不会问特别难的问题？”
“我们的原型机看起来还挺粗糙的……”
“要是现场演示出BUG了怎么办？”
“推广？怎么推广？我们就是一群学生啊……”
顾念军听着大家的议论，拍了拍手：“大家安静一下。杨老师说了，重要的是真实。我们本来就是在做一个探索性的学生项目，不是成熟的商业产品。有BUG、有粗糙的地方，很正常。关键是，我们要能清楚地说明我们为什么这么做，遇到了什么困难，如何解决的，以及我们从中学到了什么。至于推广或合作，那是后话，也不是我们现在需要承诺的。我们只需要把我们做过的事情、思考的过程，清晰地呈现出来。”
他的话让团队稍微安定下来。但大家心里都明白，这次观摩的重要性。接下来的几天，项目组进入了另一种状态的忙碌。他们不仅要对原型机进行新一轮的优化和测试，确保观摩时稳定运行，还要精心准备汇报材料：如何用通俗易懂的语言讲清楚技术原理？如何用图表和数据展示测试成果？如何将琐碎的用户反馈提炼成有价值的洞察？如何阐述这个项目对参与者能力提升的意义？如何构想它未来可能的发展方向？
顾念军牵头，大家分工合作。有人负责整理技术文档和测试数据，制作简洁明了的图表；有人负责撰写汇报讲稿，反复修改措辞，力求既专业又不晦涩；有人负责准备演示环节，设计几个典型的使用场景，并准备好应对可能出现技术问题的预案；还有人负责布置小小的展示区，除了原型机，还打算陈列项目过程中各个版本的电路板、设计草图、3D打印模型，甚至那些写满用户反馈的便签纸，以展示项目全貌。
在这个过程中，顾念军发现自己和团队都在快速成长。他们不再仅仅关注技术实现，开始思考项目的意义、价值和社会属性。他们学习如何将专业内容转化为大众语言，如何用证据支撑观点，如何结构清晰地表达复杂信息。这无疑是另一种宝贵的锻炼。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！