周铭的这条长动态的完结，让评论区彻底炸裂。
【这就又没了？凶手呢？这个系列不是逼死强迫症吗！】
【沐神这逻辑......我竟无言以对，用消灭问题本身来解决问题......】
【铭哥实惨，这就被逼着成了“共犯”。】
【所以最后也没说尸体到底怎么来的？！沐神你这是坑啊！】
【“凶手不是你就是我”-＞“我不是”-＞“我也不是”-＞“为保友谊埋了吧”......嗯，这很合理！】
【“别有一番风味”......沐神您的口味是真的重！】
【周少：我只是想来度个假（泪流满面.jpg）】
【秋启明：这个故事，看似荒诞不经，实则是对传统密室模式的一种解构与黑色幽默式的嘲讽。
当逻辑陷入死循环，当证据指向仅有的两人，法律与道德的框架在极端情境下变得脆弱。
沐霖角色选择的解决方式，从根本上否定“问题”的存在。
当然，在现实中这是绝对不可取的犯罪行为，但在虚构的叙事中，这种处理展现了一个冷酷又迷人的人设。
不过，故事留下了最大的悬念，便是尸体的来源。这像是一扇半掩着的门，诱惑着读者去想象门后的真相。
或许，这才是作者真正想要读者思考的？另外，第一人称的叙述视角带来的代入感和无奈感，恰到好处地平衡了故事的黑暗基调，让观感更舒服。】
秋启明的长篇评论，让关于“密室庄”故事的讨论更加白热化。
网友们纷纷在秋启明的评论下回复“大佬就是大佬，看问题的角度都不一样”。
而事件的始作俑者周铭，看着彻底失控的评论区和高悬热评的秋启明，哭笑不得地关掉了手机，“沐哥，你这个系列，结局也太恶趣味了吧？”
“不是挺好么。”沐霖头也不抬，手指在笔记本电脑键盘上飞快敲击着，随口回应道，“故事，总要留点想象空间。更何况，真相有时候并不重要。”
“效果是拉满了，我现在私信都快炸了。”周铭凑过去，“哎，你又在写什么？不会又有后续吧？我可警告你，再写我就要收出场费了！”
沐霖屏幕上是自己的账号界面，他淡淡道：“新的逻辑游戏题。”
就在这时，老张拿着一叠资料走了过来，推了推眼镜，一股子完成工作后的松弛，“沐霖，新案件已经完成收尾了。”
“这个案子......真是有些复杂啊，我到现在还有点没理清楚。”
沐霖闻言笑了笑，恰好按下了回车键。
他看了一眼屏幕上的发送成功提示，语气轻松道：“巧了，时间刚刚好。复杂就对了，不然哪来的节目效果？”
周铭还没来得及细问新案子怎么个离谱法，就听到自己的手机和电脑几乎同时响起了特别关注提示音。
他低头一看，沐霖的个人账号，竟然在他发布的“密室庄”故事热度尚未消退时，又发布了一条新动态。
“我去！沐哥你......你这无缝衔接搞事啊！”周铭惊呼。
【沐霖：新案件已提交，给大家玩一个新的逻辑游戏开开胃——帽子谜题第三弹。
我又绑架了二十四个逻辑学家，你也是其中之一。可二十三个逻辑学家陆续醒来后，你却一直没有醒来。
于是我先让二十三个逻辑学家玩了一个游戏，成功之后他们就能离开。一段时间后，你终于醒来了。
我告诉你，之前你的二十三位同伴已经完成游戏成功逃脱了。现在你只要答对一个问题就也可以离开。
问题如下：
我给另外二十三位逻辑学家戴上了帽子，他们不知道自己帽子的颜色，之后我让他们站成一圈，这样他们就能看到自己以外所有人的帽子。
他们不能以任何形式交流，也不能有任何作弊行为。
我告诉他们，所有人都可以用逻辑推理的方式推测出自己帽子的颜色。
接下来我会每隔两分钟敲一次铃，所有人都可以告诉我自己帽子的颜色，猜对的人当场就可以离开，如果猜错那么所有人都会被处死。
而每次敲铃的结果是：
第一次敲铃，有四个人答对离开。
第二次敲铃，有若干个戴红帽子的人答对离开。
第三次敲铃，没有人回答。
第四次敲铃，至少有两种不同颜色帽子的人答对离开。
已知所有人都是以逻辑推理的方式成功逃脱。
现在你需要回答我，第五次敲铃一共有多少人答对离开？
你只有一次答题机会。】
【？？？？帽子谜题又来了！这次是二十三人局！】
【沐神你是跟逻辑学家过不去了是吧！】
【信息量好大！第一次四个，第二次红帽若干，第三次无人，第四次至少两种颜色......这怎么推，这信息给了等于没给啊？】
【我头皮发麻，这比前两次复杂多了！】
【五分钟内，我要看到林天佑大神的解析！】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！