【少女A睁大了眼睛。
“也就是说，教祖在瀑布干枯的时候，就决定要放走信众了？你是说集体自杀的决定不是教祖做的，而是集体意志？”
“这个可能性很大吧。”沐哥点头，“在资源枯竭后如此极端环境的压力下，一群可悲的信徒完全可能自发走向集体毁灭。”
“而教祖可能真的是一个桃园乡的管理者，为什么我们始终默认教祖是坏人呢？”
我张了张嘴，想说些什么，却发现喉咙发干。
“如果是这样，”我终于挤出一句话，“为什么少年没有在瀑布干枯后立刻逃走？既然有了教祖的协助，根本不必等到集团自杀时，他随时可以带着少女一起逃离啊？”
“那恐怕是因为，”沐哥的视线转向少女A，“他的母亲。”
“少年尽最大的努力想要说服母亲。而少女的母亲，也和少年的母亲一样，死也不愿放女儿离开。”
“也就是说，在这个教团内，真正的对立面不是孩子们和教祖。他们的母亲才是妨碍他们逃走的真正枷锁。”
我沉默了。
这个视角......我从未想过。
我一直把教祖当作唯一的反派。但如果沐哥的推测成立——
那么整场悲剧的结构，就完全颠倒了。
“有了教祖协助，少年在‘祓禊’前就获得了食物的话，‘放置食物’、‘最后的晚餐’、‘祓禊’的顺序，就成立了。你的时间悖论，也就不存在了。”
“但那也只是你的猜测吧？”我试图反驳，“你也没有证据证明教祖想放走他们......”
“不。”沐哥打断我，你还没反应过来吗？”
“你提出的‘时间线矛盾’，必须建立在一个前提下，那就是‘我的否定必须是正确的’。而如果我的否定是正确的，那么你的第三个假说，就不成立了。”
我感觉后背一阵发凉。
“你只能从‘正确的假说’中引用论据进行反证。就像你自己说的‘反证必须要基于确实存在的事实和证言’。”
“现在你的情况和我一样，你以‘教祖爆破出入口’证明‘教祖有意杀害少年’的这个论据，不能作为证据来反证我的假说。”
“因为，那本身就是一个未被证实的推测。”
我瘫倒在沙发上，感觉所有力气都被抽空了。
许久，我长长地呼出一口气。
“是我输了。”我说。
沐哥看向少女A，”在某些人的捣乱之下，事情变得更复杂了。这次的委托费用就退给你吧。“
我转向少女A，“我因为执着于胜负，把推理变成了游戏，忽略了您真正的需求。非常抱歉。这次的委托费用，由我来承担吧。”
少女A轻轻摇了摇头。
“不必了。我接受您否定了全部可能性的事实。”
她低下头，看着自己的双手，“不管是多么离谱的假说，不管是多么无法解决的矛盾，您都倾注全身心将那些可能性否定了。”
她抬起头，眼睛里有泪光，却也有一种奇异的清明。
“真相......”她轻声说，“便不重要了。”】
【又没了？周少发的故事没一个给出真相的是吧？！】
【所以......少女A释怀了？因为“所有可能性都被认真对待过”的这个过程？这结局......好温柔，也好残酷。
【她最后那句话太戳心了。当一个人花了十五年时间追寻某个答案，最后却选择放手，那需要多大的勇气？她放过的不是真相，是那个被困在十五年前的自己。
【从结构上看，这个故事完成了完美的闭环：提出谜题→否定所有合理解→否定“否定”→最终承认“无解”。
但它又不是真的无解，它给出了一个超越推理的答案：有时候，接受“不知道”，比强行找到一个答案更需要智慧。】
【这个结局我服。周少的角色输了推理，但赢得了成长；少女A没得到真相，但得到了解脱。这比单纯“破案”高级多了。】
秋启明桌上摊着打印出来的《那种可能性早已料及》全文，页边写满了批注。
他揉了揉眉心，在个人专栏更新了一篇短文：
【今夜读完《那种可能性早已料及》这个故事，我久违地感受到了战栗——不是对诡计本身的惊叹，而是对“推理”这一行为本身的深刻反思。
这个故事表面是一个关于山村惨案的解谜故事，内核却是一面镜子，照出了所有推理创作者与爱好者共同面临的终极困境。
当所有逻辑路径都被证伪，当所有“可能”都被否定，推理者该如何自处？
传统推理小说提供的是安心感——无论案件多么离奇，终会有一个合乎逻辑的解答。
但现实中的许多谜题，往往没有如此仁慈。证据会消失，记忆会扭曲，真相会在时间中溶解。
这个故事包括这个账号之前发布的其他故事，都勇敢地撕开了那层温情的面纱，让读者直面一个事实。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！