上海，外滩茂悦大酒店顶层会议室。
巨大的落地窗外，黄浦江蜿蜒而过，对岸陆家嘴的摩天楼群在秋日午后的阳光下熠熠生辉。室内，长条谈判桌光可鉴人，两侧座位早已安排妥当。空气里弥漫着高级香氛和一丝不易察觉的紧绷。
昭栄方面出席的阵容堪称豪华：高桥健一作为中国公司总经理自然在列，他身旁坐着一位从东京总部专程飞来的知识产权本部长田所雄也，一位头发梳得一丝不苟、眼神锐利如鹰隼的老派法务官僚。田所的下首，是那位曾与中村开过会的美国外部律师约翰·卡特，以及一位负责中国区战略投资的高级总监。技术代表则是赵明总监。
燧人这边，陆晨坐在主位，沈南星、周律师分坐左右。张明远和林海作为技术负责人也一同出席，李明恺则作为联合研究课题的具体对接人列席。阵容同样齐整，透着沉稳与专业。
寒暄、交换名片、例行公事的开场白过后，会议迅速切入正题。主持谈判的田所雄也推了推眼镜，目光扫过燧人团队，最后落在陆晨身上。
“陆总，各位燧人的同仁，”田所的日语经由同声传译，变成冷静克制的中文，“首先，我代表昭栄株式会社，对贵我双方在过去一段时间，特别是在联合研究课题上取得的进展，表示肯定。昭栄始终秉持开放合作的态度，愿意与像燧人这样有活力的中国创新企业携手，共同应对技术挑战。”
开场是高姿态的肯定，典型的日式商务风格。
“然而，”田所话锋一转，语气微微下沉，“近期发生的一些事情，令我们感到非常遗憾和困惑。贵司对我司核心专利提出的法律质疑，其依据和方式，严重偏离了合作互信的基础。更令人担忧的是，我们察觉到，这种不信任的氛围，似乎已经影响到了双方技术人员之间原本纯粹、高效的技术交流。”
他没有直接提渡边绫，但“影响技术人员交流”的指向已非常明确。
陆晨面色平静，等翻译完全部内容，才缓缓开口：“田本部长，高桥总监，感谢昭栄对合作的肯定。燧人同样重视合作，但合作的基础，是平等、尊重和规则的清晰。我方提出的法律意见，是基于对公开专利文献的独立研究分析，是任何企业在面对潜在知识产权风险时的正当权利和必要程序。至于技术交流，”他顿了顿，目光与田所对视，“燧人的技术人员，始终保持着专业和专注。我们相信，真正的技术交流，不会因为对法律条款的专业探讨而受到影响，除非……它本身就不够纯粹。”
反击得不卑不亢，并将“不纯粹”的帽子轻轻丢了回去。
田所眼神微凝，显然没料到陆晨如此年轻，言辞却这般老练犀利。他旁边的约翰·卡特律师微微前倾身体，用英语直接说道（同传随即翻译）：“陆先生，正当权利与滥用权利之间存在界限。贵司的分析报告，引用了一些来源不明、真实性存疑的内部讨论片段，试图动摇一项经多国专利局审查授权的、基础性专利的有效性。这种行为，不仅无助于解决问题，更可能构成对昭栄商业信誉的诽谤，并引发不必要的、昂贵的国际法律诉讼。这真的是燧人所希望看到的吗？”
法律威胁，从高桥私下暗示，升级到了谈判桌上的公开警告。
周律师立刻接话，语气沉稳有力：“卡特先生，我方报告引用的任何信息，其相关性、真实性与证明力，都将在法律认可的框架和程序下进行质证。法律诉讼确实是昂贵的，但其必要性取决于争议本身是否真实存在，以及一方是否试图利用可能存在瑕疵的权利来不当限制另一方的创新和发展。昭栄如果对自身专利的稳固性充满信心，理应欢迎通过法律程序澄清，而非将此视为威胁。”
谈判伊始，法律战线已火花四溅。
高桥健一见状，适时插话，试图将话题拉回到“合作”框架：“田本部长，卡特律师，陆总，周律师，我们今天坐在这里，是为了寻找解决问题的途径，而不是扩大分歧。法律问题可以交由法律专家继续探讨。我认为，我们更应聚焦于如何让‘联合研究课题’这颗已经发芽的种子，继续健康成长，并结出对双方都有价值的果实。”
他看向陆晨：“陆总，课题目前进展到了关键验证阶段，渡边博士和李工程师都付出了巨大努力。我们是否应该共同确保，外部因素不会干扰甚至扼杀这个有望产出重要成果的项目？昭栄愿意在课题的知识产权共享安排上，展现更大的灵活性，甚至考虑共同申请国际专利，前提是合作环境是稳定、互信的。”
他再次抛出了“课题”和“知识产权共享”作为诱饵，并再次隐晦地提到了渡边绫（“渡边博士的努力”）。
沈南星微微一笑，接过话头：“高桥总监说得很好，稳定互信的环境确实是合作的基础。而稳定互信，首先来自于对既有问题和争议的正面解决，而非回避或压制。课题的知识产权共享是重要议题，但这应该建立在双方背景知识产权清晰无争议、合作过程透明合规的基础之上。我方认为，在讨论未来果实如何分享之前，或许我们应该先一起检查一下，培育果实的土壤和灌溉系统中，是否存在可能影响果实健康甚至安全的……‘杂质’？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！