概要速览
某生物科技公司为研发宠物新药，采用不人道实验方法，导致多只实验犬出现严重创伤与应激障碍，引发舆论哗然；科研机构为追求数据效率，过度使用实验动物，忽视其基本福利。当前宠物医疗科研领域，实验动物滥用、福利缺失、伦理监管滞后等争议突出，既违背公序良俗，也影响科研公信力。王砚珩深刻认识到科研与动物福利的辩证关系，联合科研机构、动物保护组织推动实验动物伦理规范，推广“3R原则”（替代、减少、优化），探索科研创新与动物福利并重的发展路径，守护实验动物的尊严与价值。
正文
深秋的风带着寒意，“砚心诊疗室”的窗外，枯黄的树叶簌簌飘落，落在窗台上堆积成薄薄一层。王砚珩坐在办公桌前，眉头紧蹙地看着手中的举报材料——一份来自匿名人士的加密邮件，附件里是数十张触目惊心的照片和一段15分钟的隐蔽拍摄视频。照片中，狭小的铁笼里，12只比格犬被粗重的铁链束缚着颈部和四肢，犬只的前肢布满密密麻麻的针孔，部分针孔周围皮肤溃烂流脓，一只白色比格犬的右眼因感染肿胀成球状，眼神空洞无神；视频里，科研人员戴着口罩和手套，粗暴地将一只挣扎的比格犬按在冰冷的实验台上，未做任何麻醉便直接切开其后腿关节，进行药物注射，犬只发出凄厉的哀嚎，挣扎中爪子抓挠着实验台，留下深深的血痕。
邮件内容直指市内某知名生物科技公司——“启元生物”：“该公司为研发宠物关节炎新药‘关节舒’，无视实验动物伦理，采用反复高剂量给药、暴力束缚、无麻醉手术等不人道方法，已导致3只实验犬因器官衰竭死亡，其余9只均出现严重感染、应激障碍、肢体瘫痪等健康问题。实验数据造假严重，为达到预期效果篡改给药剂量和检测数据。”
“太过分了！”王砚珩一拳砸在桌面上，桌上的听诊器和病历本被震得轻微跳动，怒火中烧。作为从业十年的宠物医生，他见过太多宠物因疾病受苦，但实验动物遭受的这种刻意、系统性的伤害，更让他无法容忍。他立即联系当地知名动物保护组织“守护生灵”，请求协助核实举报信息的真实性。两天后，动物保护组织负责人带着专业检测团队的报告赶来，面色凝重地说：“举报内容完全属实。我们通过内部渠道进入实验室暗访，发现实验犬的笼舍面积不足0.5平方米，每笼关押2-3只，粪便堆积超过一周未清理，饮水槽内漂浮着杂质和青苔；实验过程中确实未使用麻醉剂，术后仅用碘伏简单擦拭伤口，未进行抗感染治疗和疼痛管理；3只死亡犬只的尸体被随意丢弃在实验室后门的垃圾桶，经解剖检测，其肝脏、肾脏均存在严重药物中毒损伤。”
更令人愤慨的是，“启元生物”为缩短研发周期、降低成本，竟跳过细胞实验和小型动物预实验环节，直接在犬只身上进行高剂量药物测试。“他们根本不把实验动物当生命，只当成快速获取数据、抢占市场的工具！”动物保护组织负责人愤怒地展示了暗访记录，“我们还发现，该公司的伦理审查报告是伪造的，所谓的‘伦理委员会’根本不存在。”
消息一经“守护生灵”组织在社交媒体曝光，迅速引发社会舆论哗然。#启元生物虐待实验动物#的话题在微博热搜榜登顶，阅读量超过5亿，网友纷纷谴责该公司的冷血行为，要求立即停止实验、解救幸存犬只、追究相关负责人的法律责任。多家宠物主人自发组织抗议活动，聚集在“启元生物”公司门口举牌示威，要求其公开实验数据和处理方案；国内多家宠物医院和经销商也发表声明，拒绝销售“启元生物”的任何产品。
无独有偶，王砚珩在参与某省级宠物疫苗科研项目评审时，发现另一家科研机构“华科宠物医学研究院”也存在严重的实验动物福利问题。该机构为研发宠物猫瘟热疫苗，计划使用200只实验小鼠进行毒性测试和免疫效果验证。评审过程中，王砚珩发现其实验设计存在严重冗余——通过统计学方法计算，最低100只小鼠即可满足实验需求，但研究院为了“数据更稳妥、结果更具说服力”，额外增加了100只小鼠的实验量；更严重的是，实验结束后，对存活的63只小鼠未进行人道安乐死，而是直接装入黑色塑料袋，随意丢弃在实验室外的垃圾桶中，部分小鼠尚未死亡，在塑料袋中挣扎嘶鸣，最终因窒息和低温痛苦死去。
“实验动物的生命同样值得尊重，这种无意义的浪费和残忍的处置方式，不仅违背伦理，也反映出科研人员对生命的漠视。”王砚珩在评审会上提出异议，要求该研究院立即整改，但研究院负责人却辩称：“小鼠成本低，多做一些实验能让数据更漂亮，申请科研基金更有把握；术后安乐死需要额外花费人力和费用，没必要浪费资源。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！