尹晴找到小波，在一个傍晚，在他发现地下河入口的那个岩洞外。
“小波，你怕吗？”她问。
少年摇摇头，又点点头：“怕水没了。也怕人太多了。”
“什么意思？”
小波看着远处的村庄：“以前溪水多的时候，夏天我们能在里面玩一整天。现在水少了，大人不让玩了。要是人再多，水再少，以后的孩子是不是就不知道溪水是什么样子了？”
这话简单，却击中了问题的核心：发展是为了什么？是为了让更多人体验乡村的美好，还是为了保护这种美好本身？如果发展最终让美好消失，那么发展的意义何在？
尹晴把这个思考带到了村民大会上。她没有直接给出答案，而是提出了一个问题：
“我们想象一下，二十年后的溪云村。有两种可能：一种是游客如织，经济繁荣，但溪水干涸，老井废弃，孩子们只能在图片上看到‘曾经的溪流’；另一种是游客适度，经济平稳，但溪水依然流淌，老井还有水，孩子们还能在夏天玩水。我们选哪个？”
会场沉默。这不是简单的发展与保护的选择，而是关于村庄本质的选择：溪云村之所以是溪云村，是因为它的“溪”和“云”——水与生态。如果失去了这些，它还是溪云村吗？
经过漫长而痛苦的讨论，村民投票通过了《溪云村水资源可持续管理方案》。主要内容包括：
1. 设定旅游接待上限，旺季实行预约制，控制每日游客数量。
2. 实施阶梯水价，对超额用水征收高额费用，收入用于节水技术推广。
3. 有限度、科学地利用地下河水源，主要用于保障居民基本生活和生态补水，禁止用于扩张性开发。
4. 逐步调整农业结构，推广抗旱作物品种，减少高耗水茶园面积。
5. 恢复部分传统节水智慧，如雨水收集、中水回用等。
方案通过的那天，有人欢喜有人愁。民宿主们担心收入减少，茶农们担心转型困难。但大多数人感到一种释然——终于做出了选择，即使这个选择意味着牺牲。
秋天来了，第一场秋雨落下时，全村人都跑出来看。雨水打在干裂的土地上，激起尘土，然后慢慢渗入。溪床里开始有了细细的水流，像大地重新开始的脉搏。
小波又去了那个岩洞，这次带着沈工和地质队员。他们安装了监测设备，记录地下河的水位、流速、水质。数据实时传回村委会的显示屏。
屏幕上，一条蓝色的曲线微微波动，像心跳。
尹晴常常站在显示屏前，看着那条曲线。它不说话，但讲述着最根本的故事：关于承载与限度，关于索取与回馈，关于一个村庄如何在自然法则与人世欲望之间，找到那条细微的、不断调整的平衡线。
一天傍晚，根叔也来看屏幕。他盯着那条蓝色曲线，看了很久。
“像血压。”他突然说。
“什么？”尹晴没听清。
“像人的血压。”根叔说，“太高了爆血管，太低了没精神。得刚刚好。”
这个比喻让尹晴深思。是的，一个村庄就像生命体，需要各种指标的平衡。而水，就是最基本的血液。太多会泛滥，太少会枯竭。
她现在明白了，可持续不是永远增长，而是动态平衡；不是对抗自然，而是理解并尊重自然的节奏和限度。
冬天，溪云村的游客确实减少了。但留下的游客获得了更好的体验——不再拥挤，不再排队，可以安静地听溪流的声音，看云在山间流动。
民宿主们虽然接待人数减少，但通过提升服务质量、开发深度体验项目，单价提高了，总收入并未大幅下降。更重要的是，工作压力减轻了，有了更多时间享受生活本身。
阿灿的茶园减少了面积，但更专注于高品质茶叶，价格反而上升。他还尝试在林下种植耐阴草药，形成立体种植，提高了土地利用率。
小波成了村里的“少年水文观察员”，每周记录溪流和井水的水位变化。他的记录本上，用稚嫩的笔迹写着：“12月3日，溪水位上升2厘米。井水位稳定。无雨。”
这些数据被输入数字系统，成为溪云村生态档案的一部分。
又一个春天来临，溪水比去年丰沛了一些。孩子们又开始在溪边玩耍，笑声和水声混在一起。
尹晴站在溪边，看着水流过光滑的石头。水很清，能看到底下的沙粒和偶尔游过的小鱼。
她想起一年前的焦虑和争论，想起那些不眠之夜，想起小波失踪又归来的那个清晨，想起屏幕上那条蓝色的、像心跳一样的曲线。
所有那些复杂的计算、争论、权衡，最终都归于这简单的景象：水在流，孩子在笑，树在长。
也许，这就是可持续最本真的样子：不是一套复杂的技术或政策，而是一种态度——对自然限度的敬畏，对后代权利的承认，对生活本身的珍重。
溪水继续流淌，带着融雪和春雨，带着时间和记忆。它不会告诉人们该怎么做，但它会用自己的存在或消失，提醒人们最基本的道理：一切生命都需要水，而水，有自己的法则和尊严。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！