第一轮暂停后，最先要求扣钱的是一名出资方代表。
他没有主张不发全部工资，只提出扣掉发生熄灯的最后半个时辰。理由是合同目标未完成，客户不该为失败成果付全款。
段逢山把三类钱摆到桌上。
第一类是劳动工时。值守者按时到岗，依公开时表操作，发现异常后执行停机与旁路，已经完成工作。
第二类是设备交付。长垣校准器若发错指令、余热盘若输出不足，按各自供应合同返工或赔偿。
第三类是管理判断。六宗采购、验收和执行席共同批准第一轮顺序，若顺序本身有误，从试验赔偿金承担，不能倒扣最末端工人。
财务席又补了第四类：不可归责的真实失败。
如果设备、操作和管理都依当时可知信息完成，事故仍因无法预见的材料断裂发生，损失由公共风险金承担。不能为了让账上永远有一个责任人，事后把未知风险硬塞给最接近机器的人。
出资方代表不接受这一类：“公共钱也是大家的钱，难道没人犯错也要大家赔？”
“受影响的人已经承受了损失。”段逢山答，“找不到过错，不等于损失可以留给他自己。公共项目获取共同收益，也应承担无法完全消除的共同风险。”
“会不会有人借口不可归责逃避？”
“所以先查证，不先定罪。不可归责需要公开材料、维护记录和无利害复核，不由供应商自己写一句便成立。”
这项规则没有用于当前事故。现有回流显示可能存在外部休眠指令，原因仍可追；只是财务席不允许调查只有“扣谁的钱”一个出口。
“可成果失败。”代表道。
“工人卖的是约定时段内的操作、观察与响应，不是以私人财产保证整个试验一定成功。”
“那谁还对结果负责？”
“有控制权的人按控制范围负责。没有一个夜班工能决定六宗切换顺序。”
财务席逐份检查到岗与操作记录。两名值守迟到不到半刻，却在开始前已经由替班者补位，没有造成空岗；他们按实际到岗少领相应时长，不另罚一日工资。另有一人提前撤回，未工作的后半段不支付，却也不记违约，因为合同允许即时退出。
最终第一轮工时全额结算四十二枚。
付款没有等事故责任全部查完。已确认劳动在当日入账，设备尾款和管理损失另行保留；谁若对工时有异议，可在三日内只复核争议部分，其余款项不被一起冻结。
这让十二名最基层值守不必拿生活等一场可能拖很久的机构回复。
四十二枚并非平均分。
水务夜班因承担机械旁路拿六枚，三家磨坊按各自真实时段合计九枚，丹枫余热三枚，驿站车辆与轨道值守七枚，校准器和鸣片观察八枚，安全检查与记录九枚。退出者只领已完成部分，替班者从接手三息后开始计工。
一名记录员发现自己的凭证少了半个时辰。原因是系统在三盏灯熄灭时自动暂停了“试验工时”，却忽略她在暂停后继续写事故表。她提出复核，财务席补发一枚，并修正工时器：试验暂停不等于处置劳动停止。
另一名磨坊值守反而退回多领的二文。时表把他交班后的清洁算进试验，实际清洁属于磨坊原生产任务，已经在工坊工资里支付。二文退回，不让同一劳动领两次。
匿名编号没有阻碍两次修正。无利害席核对当次工时后转账，公示墙只显示编号、事项和金额，不公开谁申诉过、谁退过钱。
延长值守两枚已经从赔偿金支付，不重复领取。三处备用灯的检查人员各有临时工时，井边那一枚复核准备继续保留。
设备责任尚未确认，长垣校准器尾款暂停对应的二十枚，商枝余热盘与磨坊输出均已达到合同值，租金照付。不能因为同一场试验失败，便冻结所有供应商的钱。
有人建议姜明妩不领当日管理工时，以示执行席承担责任。
她本人最先点头。
段逢山把她的点头记成无效意见。
“为什么？”
“你的管理工时已发生。若调查确认你违反流程，可以按责任规则处理；现在用不领工资表示负责，只会让以后每个管理者都靠免费劳动遮住真实成本。”
“我自愿。”
“你在公开席上的自愿会形成标准。”
“那我用私人钱捐回去。”
“可以。先领，二十四个时辰后再决定。和成员份额同一规则。”
姜明妩被自己的制度第二次堵回来，只能把钱袋收好。
晏清和在旁听席道：“恭喜。”
她隔着桌子看他：“你上次已经恭喜过。”
“规则第二次不听你，值得再贺。”
“你今晚最好自己带饭。”
财务复核持续到午后。
失败工时并不只属于操作节点。三处受影响地点的安全检查、记录员、无利害成员席、替班、设备隔离和清理同样有劳动。过去这些常被写成“事故处置”，只列材料不列人；这次全部按实际时长登记。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！