从这次东非军区和战区的调整中，就可以看出东非在世界的定位，正是介于区域性强国和世界霸主之间的世界性强国。
东非并没有称霸全球的实力和影响力，否则也不会主抓印度洋和南大西洋，而不是前世英国和美国成为世界霸主期间那样的全球性部署，世界上东非管不了的地方很多。
同时，东非依然比纯粹的海权国家，更重视陆权发展，英国本身是一个岛国，所以陆军长期得不到重视，而美国虽然是大陆型国家，可美国的陆地安全比东非更加稳固。
东非面临的陆地安全形势比美国复杂的多，在两个方面比较突出，那就是宗教和种族问题，东非北部是阿拉伯教势力范围，有天然的宗教和文化隔阂。
美国就没有这种顾虑，不管加拿大还是墨西哥，都属于基督教国家，他们宗教和文化上没有天然矛盾。
关于宗教和文化上的冲突，可以大胆试想一下，如果加拿大是阿拉伯教国家，那美国和加拿大的关系一定会复杂化，矛盾化，冲突化，两国也不可能形成现在这样的亲密关系。
就像东非人不可能抛开宗教把北非的阿拉伯教国家视为“自己人”一样。
从加拿大自身也可以说明这个问题，例如加拿大的魁北克等法语区在加拿大的特立独行，甚至想从加拿大独立出去。
这还仅仅是英语文化人群和法语文化人群之间的矛盾，就让加拿大这种基础条件十分优越的地方，产生分裂倾向。如果换成宗教上的冲突，那加拿大大概率会爆发直接冲突，甚至导致内战。
宗教冲突本身就是一个最激烈的意识形态争端，两个截然不同宗教间的对抗，丝毫不逊色于苏联和资本主义国家间的冲突。
东非自然也不可能例外，所以东非面对北面连成一片的庞大阿拉伯教势力，必然要对其进行压制，这都算比较克制的了。
放在古代，大概率会演变成非洲版的“十字军北征”。
所以，东非必然会保留北方边境的军事力量，随时做好干预，甚至是战争的准备，防止北非，甚至是中东区域阿拉伯教势力的串联和做大。
而这两个区域，本身就是在陆地上相连的，所以，陆军力量是东非干预和打压阿拉伯教世界的有效手段。
理论上，东非军队甚至可以从大陆方向，通过埃及、西奈半岛一直打到中东腹地。
反过来，如果阿拉伯教世界联合起来，形成一个强大的联盟和帝国，他们就可能成为威胁到东非国土安全的“边患”
陶尔斐斯就说道：“从长期的角度来说，阿拉伯教势力的联合统一，是帝国的心腹大患，现在阿拉伯教世界只是衰落了，可在古代，阿拉伯教世界是能够多面出击，对抗整个欧洲和远东，征服南亚，渗透南洋的强权。”
“所以，阿拉伯教势力再度统一，他们同样有能力，对东非形成威胁，并且给我国北方带来极大的军事压力。”
“未来，帝国的敌人也可能利用这一点，让阿拉伯教势力和我们对抗，从而达到压制帝国的目的。”
“所以，帝国必须保证北方的军事优势，预防这种情况的发生。”
苏联可以通过扶持古巴，让美国的后院起火，美国可以扶持阿富汗和苏联打擂台，也可以扶持日本，菲律宾围堵远东帝国。
同理，未来东非的潜在敌人，也就是其他超级大国，美国，德国，苏联，英国和法国，也可以扶持北非地区的阿拉伯教势力和东非对抗。
关于这一点，陶尔斐斯就列举了一个典型案例：“英国人就是这么做的，自从东非成为非洲霸主以来，英国就对埃及进行了一系列军事上的扶持，两国的政治高层，甚至形成了一种默契的军事联盟，共同应对帝国给他们造成的压力。”
别看埃及是英国的殖民地，但是埃及政府其实和英国穿一条裤子，相较于英国趴在埃及人身上吸血，他们更认为东非会把埃及吃的骨头不剩。
这其实就是一种类似“远交近攻”的心态，而长期的历史也证明了英国确实不会对埃及的存亡形成致命危险，反而出于利益考虑，英国甚至会扶持他们在埃及的利益代言人，而这种人在埃及的统治阶层占据绝对多数。
陶尔斐斯接着说道：“这还仅仅是英国，自19世纪末以来，英国就在不断衰落，所以英国在对抗东非的过程中，更多选择防御性策略，而不是主动进攻。”
“可如果是美国，德国还有苏联这些国家，情况就会完全不一样。”
“他们可以给予北非阿拉伯教势力更多实质性的支持和军事援助，来遏制帝国的发展和扩张。”
“同时，配合阿拉伯教世界的整体性，就有可能在未来给帝国造成很大麻烦。”
对于陶尔斐斯的担忧，恩斯特是很认同的，别看阿拉伯教世界前世的表现十分糟糕，可是他们至少还能明面上搅和在一起。
甚至，如果不是外部势力的干预，前世埃及的纳赛尔是极有可能把阿拉伯教国家联合起来的，形成一个阿拉伯教统一国家。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！