“您想到了什么呢？”女主持人僵硬地捧哏。
顾鲲故作回忆状：“我想起了七年前，就在你们邻国的李家坡，那场国际大专辩论赛。不知道有没有观众看过。
那是1990年的，第一届国际大专辩论赛的总决赛，交战双方是来自华夏大陆的金陵大学，和来自华夏湾湾的湾湾大学，辩题好像是《世界和平是否会是未来主流》。那场比赛中，金陵大学秉持了‘世界和平会是未来主流’的正方观点，可是最终惜败了……”
女主持人不得不打断顾鲲：“您还真是见识渊博，不过这和今天的话题有什么关系呢？”
顾鲲轻描淡写地一笑：“当然有关系，稍微懂点辩论界和国际关系的人，事后都说，这个题目如果放在一年之后再比，就毫无悬念了，正方肯定会赢。当然，因为失去了平衡性，它压根儿就没资格被选为辩题了。”
女主持人是真不懂，好奇地问：“为什么呢？我觉得这个辩题没什么不平衡啊。”
顾鲲：“那你还是应该多学习啊，这是常识：这个辩题辩论后的第二年，露西亚就解体了，经济和其他领域合作的全球化进程，从此踏上了高速整合的上升通道。
当年金陵大学代表队论证正方观点时，一个重要的论据就是‘合作的全球化，会导致当代环境下，再依靠战争，将无法得到曾经靠战争能得到的那些东西，比如土地资源经济利益’。在全球化的大趋势下，只有和平才能共赢，才能分工协作赚取自己所长领域的利润。而战争只会让整个世界的增长预期一起蒸发。
可是，金陵大学代表队抛出这个观点时，露西亚并未解体，世人也就看不到全球化的浩浩汤汤、不可阻挡，所以他们惜败了。过一年的话，他们的观点肯定能赢。”
顾鲲说到这儿，就注意到女主持认又有一丁点想打断，于是他连忙主动话锋一转：
“但是——今天，随着索罗斯和大洋国某些人冷冰冰公事公办的应对，让我意识到，当年金陵大学代表队那番观点，不一定正确。即使是全球国际关系学界，对于‘世界将越来越和平’的预期，未来也将仅仅局限于一个历史阶段，因为今天，我看到了一个新的历史转折点，一个堪称跟露西亚解体一样重大的历史转折点。”
“跟露西亚解体一样重大的历史转折点？您是指这次的金融危机么？”女主持大吃一惊。
她想到过顾鲲会猛烈开喷，但没想到会上升到这个高度。
露西亚解体，可是20世纪后50年里最重大的历史事件了！那可是冷战的结束、世界两极体系的崩坏呀！
顾鲲却面不改色，咬文嚼字精准地说：“这次金融危机，当然算不上重大的全球历史转折点，但是，大洋国表露出来的对绝对金融自由的绝对支持、对虚拟经济和信心经济的绝对支持，却够资格称得上这样重量级的转折点——
而我们东南亚国家，不过是一块磨刀石，被拿来祭刀试出了大洋国这把刀的锋利程度和决心。我认为，大洋国这一次的态度，会让全球战乱的风险重新增加。”
“为什么？我不相信任何东南亚国家会诉诸战争，这太天方夜谭了。”女主持几乎是叫嚷地夸张回应。
顾鲲却依然是泰山崩于前而不动色。
他后面要说的这番话，可不是他自己发明的，而是后世被大洋国不少学界吹捧的闪金族历史学家尤瓦尔.赫拉利说的。
“很简单，之前我们判断，世界不会再爆发大型的、大国间战争型的武装冲突，是基于‘战争已经不可能让人得到他们想要的利益’这个大判断前提的。
可是，这一次的金融危机，展示出了一个巨大的潜力，那就是通过互联网散播唱衰消息、通过金融自由恶意做空打压某些经济体，一样可以得到大洋国的绝对支持和保护，并且被认定在‘金融自由’的范围内。
那么，是不是哪一天，如果有人为了打压大洋国的股市，或者债市、外汇，而对大洋国发动无差别的袭击，也可以让那些‘金融自由’的人得利呢？比如，要是未来的某一天，有投机分子为了做空大洋国股市而搞无差别的破坏活动。袭击者能否得到他想要的东西？
我想答案是肯定的，很不幸，他确实通过制造无差别的恐慌，就能借助互联网和金融虚拟经济的放大，得到他要的东西。传统的地缘政治学和国际关系理论，将无法解释这些新的危机，这些危机将成为绝对金融自由和互联网信息放大炒作的副产品。”
这些话，听起来惊世骇俗，但细细想想，确实是逻辑上比较自洽的。
顾鲲还说了很多，不过基本上都是他从上辈子看到的尤瓦尔赫拉利那儿抄来的，全写上去能水几万字，所以就不赘述了。
反正顾鲲是引用了闪金族历史学家的言论，去攻击那些闪金族金融狗，也没人能说他什么，以子之矛攻子之盾而已。
为什么进入21世纪之后，恐布的事情总是禁不绝？从根源动机上来说，是互联网和金融虚拟经济的绝对自由，造成了这些副产品。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！