但就在这一瞬间，所有禁区里身穿白底紫色箭条球衣的佛罗伦萨球员全都举起了手！
“手球！”
“裁判！这是手球！”
现场立刻响起一片嘘声，本场比赛客队球员的表现实在是让主队球迷反感至极。
主裁判面对纷纷围过来的佛罗伦萨球员没有第一时间给出回应，禁区里那么多人，又是折射又是反弹，他自己也没看清楚瞬息之间的细微动作。
如同两位主教练一样，主裁判心里也是觉得吹这样的比赛真是一场煎熬，仿佛比赛就无法流畅地保持5分钟以上似的，每隔一段时间都会有人要来考验一下自己的业务水平与应变能力。
耳机里的同事叽里咕噜地说着话，他们正在视频室里不断选择合适的机位镜头，反复回看当时发生的事情。
最终在他们的建议下，主裁判亲自跑到场边的VAR前看了起来。
贺伟：“这球还真是碰到手了。”
朱小雨：“伊巴涅斯在伸左腿像铲球一样拦截的情况下，左手手臂倒是护在了身前，看他头扭过去的样子，应该是下意识的保护动作，但右手手臂有个自然的向上摆动，这应该是为了保持身体平衡。”
贺伟：“视频反复回放这一段，球在碰到伊巴涅斯的腿后向上有个折射，又触碰到了他的手臂。”
朱小雨：“按照2021年7月的国球足球理事会公布的新规则，对于手球判定的更改中有一句是目前最容易引起争议的，就是手球时手臂的位置是否使身体不自然的扩大。而判定标准写的则是球员当前的手臂位置并非是此情形下他的身体动作形成的正当结果或合理位置，就会被判定为手球。”
“但在很多情况下，怎么样判定我现在这个手是不是合理就难有统一标准了。比如有的球员跑动摆臂大，有的球员小，有的球员起跳习惯于借助手臂的上摆，而有的球员上摆的幅度很小，确实很难有统一的标准。”
“好在现在有VAR，能给主裁判充足的时间去回看和考虑，不像以前，在看不到的情况下，只能询问边裁，边裁毕竟离得远，如果都没看清楚，甚至都无法客观的评判。”
贺伟：“这球碰到手臂是毋庸置疑的，就看主裁判如何界定他是否是一个自然动作。自从VAR出来之后，对他的争议就没断过，尤其今年是世界杯年，很多关于裁判尺度和公正性的话题不断涌现，刚才听小雨的话，感觉你是支持VAR的？”
朱小雨：“我个人当然是支持的，其实目前球员、俱乐部的主流意见也是支持的，毕竟在足球这样一个重要的项目中引入高科技辅助手段应该是一个必然的趋势，有一部分人的反对意见里认为误判也是足球的一种魅力，这个我个人是无法接受的。”
“尤其是贺伟老师刚才提到世界杯，多少球员为了四年一次的世界杯付出了无数的努力，甚至连续几次世界杯都与晋级、荣誉失之交臂，如果是技不如人，那只能回家再练，但如果是因为误判，尤其是严重的误判，那甚至可能造成这名球员、这支球队，甚至是这个国家的人民与他们的球迷终生的遗憾。”
“像2010南非世界杯，兰帕德的门线惨案就是一个十足的毫无悬念的误判，也正是这样惨痛的教训，才加快了门线技术和鹰眼技术的广泛运用，现在在五大联赛中，尤其是英超联赛，这样技术早已被球员和球迷接受了并且确确实实地保证了公平。”
贺伟：“但也有不少声音认为加入了高科技元素，只会让主裁判可以更好地控制比赛。”
朱小雨：“遇到这种声音，我只想反问一句，没有高科技元素，甚至连回放镜头都不给，不是更有益于操控比赛吗？就像马拉多纳的上帝之手，以当时的技术条件与摄影器材水平，后来反复观看慢镜头，都无法确认是否为手球。”
“再以兰帕德门线惨案为例，球场外的全世界的观众都是通过转播镜头回放来确认这球是否越过门线，而门线技术与鹰眼技术就是这种镜头回放的加强版，因为除了兰帕特那样很明显越过门线的球之外，还有很多情况下是很难看清是否整体越过的。”
“如果有人真的要操控比赛，他不必大费周章去搞这些，打着保留足球传统、不被高科技破坏足球魅力的旗号，拒绝一切高科技手段入场，在谁也看不清的情况下让裁判朝着有利于某一方的方向去判罚，赛后也死无对阵，就算被人拍下来了，就来一句‘误判也是足球魅力的一部分’，岂不是更好？”
贺伟：“我个人非常认同小雨的观点，国际足联有这样那样的问题，足球本身也有这样那样的问题，但公平永远是这项运动保持生命的最重要基础。”
两人正聊着，主裁判回头对伊塔利亚诺出示了一张红牌，将他罚上了看台！
回放显示，刚才佛罗伦萨主教练对正在观看VAR的主裁判连续呼喊，被主裁判驱离和第四官员警告后，过了一会见主裁判还在犹豫，便再次过来呼喊，主裁判给他来了个回手掏，红牌一张，赶紧出场。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！