对于《旧金山观察家报》的各种丑化报道，神农基金会终于行动迟缓地做出了回应，不过只是发表了一个简短的声明，“神农基金会一直按照规程运作，清者自清，浊者自浊，是非曲直，自有公断。相关数据过于繁琐，为了方便查阅，已经被制作成电子版本，放于pbbS。”
看着如此苍白无力的回复，《观察家报》洋洋得意地喊话，“别色厉内荏地装正经了，我们已经掌握了那位曾经遭受不公正待遇的学生的第一手资料。”
为了证明自己所言非虚，《观察家报》迅速披露了一些包括图片在内的信息，极力打压着神农基金会的声望，但对方却不再理会自己，这让《观察家报》有种用力过猛闪了腰的感觉。
这番舆论轰炸虽然折腾的动静不小，但始终无法让观望的人们尽兴，因为被攻击的一方表现得太业余、太被动、太保守了。
神农基金会倒是好不容易有了表态，可惜只是流于表面的官面文章。
以至于那些相对了解媒体行事风格的精英人士，不免发出了疑问，“怎么这种争执的舆论风向都是一面倒的，连个站出来唱反调的都没有，这在一向自诩文明的美国社会，好像有点不正常啊。”
正当人们期盼出现对战高_潮的心愿无法得到满足而日益欲求不满的时候，美国媒体行业突然爆出了一个重大丑闻，今年的普利策奖得主，《华盛顿邮报》的年轻记者珍妮特?库克涉嫌造假，有线电视新闻网即cNN对此进行了详细披露。
这家成立至今才不过一年的电视媒体，几个月之前连续追踪报导里根遇刺事件长达48小时之久，由此建立起了报导缜密的声誉，算是闯出了名头。
不过，对于cNN这个新冒头的竞争者，美国三大电视网的美国广播公司、哥伦比亚广播公司和国家广播公司，非常默契地进行了排挤和打压。
比如cNN在争取白宫记者团席位的时候。就遭遇了三大电视网的种种阻挠。
为了获得与三大电视网平起平坐的权利，cNN创始人泰德?透纳采取了强硬的对策，以“违背新闻自_由”和“妨碍有线新闻网公平交易权”为由告到了法院。
做为新人，要想在残酷的竞争环境里上位。cNN只能上下一心、全力以赴，因此在新闻报道上屡屡别出心裁，这次同样如此。
cNN对珍妮特?库克的获奖作品《Jimmys wold》——《吉米的世界》所描述的内容展开了实地的调查，居然没有找到主人公吉米这个小男孩的丝毫资料。
珍妮特?库克迅速做出了回应，辩称吉米在接受救助后。因医治无效而死亡。
cNN毫不留情地指出，珍妮特?库克自己的学历都成问题，实际上其并不具备硕士学位，托雷多大学根本没有相关的记录
。
珍妮特?库克这位普利策奖得主，刚刚发表了一篇《电子游戏机的世界》，对这种新生事物的危害进行了义正言辞的批判，从而得到了众多家长的赞誉，可谓正是风光无限的时候。
但爬得越高摔得越痛，cNN的报道那是绝对的铁证如山，当人们发觉到自己被愚弄了以后。心里的不爽可想而知。
连带着珍妮特?库克供职的《华盛顿邮报》也被千夫所指，自揭露水门事件以来所积累的公信力，更是开始被人质疑。
尤为重要的是，珍妮特?库克通过作弊手段窃取了普利策奖，那就意味着其他老实本分、紧守规则的人，失去了本应拥有的机会。
同行是冤家，其它媒体顿时心里不平衡，展开了口诛笔伐。
不管在哪里，耍笔杆子的要是动真格的损起人来，绝对是一针见血、痛入骨髓。
魔幻现实主义文学的代表人物。《百年孤独》的作者，加夫列尔?加西亚?马尔克斯就用两个“不公平”评论道：“她获得了普利策奖, 这是不公平的；而她没有赢得诺贝尔文学奖，也是不公平的。”
在巨大的舆论压力之下，珍妮特?库克不得不当众承认。自己为了应付上头派下来的差事，捏造了《吉米的世界》。
《华盛顿邮报》如同躲瘟神一般，立即一脚踢开了珍妮特?库克，宣布将其辞退。
这个丑闻爆发得如此突然，但又似乎在情理当中，而《华盛顿邮报》则不可避免地受到了严重的伤害。其声望一时间跌入了谷底。
至于它在近期发出的各种报道，瞬间成了臭不可闻的狗屁，之前还围在旁边的那些人，慌不迭地一哄而散。
理所当然地，把真相呈现在世人面前的“正义天使”cNN，全美收视率得以迅速提升，尤其它报道普利策奖丑闻的形式，引起了观众的极大兴趣。
这个名叫《x档案》的新节目，竟然使用了好莱坞电影《007》的人物设定，主持人扮成了詹姆斯?邦德，带着“邦女郎”——年轻貌美的女助理，悠哉悠哉地寻幽探密。
《x档案》趁热打铁，很快推出了第二期，“詹姆斯?邦德”接到了一个新任务，调查《旧金山观察家报》所报道的神农基金会的运作问题。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！