虽然赢球了，可是有些人就是不愿意放过唐潜他们啊，ESPN终于逮到了一个机会，吼出了今年季后赛的“反唐第一枪”。他们的论据还是有角度的。首先说，唐潜第一场比赛只拿到了22分，这和常规赛的32分，下滑巨大，
所以通过这个，ESPN开始大作为文章，说唐潜季后赛恐怕出现大幅度下滑，常规赛的那一套已经被对手给摸清楚了。要是少了他的攻击能力，湖人队季后赛可能会出现火力问题。
看到ESPN都带头了，体育画报当然也要出来搞一波事情啊，他们也说道：
如果这场比赛不是巴特勒发挥神勇，最后绝杀帮助球队赢球，湖人队的暴君恐怕是无法轻易离开会场的。
这段还真是避重就轻，风趣幽默，巴特勒表现的确是很好，可是绝杀之前也称不上神勇吧，全场命中率如何又不是没有看到，27投才9中，才33%左右，要不是投进了这个绝杀球，他估计就是今天第一个被喷的人。感谢巴特勒没有问题，可用巴特勒去抹杀唐潜的功劳就显得有些过分了。不要忘记了，这个球是谁抢到的前场篮板球。没有这个前场篮板球你觉得巴特勒这边还会有什么绝杀可言吗？
所以说，这根本就是避重就轻，故意在文字游戏上打压唐潜。
这当然就有很多唐密站出来说话了，因为不服气啊，昨晚上唐潜在内线根本接不到太多的球，这难道也要怪他？不看出手数么？内线是很需要外线给球的好不好。这场比赛唐潜得分不行的锅，湖人队的首发1号位朗多应该要负一个很大的责任。其次不看看防守？不看看篮板球么？唐潜30个篮板球都被吃了？？？没有这30个篮板球，湖人队能赢球？
当然，因为现在唐潜的粉丝群体越来越大了，加上丑闻很少，所以形象比较健康，再说是中国人嘛，又不会去做什么纹身之类，更是让很多家长有好感，相加起来配合实力，他现在已经是圈粉无数了。看看今年的全明星投票，基本上没有计算国内的票数，依然是唐潜一记绝尘，没有人可以与其并肩的。
这就说明他在美帝的人气，也很可怕了。
既然自家偶像被攻击，总是有人忍不下这口气的，直接炮轰ESPN和体育画报的推特，看起来还真是气势凶猛。不过这两家权威媒体也不是吃素的，很快就有专家给出了回复了，ESPN称，球队老大就要负责任，哪有下滑这么多不负任何责任的？乔丹科比邓肯有一个是这样？所以还请告诉我，他是不是球队的老大。是老大，打得不好就要负责。
下滑就是下滑，不要找借口，然后经典名言来了：
数据不会说谎。
体育画报更是角度刁钻啊，直接说唐潜的篮板球有一大半是抢了队友的篮板球。本质上和威少的篮板球没有多少区别。和他在一个球队，你就必须要放弃你的篮板球数据。这也是湖人队明明有了一个场均25次篮板球的中锋，结果一看场均篮板球数据，只领先对方6+次数的原因。
玛德~~~这真是不要碧莲了~~~这数据引导性和迷惑性很大啊，你看看，谁都是后场篮板球要比前场篮板球多的。你打得比赛样本越多，这样的情况就越明显，防守篮板球原本就要比进攻篮板球容易拿到多了，这傻子都知道吧。其次就是唐潜压榨了队友的篮板球，这个话怎么说呢，也不是完全没有道理，因为唐潜的低位篮板球统治能力实在是太强了，所以就算是自家的队友也和他没有什么可比性。所以说和他一起，的确是会掉篮板球数据。可是，拜托啊，ESPN和体育画报，要不要看看非对抗篮板率？看看唐潜是不是威少或者当年乐福那种情况？都说是数据专家了，结果这些数据，视而不见，闭口不谈。唐潜能够一个人抓到篮板球，那就可以让其余队友被适当解放，不需要分出精力进去抢篮板球，方便更加投入注意力来进行防守和进行跑位。这都是隐性优势，数据上能够体现出来？
难道唐潜篮板能力太强，这也有错吗？简直是扯淡。进攻篮板球，唐潜这么多，比第二名的两倍还有多，你们都是瞎了眼吗？这难道也是送来的？只看比率根本就是在耍流氓。
唐潜的进攻篮板球，才是数据不会说谎呢，你总不能说是对手让他抢的吧。
打开拓者队，没有他的强势前场篮板球输出，湖人队根本早就给对面的双爆双枪跪了，哪里还能等得到巴特勒的绝杀三分球？
最后一点，也是最关键的一点，神特么的场均篮板球只超过了6+，你特么的知不知道场均篮板球要超过对手6+什么概念？简单和你说一说这个赛季NBA的场均篮板球，最后一位是场均38+篮板球的小牛队。第二位是雷霆队，达到了46+。而洛杉矶湖人队呢，他们是多少的场均篮板球？52+！52+场均篮板球什么概念呢？超过了最后一位小牛队足足14个场均篮板球。超过了第二位的雷霆队，足足6个场均篮板球。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！