洪黎试图提醒她，她噙着笑道，“秦律师，他们都还是孩子，所以很多大众认为我们应该更多的包容帮助他们悔改……”
“他们不仅是孩子，身体里还藏着一个可怕的因子，”秦晚打断她的话，发表自己的看法，“我们总以为他们未成年，还能改过自新，人非圣贤，孰能无过，实际上，未成年人的恶，才是我们更应该主意的，因为这种恶太过可怕，他们不计后果，没有原则，不知轻重，没有底线，这其实才是最可怕的。
但是，我国未成年人保护法明文规定，他们无论做出什么，都会受到法律保护。”
洪黎紧张地跟着她的步伐，如果不是得到导演组的支持，恐怕她很难说出这样的话来，她想也许是因为收视突然上涨迅速，导演组认为这是个噱头，所以才会让她继续？
秦晚很清楚法律上的事，而我国刑法第十七条规定：
1、不满十四周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，即为完全不负刑事责任年龄。
2、已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。即为相对负刑事责任年龄。
3、已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任，即为完全负刑事责任年龄。
4、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
换言之，如果不满十四岁的孩子，无论是杀人，还是放火，无论做出任何危害社会的行为，都不用负任何责任。而未满十六周岁，哪怕在学校实施校园暴力，无论是伤人，还是杀人，只采取思想教育或是相应的经济赔偿，或是从轻处罚。
从法律角度来看，其实是希望为未成年一个改过自新的机会，也就是宽容对待。
毕竟，在这个社会中，确实存在一些情况，未成人不得已做出的某些事情，虽然有过错，但情有可原。
可是，如果是主动做出泯灭人性的事情，还要因为保护法无法接受应当承受的惩罚，这真的对吗？
“我们的法律公平公正，它是保护绝大多数的合法利益，注意是合法，如果违反了法律，同样会受到法律的制裁，那些孩子就是很好的例子。”
“嗯，秦律师的观点我想大家都很清楚，所以，秦律师，关于抵制校园霸凌，你有哪些建议呢？”
“近些年，未成年犯罪越发常见，并且年龄越来越小，无论是家长，还是老师，都要付极大的责任，关爱孩子们心理健康，绝不是一句空话，也不能是一句空话，如果你们舍不得教育孩子，将来到了社会上，一定会有人狠狠地替你们教育。”
根据中国司法大数据显示，2016年全国未成年人犯罪人数为人，占同期犯罪人数的比重为2.93%。
根据法院成立8年来的数据显示，已满16周岁不满18周岁未成年人犯罪，占未成年人犯罪总人数的85.04%；已满14周岁不满16周岁未成年人犯罪，占14.96%，且后果严重。
“可以这样说，未成年人犯罪已经成为一个十分严重的问题了，所以在继续恶化之前，我们必须要提前止损。”
孩子们可能什么都不懂，只是有样学样，因为没有束缚，或者是对好奇的探究，他们动起手来其实没有概念，甚至会更加冲动行事，不讲道理，而且完全不考虑后果。
秦晚的眼里闪烁着旁人看不懂的东西，她说，“他们年龄不大，心智还未完全成熟，宽容会有，但并非是我们所说的偏袒，我们可以说给他们一个机会，但不是说他们完全不用承担任何责任，这并不是我们法律的初衷，也不是说我们非要让孩子们坐牢，这些只是他们为自己行为付出的代价。
人，永远不可能完全摧毁罪恶，它总会像星星之火一般，会再次席卷而来，仿佛一种致命的病毒一般，会比前一代更危险，更致命。
所以，在这场病毒未来以前，我们所要做的就是遏制它的成长壮大。”
这话说得太震撼人心，但洪黎从她脸上看出她的认真，她身材纤细，哪怕坐着轮椅，她看起来仍旧格外精神，收拾得很妥帖，尤其是她的眼神，认真而坚定。
“秦律师，我很赞成你这话，不过，我想大家更在意的是，现在，深市教育一片水深火热，有人说你只顾输赢，惘顾案件背后所带来的影响，请问关于这样的说法，你有什么想说的吗？”
秦晚眉毛扬起，直视镜头，“我想有必要再次重申，法律面前，人人平等，无论是受害者，还是施害者，同是未成年人，两边都要讲也该将人权，但其实，我们更应该保护的是，真正的弱者，也就是那些无辜受害的孩子，而非恶意伤害他人的施害者。”
接下来，洪黎的问题问得很谨慎，“我听说你受伤是因为有人恶意报复，那么，秦律师，你是否会因为别人伤害了你，所以才会向法庭申请加重惩罚？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！