环顾整个阵线，李孟羲觉得完全不怕敌军出城决战了，有此严密车阵，敌军纵是倾巢而出也丝毫不惧。
在脑海中回顾了所有涉及到车阵的战术，李孟羲想到，车阵作战要依赖弓箭，而弓箭战术有赤羽箭战术。赤羽箭战术，既，在开战之前，向战场上发射大量醒目的赤杆赤色箭羽的羽箭，当大量赤羽箭被抛射到战场上，会在落点位置形成一道赤红色的醒目地带，这便是弓弩可达的距离，等到开战，敌军步骑冲杀过来，只要一踏入赤羽箭落点位置，根本不用指挥官去测量距离，也不用弓弩手自己去判断，用肉眼直接就可以看到，敌军已入射程。
赤羽箭战术的意义在于，其节省了判断攻击距离的过程，大大提高了作战效率。
思索定，回神，李孟羲往车阵去看，看到工匠营正拉来大车的锄头铁锹工具，看样子是准备开始挖壕筑垒事宜，想了想，寻思除了自家战兵装备有赤羽箭，大量乡兵只有普通箭失，战场太大，赤羽箭不足，赤羽箭示距战术也就无从施展。
抬头，目光远眺，远处的渔阳城安安静静，敌军无有欲倾兵杀出之迹象，这就好了，敌军不会出来，战场准备可以尽从容也。
赤羽箭不足，而战前标距法又极为有用，所以，李孟羲决定用其他方法标识射击距离，方法是，直接拿绳子量。
为了配合车阵战术，也为了工程测量等事务，军中配备有足够数量的绳尺，现在，这些绳尺发挥了意外的作用。
命令下达，要求各队以各自车阵为基准，上前测量距离，绳尺下发，各队拿起绳子开始新一轮忙碌。
此时，李孟羲忽而觉悟到一个之前未曾想过的问题，他看着越过车阵牵绳忙碌的士卒，不由在想，此时去测量战场不难，有足够时间去把战场测量完毕，可是，该以怎样距离作为弓弩的最佳攻击距离？
弓弩有极限射程，是在极限射程处，以这个最远攻击距离作为攻击开始的点，以此拥有最多的攻击时间，还是，在弓弩最有杀伤力和精准度的距离作为开始攻击杀伤效率最大，到底哪个最好，李孟羲不能知晓。
在敌军一踏入射击极限位置的时候，就立刻发动攻击，自然，这将有最漫长的攻击距离，我方可投射出最多波数的箭雨，但同时，距离过远，箭失精准度和力道大减，此时，弓弩的杀伤力依然有，但杀伤力极为不足。
已知是，战阵之上，临敌不过三失，就算是在弓弩射击的极限距离就早早开始射击，顶多也不过四五失时间敌军就冲到了，就如同燧发枪时代一样，在燧发枪时代，因为燧发枪装填太慢，攻击间隔太长，因此使得，如果在敌人离得远的时候就早早开枪，会浪费一次宝贵的攻击机会，弓弩临敌尚可射出三失，这个时间，燧发枪只能射出一轮，只一轮攻击机会，如果这仅有的一轮射击机会未能重创敌军，形势就大不妙了。
三个因素，距离，射击频率，射击间隔，这三者之间，该有一个最佳平衡点才对。
如果弓弩与燧发枪是一样的道理，那么，燧发枪最佳战术是抵近射击，弓弩最高杀伤效率也该是抵近射击才对，也就是，弓弩射击时不该在敌军刚进入射程极限距离就射击，而应该在某个更近的距离。
这是以弓弩和燧发枪为一个模型所做的推论，可假若，这两类兵器并不可一同而论，又该如何？
往下细想，李孟羲也迟疑了，好像，弓弩与燧发枪还真的有极大不同。首先，弓弩射击频率快，射击间隔极短，因此，射击间隔对作战影响不大，不像火枪那样，攻击的早了一步就意味着直接浪费三分之一乃至更多的射击轮次。
问题进入死胡同了，李孟羲无论如何想不明白，到底该在尽可能远的地方就发动攻击以投射尽可能多的箭支，还是把敌人放近一些以使每一轮投射的箭雨都有足够的杀伤效果以使整体杀伤效率最高，这是两种必然对立的逻辑，一个对，另一个就必然不对。
李孟羲数学不好，可他敏锐的感觉的到，这大概可以用函数之类的玩意计算一下算出来，就像，商场卖衣服，卖的贵了销量低，卖的便宜了销量则高，但同时，卖的贵单件利润高，卖的便宜单件利润低，总利润最高的那个点，既不是定价最高，也不是定价最低，而是处于中间的某个值。
同理，弓弩射击模型大概也一样，既不是投射箭雨最多的情况杀伤最多，也不是抵近攻击时杀伤最多。
要知，自最远开始攻击可以投射最多箭支，可有一部分箭支是远距离攻击，力道和精准度都极不足；而抵近射击，箭支的力道和准度能发挥的淋漓尽致，却因为抵近射击，总的射出的箭失数量少了。总之，既不是射出的箭失越多也好，也不是射出的箭失越精准有力越好，而是在箭失数量和箭失质量中间找一个平衡点，使得总的杀伤效果最大。
如果是燧发枪，有后世的智慧可以参考，燧发枪一定是抵近了射击效果最好，类比到弓弩上，弓弩与燧发枪最大差异在两点，一是威力差别，二是攻击频率的差别，威力倒可以不考虑，在威力一项上，燧发枪威力会随距离衰减，弓弩也一样，故在作战时，二者威力有差别，但攻击模型乃是一样。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！