《恐怖游轮》敢这么赌，是有理由的。
因为虽然大家普遍对市面上悬疑推理片的认知是：大半部分的情节是那种推理迷可以推断出来的，如果能有那么几个意料之外的反转，诶，那就不错了。
因为毕竟套路这种东西，大家遇见的多了，怎么猜都能猜到——比如现在就有人在网上猜到可能是循环，只是不太确定。
但如果真的有人能凭借二三十张剧透的剧照，就能猜到《恐怖游轮》的大概剧情...这会是多么牛比的一件事情。反正林浩觉得除非是亲身参与者，否则绝不可能。
所以尽管放剧透照！
能猜到一个循环就不错了，猜到船上大环套小环几乎不可能。
至于《恐怖游轮》如果到时候被大家猜到些剧情，那是很正常的。但也没关系，因为接下来还有很多东西值得大家去猜测，也就不会影响影迷的观看质量。
就是这么自信！
这种东西相当于拿出一部分内容出去营销，也果不其然引起了不少人的关注。如果到时候发酵到一个各种潜在观影人群都能注意到这个活动的时候...
那就很能吸引人走进电影院了：
看电影+解开心头的谜团，两个动力总是比一个具有说服力的。
...
但如果仅仅只是想到这里，
那你可能只在第二层。
“所以林浩，我有一个问题。”主持人可能也有点疑惑，所以等林浩和大家聊完之后，她就要转移话题。
“你问吧。”
“就是假如，我的意思是万一有人猜到了你们的故事情节，还猜到了比较多。又有很多观众看了他的分析，明白了这些情节，那会不会大家的观影体验就下降了？”
说罢，主持人就巴巴地看着他。
这可能也是观众的想法：虽然电影方非常自信，自己的情节应该就会被那些大拿分析一个表皮基底程度的东西，但观众不知道啊。他们想着，万一进影院的时候发现确实都被猜到了怎么办？
诶，这就来了下一层了。
林浩先环顾了一下四周，然后清了清嗓子，道：“如果真的有人能从这些拼图里猜到一个逻辑合理的故事模型，那我们会很高兴，前十名还会赠送他一年365天的电影票。”
“还送他电影票？”
主持人这下搞不清楚了，意思就是，我还是不信你会猜到，猜到了就给你发奖是吗？
“是的，因为我们有这个自信。”
其余林浩就没有细说了，说是如果把这个问题说透了，那就真的涉及到剧透了。
而这个事情的实质也很简单：
《恐怖游轮》的逻辑推理，对于一般的观众来说，门槛太高了！
普通观众可能看完整部电影，除了会有一种不明觉厉的意思，多半也只能明白个一点东西，这对于他们来说不算友好。也就不利于口碑传播：当他们被问起这部电影如何的时候，只会说，还行，但我没看懂。
原来的电影，也受到这样的影响。
劝退普通观众。
反观，如果有人能在观影前就给大家科普一些：逻辑电影里循环的知识，推理的方法，人物状态的判定，来辅助大家观看的话，那就会是完全不一样的结果了。
不说百分百，起码也能看个七七八八。
口碑自然起来了。
还不影响喜欢推理的解谜：不过就是提前让他们解谜了，最多就是后续少重刷一次，影响不大。
...
录制就在这样的目的下，结束了。
美女主持艾玛还表示，自己也真的感兴趣了起来，想要看看它到底会是怎么样一部精妙结构的电影。
因为她采访过不少电影人。
这样无限拉高观众期待的电影只会有两个结局：血扑，或者口碑大爆。
艾玛倾向于后者。
这一点基于林浩在这个类型片里多年的口碑，要换个人来做这些幺蛾子，她可能还真的不一定太信。
林浩表示：
看来我的这名头还是好用的。
话说《2012》他被骂了一波之后，确实有那么点名声上的影响，但现在看来还行。
“那是当然，事实上，市场对于你还是很宽容的。”布莱恩深知，林浩出道这么多年，第一部电影就是经典的《活埋》。
虽然当年结局颇受争议，但无疑是很出色的作品，接着他又接连有《逃出绝命镇》《电锯惊魂》等等这种恐怖与逻辑结合的片子。
就没失手过。
别看他《2012》挨了骂，还被好几个知名影评人diss，但那都不叫事儿。这年头被骂的明星多了去了，何况他这也就被骂了一次，放在好莱坞一众明星里妥妥的还是评价很高，几乎不受影响。
因而接下来的宣传更为顺畅：
照片一张一张发，节目也因此一个个都收视播放量明显上浮，争相邀请，良性循环下网络上讨论声音也越来越大，引起了一股风潮。
其他电影看着眼馋，但不敢这么玩，然后又想着看笑话：迟早玩脱了。因为油管上，有人已经开始摸出一个逻辑了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！