上述这样的行动方针，一句话说完，就是：“外线的速决的进攻”。这对于我们之大政策方针“坚守对文明的防御”说来，是相反的；然而，又恰是实现这样的政策方针之必要的方针。如果行动方针也同样是“固守的持久的防御”，那就完全不适合消极力量之有限积极力量相对之无限、消极力量具有较强的破坏力积极力量则反应了一定程度上文明的文弱性这两种情况，那就决然达不到大的政策目的，达不到总的文明发展目标，而将为消极力量所击败。所以，我们历来主张全球性大的防御区块，其力量针对着消极力量每次破坏行动之力量而二倍之、三倍之或四倍之，采用上述方针，与对方周旋于广大空间之上。这种方针，不但是常规防御用得着，突击检查也用得着，而且必须要用它。不但适用于冲突的某一阶段，而且适用于冲突的全过程。政策反转阶段，文明发展之技术条件增强，消极力量大面积实施破坏性行为这种情况即使完全没有了，我们仍用多倍力量从外线采取速决的进攻，就更能收大批俘获的成效。三个臭皮匠顶个诸葛亮，这是常识中包含的真理。
如果我们坚决地在行动中采取了“外线的速决的进攻”，就不但在冲突上改变着双方之间的优劣形势，而且将逐渐地变化着总的形势。在冲突中，因为我是进攻，对方是防御；我是多数力量，对方是少数力量；我是速决，对方虽企图持久发动破坏，但不能由他作主；于是在消极力量方面，强项就变成了弱项，优势就变成了劣势；积极力量方面反之，弱项变成了强项，劣势变成了优势。在取得许多这样的胜利之后，总的双方形势便将引起变化。这就是说，集合了许多战场作战的外线的速决的进攻胜利以后，就逐渐地增强了自己，削弱了对方，于是总的优劣形势，就不能不受其影响而发生变化。到那时，配合着积极力量自身的其他条件，再配合着消极力量内部的变动和国际环境有利形势，就能使双方总的形势走到平衡，再由平衡走到我优敌劣。那时，就是我们实行政策反转的时机了。
冲突是力量的竞赛，但力量在冲突过程中变化其原来的形态。在这里，主观的努力，多争取胜利，少犯错误，是决定的因素。客观因素具备着这种变化的可能性，但实现这种可能性，就需要正确的方针和主观的努力。这时候，主观作用是决定的了。
——————（上章回复）——————
冲突之方法
上面说过的冲突中的外线的速决的进攻，中心点在于一个进攻；外线是说的进攻的地域，速决是说的进攻的时间，所以叫它做“外线的速决的进攻战”。这是打击消极力量保证人类文明能正常发展的最好的方针，也即是所谓运动战的方针。但是这个方针实行起来，离不了主动性、灵活性和计划性。我们现在就来研究这三个问题。
前面已说过了自觉的能动性，为什么又说主动性呢？自觉的能动性，说的是自觉的活动和努力，是人之所以区别于物的特点，这种人的特点，特别强烈地表现于冲突中，这些是前面说过了的。这里说的主动性，说的是行动的自由权，是用以区别于被迫处于不自由状态的。行动自由是处理争端的命脉，失了这种自由，积极力量就接近于被打败或被消灭。一个有思想的积极者被消极力量绑架，是这个思想者失了行动自由被迫处于被动地位的结果。一个组织或国家的战败，也是一样。为此缘故，冲突的双方，都力争主动，力避被动。我们提出的外线的速决的进攻战，以及为了实现这种进攻战的灵活性、计划性，可以说都是为了争取主动权，以便逼对方处于被动地位，达到保存自己消灭对方之目的。但主动或被动是和双方攻击力的优势或劣势分不开的。因而也是和主观指导的正确或错误分不开的。此外，也还有利用对方的错觉和不意来争取自己主动和逼对方处于被动的情形。下面就来分析这几点。
主动是和攻击力的优势不能分离的，而被动则和攻击力的劣势分不开。攻击力的优势或劣势，是主动或被动的客观基础。政策的主动地位，自然以政策的进攻为较能掌握和发挥，然而贯彻始终和普及各地的主动地位，即绝对的主动权，只有以绝对优势对绝对劣势才有可能。一个身体壮健者和一个重病患者角斗，前者便有绝对的主动权。如果消极力量没有许多不可克服的矛盾，例如它能一下变出几百万至一千万大兵，财源源源不断，又没有内部和外部的矛盾，又不实行野蛮政策招致世界人民拚死命反抗，那它便能保持一种绝对的优势，它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。但在历史上，这类绝对优势的事情，在冲突的结局是存在的，冲突的开头则少见。冲突也有以相对的优劣或平衡状态而结局的，那时，冲突则出现妥协和对峙。这种不稳定的平衡态并不多见。所有这些，都是冲突的结局，而非冲突的开头。积极力量和消极力量的最后结局，可以预断，消极力量将以绝对劣势而失败，积极力量将以绝对优势而获胜；
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！