楼主:发生了火灾，火场里是邻居家的小孩和自己养的小狗，只能救一个，你会救哪个?
评论区:
1:可能是我对一个问题考虑的有些过于详细了[笑哭R]但是这个题目本来就没有说清我是怎么知道别人家的小孩被困在火场的（我家的狗有木有被困在火场比较好判断[害羞R]），就算是听到小孩在邻居家呼救了，以现在门的防盗水平……我还是打个119吧……因为从现实角度判断，我确实救不了别人家小孩[笑哭R]自己家狗就好救多了[笑哭R]别人家小孩就交给火警叔叔吧[害羞R][害羞R]我还是自己活着比较重要，在火势大到我无法保证自己生命安全的情况下我甚至不会去救我的狗……不是因为我觉得狗比人重要才选择救狗，而是没有完全的把握救到孩子，我只能做到在我能力范围能最大限度的事。我是真的很认真思考这个问题作答的。
2:太冷漠了。意思就是起火了，可以去抢救自己的现金，自己的狗等，但不会去抢救一个人，因为那个人关我屁事。那么如果人人都这样选择。那么这个社会多可怕
3:你救小孩就救小孩呗 还要多嘴一句不理解救狗的 [汗颜R]我看了这么多评论救狗的都没有你这么阴阳怪气来讽刺别人的选择[汗颜R]搞得你救小孩你就很伟大一样[汗颜R]
4:[捂脸R]所以我就想他们如此振振有词，要救自家的狗，能否回答一句：火灾发生的同时，不要考虑你和狗是否跑的出去，这会你和邻居的狗都被困住了，邻居来救狗没有救你，你会一点怨念都没有？难道这一批冷漠的人就是别人舍身救他/她，自己却安然逃离现场连句谢谢都没有的人？？
5:人本来也是动物，[微笑R]众生平等，你有什么理由有什么资格看不起别的物种，你有什么高他们一等的地方吗，你有感情他们没有？？？说白了一开始生活在地球上的不是人类，现在统治地球的也不是人类，就是因为像你这种的人多了，人与自然才不能和谐共处，
6:如果真是为这个世界做出切合实际的贡献了，可能也就是那些脑力劳动的科研者或者是挺身而出的救难英雄，你只不过是沾了一个叫做“同类”的光而已，我不能说我也怎么怎么样，但是毕竟我没有看不起别的物种[微笑R][微笑R]
7:你是觉得你自己多有道德，道德绑架确实不是乱用的，我们只是觉得生命是应该平等的，这并不是道德绑架，而你呢，你不是在拿人的生命比其他物种的生命更珍贵这种所谓的“道德”来绑架别人吗[微笑R]
8:你有义务做的事叫义务，你没义务别人还觉得必须要做的事叫道德绑架[微笑R][微笑R][微笑R]不救邻居家小孩对自身利益没有任何影响，邻居家小孩和自己没有任何关系，不救自己的狗的话，可能许多人会难过一辈子吧。你可能会说如果不救孩子的话他们的家人不会难过吗，他们既然自己都不救自己孩子，难过了关你屁事啊
9:现金和生命可不能混为一谈[微笑R]你这种把现金和生命混为一谈的人才可怕吧，又有什么资格在这说别人，生命是平等的，正是因为有你们这种自认为高一等的人存在，人与自然不能和谐共生，世界才会越来越糟糕[微笑R][微笑R]别拿你那些旧观点刻在骨子里的封建迷信去道德绑架其他人
10:没必要这么道德绑架吧，换个角度思考，如果你在火里，是邻居家的小孩会救你还是你养的狗会救你？如果小孩没人救那就是ta父母的失职。难道小狗的命就不是命了？
11:真的，我做不到什么众生平等，那是一条人命啊，如果我能救而不救，下半辈子我一定都会生活在愧疚中，想起来都揪心，就算不是邻居的，路上有个小孩，我想我也会救他[哭惹R]
12:人类好不容易爬到食物链顶端 不是为了众生平等的[笑哭R] 那你们别吃肉别吃菜啊 都是生命 饿死算了 狗没东西吃的时候 吃人行不行？？
13:我想知道他们喊着众生平等的 在自己家小孩和自己家狗之间 是不是也选择救狗 自己和狗只能存活一个的时候 是不是选择牺牲自己救狗[笑哭R]
14:我也是 我自己养狗也养小孩 我虽然喜欢狗 但是人命还是大如天 别跟我讲什么众生平等 众生平等你吃猪牛羊鸡鸭干嘛 植物也是生命 众生平等的时候 如果没东西吃 是打算让他们家狗来吃人吗
15:很多人不要孩子，说自己没有孩子无法共情。如果你问狗和他在火场，别人选择救狗不救他，他会怎么样。底下有人说我尊重别人的选择。[萌萌哒R]这叫什么，这叫针没扎自己身上不疼。真正面对生死的时候，我觉得一百个人里能有一个接受这种情况的就算厉害了。
16:我只知道，如果有救人的条件而我救了狗，然后邻居孩子死于非命，我会为我的不作为痛苦自责一辈子。如果我救了邻居小孩而我的狗也没逃出来，我会一辈子把我的狗当作英雄来纪念。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！