15:那你的意思是送错了就要吃了也不认是吧？那就是别人送毒蛇快递咬伤你了别人也不认呀，你这种就和路上捡到手机不还是一个道理的。逻辑是没错的，确实是找快递赔，让快递去找她赔，快递他送错了，但她明知不是自己的东西勤快下拆人包裹，是侵犯他人隐私。一样的吃饭也是要给钱的哈，明知不是自己点的菜，上错了但你吃了就要给钱，不给钱吃挂了，人家可以不负责，算偷吃。给钱吃挂了人家要负责，这是交易的关系。
16:你没办法定义“明知道”这个事情。拆快递之前一定核对地址吗？你出去吃饭，五六个朋友点的菜，一定要每个菜上来之前核对吗？大家在聊天，不一定能注意到。如果一个菜只是放错了某些食材，你一定能认出来吗？责任在谁就该谁负责。捡手机这个例子是不对的，因为手机没有掉到你包里，在公告场合捡这个动作本身就是一个行为了。
17:确实找快递赔的逻辑是对的，但她不管知不知道的下吃了别人的蛋糕，如果别人付了款的，你在侵占别人的财产，她不管送那里送错了，如果是金子送错了一样要追回的，饭店用餐上错菜是因为正在产生利益交易，即使上错了也算利益纠纷，因为你是在用餐，但快递送错了可不一样了，就像送一栋楼的公司快递，送错了快递去找回来，别人也不能私拆。这个我是清楚的，我办公地点经常收错别人快递，快递公司会来取回去的，作者只是不忍心投诉快递员出钱，因为这个价值小，如果是金子那可不一样了。
18:这个所谓责任挺难讲的，比如说楼主点的食物里放了药，本身就是用来药老鼠蟑螂之类的，结果快递员送错了，对方的孩子给吃掉了发生了意外，那孩子家长追责时，楼主能说与我无关吗？是快递送错了，应该只追责快递员？
19:我家楼下的邻居，也是高校老师在没有查证的情况下，说是我家烟道还是啥玩意的把她家厨房弄坏了，指着我老公的鼻子骂，她老公躲在一边看戏……我们请了专业的师傅来看，发现是她自己家的问题，一句道歉没有，她老公这个时候出来维护她还pua 我老公说一个男的和女的计较[黑薯问号R][黑薯问号R]我特么……
20:我家收错过两个外卖，挂在门口我都没拆怕快递员来找，实际上这种送错的餐外卖员好像自己都不知道送哪去了，根本不会回去找，这个损失肯定是外卖员和平台承担的，然后送错的餐还是得当垃圾扔掉了。你邻居不怕死不隔应给他就是了，损失我觉得确实得找外卖员这边承担
21:这个流程是，楼主找快递，快递找邻居，这是两个分开的过程。我再举个例子，在某个先付钱再吃的饭店，A桌的菜上到了B桌，B桌吃了，这个时候，A桌应该直接找B桌要钱吗？不是的，肯定是找饭店，问他为什么没上菜。
22:我也是，去年12月刚解封，美团优选买的零食，那个不经常有，好不容易抢到的。被别人误拿了。她刚走，人家就跟她联系了，她就说孩子吃了，还让我拿走她的那个食品。她买的比我买的便宜多了。我肯定不要。坚决要求退钱
23:正常应该是她去追究快递公司，然后快递公司再去看怎么解决，也不用她自己去要钱。在我想象里的场景是她说啊已经吃了，那我找快递，然后邻居说实在不好意思孩子不清楚，我们把钱给你，或者再给你买一份吧。两方反应都挺奇怪的[笑哭R]
24:因为他开始给我时候压根没说小孩吃了，然后我拿回来也没注意，等过一会儿我想吃的时候发现有一盒是空的，我去找他他才说小孩吃了，所以这种人为啥要请，还有除了还我东西时候开了下门，从头至尾都是关着门说话的。
25:于理没问题，不代表于情都会这么做。权责划分是解决问题的底线，谁的错误找谁没毛病。但大多数人对自己的行为有高于底线的要求，比如菜上错了主动提出，快递送错了主动退回。毕竟正常人都知道送错有人要承担责任，即便自己吃了用了不应被追究，举手之劳能为他人避免损失，也值得去做。窃以为人人都只讨论“于理应当怎样”不是很利于社会整体素质的提高，我们应该努力做到“于情应当怎样”，毕竟我们都更愿意生活在人人都能用道德标准自我约束的社会中，而不是全靠法律和规则的底线来维持。（不认可也不必回复，单纯发表观点，不想展开辩论谢谢
26:你这个逻辑道理上完全没问题，确实是餐厅的责任，快递的责任，应该找餐厅快递追责。。但是情理上说，你吃了不属于你的东西，哪怕你并没搞清楚这不是你上的菜，或孩子也不知道这不是自家买的糕点，东西都enjoy了，真能心安理得的不给钱？[笑哭R]
27:不要强词夺理好吧[捂脸R]层主说的这个跟你说的能一样？在同一个餐厅吃饭是都点了菜的，看错了那没问题，但是这个蛋糕对面根本就没点，而且快递过来肯定也是写了地址的，看到了还吃掉了，怎么不能说是人品有问题呢[微笑R]
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！