那么，既然谈到了导电性，我们则又会很容易联想到，在我们日常的电路中，电流与电子的方向性问题；按照常识，我们会知道，于电路中，电流方向与电子方向相反；
其这句话，于物理中是共识；而于我们研究“五气”时，却也是很好的例子；因为，其便是，显然同时人为地引入了两个对象进行参考；
而我们谈“五气”，却又只会从“同一个对象”下手；
即，我们所描述的对象，都为同一个整体，其世间万物都是“一气”所化，其“电”这种能够“释放”能量，显然是为五气之一的“火”；而“火”所要排通、通行的，则就是往更“通虚”的方向去；
而其“电子”在电路中，显然是在向着自己所认定的更虚的方向去的；
而其“电流”在电路中，显然也是在向自己所认定的更虚方向去。
如此，我们会发现，电子和电流的方向，于电路中相反；好像都在流向不同的方向；那么相对而言，到底谁虚谁实；
而事实却是，现实中的电路就只有那么一种“消耗”的情况；这不是人为所能规定的，因为其就是“自然”的一种现象，而人们所能利用的，也都只是自然现象。
至于如何规定正负极，则都只是人为的事情；但对于电子这种事物，就只会向着更“虚”的方向化去；
与其说“电流”，不如说是在“电子”不断“移动消耗”的通行过程中，所带动出的一种如：“风向”般的流体“虚”态；有点类似于流体力学；
因为，当“火”，或者说一个物体，向着一个方向通气移动时，在其快速移走、离开的过程中，便是会在其“后方”的领域中，产生出一片更“空”、更“虚”的一片区域；
而这个更“虚、空”的位置，却就又是一片能够更“通气”、更能够“会积”事物的区域。
因其五气之一的“火”便就是使事物“虚化”获得更好“通行、通气”性的这么一个方向，而“虚化”后，就又会引来比“电子”这种五气之一的“火”更通虚的事物去“会积、填充、填虚”此前在通气中产生的间隙；比如我们抽象的想：“磁”；
所以，在“电”中，生“磁”；其“磁”是会比“电”更“通虚、道通”的一种事物；
因为都是“一气”所化，所以，从根本上讲，“电磁”都是不异的。
其我们不要只觉得五气之一的“火”为“通气”，因其“通气”所代表的便就是一种流通性，即能够“品物流行”的便都符合五气之一“火”的特征；并非只是“温度、能量、火焰”等等固定状态的事物，才能够为五气之一的“火”；
这里，我们不用思考“给事物加热”为五气之一的“火”；其为“事物加热”，即事物在受热中，本身便是处于能量增大的过程，而能量增大，显然是属于“会积”这种状态；并非为五气之一的“火”使事物“虚化”的过程；
而“虚化”就是说，通行性更好；畅通无阻的便是“太虚”；
而只要是能够“流动”便都是“道通、通气”的；例如河流、车流、快速发展的城市化、交易金融等等活动性的描述。
而其“电子”一个个的走，当流速加快时，是否便就意味着，其这条导线中“道通”的效果很好；而“道通”的效果很好，又是否说明着，此处，其五气之一的“火”却是为一处更“通气、通虚、使事物虚化”的领域；
动则虚，虚则通，通则愈虚；静则实，实则积，积则愈实；这里的“静”非是指人心态，而是说“气”的“水火”规律；“动为火为阳，静为水为阴”；
那么既然此处流动中的电子，是一片更“通虚”的领域，则便是否就又会有另一种“看似不同”的事物“向虚而入”，反向“填虚·会积”进来。
如此，便就形成了一股反向的“电流”定义和同时生出了“磁”；
反者道之动；所以，我们便会以为这句话就不能够被引入到自然学科之中吗；既然是描述“道”的话，那么其必然就又具有很强的适用性。
致虚极，守静笃；
弱者道之用，填虚进来也是迟早的事情。
不考虑“电生磁、磁生电、交流电”等的概念，而就只针对“电流与电子方向相反”这句话。
其便是，这样另一种如“风”般更虚的“流体”便又会对其“电子”在“虚迂”移动的过程时，产生出一道反向的、想要“填虚而积”状态的，这样一种“一阴一阳之谓道”的抽象势态；
但其这时，却并不能完全“填虚”堵塞进去，因为在这条“道通”的过程中，就还有真正的比它强太多的主力军“电子”在其中运行。
而也不难发现，这种在“电子”移动过程中，“填虚而入”的事物，因其相反的方向，便是会对“电子”继续流通造成一定的阻力；
因为其最终呈现的，便是对流的一种现象；
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！