可能有的朋友就要问了，这么简单的污蔑也能影响到球星？是不是太儿戏了？
确实能！
连川普竞选总统都能被污蔑呢，污蔑许愿真不算什么。
举个国内的例子，《艺术人生》的主持人，经常上春晚的朱俊，腕儿够大吧？影响力也不小吧？可他被人污蔑咸猪手，直接被停职将近四年，被全网骂，成了过街老鼠，仅仅因为一篇小作文，和《太阳报》污蔑许愿的文章差不多。
不过《太阳报》稍微好一点，人家至少还有几张摆拍的照片。
污蔑朱俊的蚬子，没有任何证据，唯一被证实的证据是她在《艺术人生》实习过。
蚬子曾经提供了一个视频证据，结果视频只能证明朱俊进了化妆间，然后没了，这还是一间公共化妆间，谁都可以进的那种，朱俊就一点都不怕被人撞见？
当然蚬子考虑到了这个逻辑漏洞，说当阎为文进化妆间的时候，朱俊才停手，那阎老师就是重要的人证了吧？可随后阎老师就发表了一篇声明，声称自己那天根本就没去过电视台。
蚬子又拿出自己的裙子当证据，结果经过检验，上面没有朱俊的指纹和DNA，也就是说蚬子拿出的所有证据都是她编造的。
可没有人在乎，大家都化身正义使者去辱骂朱俊，还有不少女孩拉起横幅去支持蚬子。
为什么？
因为朱俊是名人，大家都会带入弱者的角色，认为他就应该犯错，他就应该是咸猪手，至于证据？你朱俊有证据能证明自己不是咸猪手吗？
这就是网友的逻辑，即便是四年后朱俊被判无罪，重新被启用，可他这四年的损失谁来负责？没有人负责。
而且朱俊无罪的消息根本就没掀起多大水花，也没有人在乎，甚至还有人说，朱俊不一定清白，只是缺少证据。
这时候不说疑罪从无了？
而蚬子呢？她凭借这件事打下了“不惧强权”的独立女性名头，把自己标榜为新时代女权代表，到处参加活动，赚得盆满钵满。
就算她在审判中败诉了，但她的表态俨然一副胜利者的姿态，继续圈钱。可悲的是，还真有不少人给她打钱。
还有着名的杰克船长和海后的故事，安柏·希尔德曾在《华盛顿邮报》写过一篇类似“微博小作文”的文章——《我反对X暴力》，整篇文章虽没提德普的名字，但明眼人一看就知道她说的是德普。
紧接着德普也被打上了“家暴男”的标签，在名誉和事业上造成了无法估量的损失，他的多个代言被解约，损失的钱比许愿还多。
然后发生了非常戏剧性的一幕——安柏借助这篇文章一举成为“Me too运动”的领导人物之一。
要不是后来安柏在法庭上的表现像磕了药一样，德普搞不好就和朱俊的下场一样……
所以面对这种事，除非许愿能拿出一击致命的证据，不然损失是肯定的了。
许愿也被问到了这个问题，他被记者堵在了切尔西的大巴上，许愿当然不会认怂，他要和记者们刚正面。
“这是污蔑，我什么都没有干。”
“那这些照片你怎么解释？”
“我的经纪人已经解释过了，都是摆拍，我当时请队友去我家烤肉，那个女人混进了服务生里面……”
“我说的是《太阳报》新发的照片。”
“嗯？”许愿一怔，自然有记者给他科普，许愿接过一看就知道事情不对劲了，今天《太阳报》发的正是他和肯尼两次见面的照片。
再加上尤拉确实是职业选手，她的经纪人也确实是肯尼，许愿这是黄泥掉裤裆，不是屎也是屎了。
记者们见许愿沉默，都兴奋了起来，许愿当然不会背这种黑锅，“那是他想要敲诈我，被我严词拒绝了，我会告《太阳报》污蔑的。”
有记者举手提问，“请问你有什么证据吗？”
许愿无奈啊，这就是媒体的德行，“那请问你们有我品茶的证据吗？”
“这些照片……”
“照片能说明什么？说明尤拉来过我的家，她那天是服务生，来我家很正常，你有我们发生了什么的证据吗？”
记者不吭声了，他们要是真有那种证据，早就卖给《太阳报》了，人家出价一向都很大方……
有亲切尔西的记者提醒许愿，“许，你确实需要证据，你知道的，这些照片已经足够民众给你‘定罪’了。”
许愿当然知道这一点，阿方索给他分析过，这事是肯定无法做实的，因为证据不足。上了法庭真的是疑罪从无，许愿不可能被罚款。
不过许愿告《太阳报》也赢不了，人家用词很模糊，根本没有任何指向性，现在的局面都是大家脑补出来的。
但许愿知道这个时候自己不可能认怂，安德烈亚让他一定不能承认，所以许愿把头一昂，“我当然有证据，还是很有力的证据，可以证明我的清白！”
许愿这话给记者们都干懵了，他能有什么证据？这种事又能有什么证据？难道许愿能证明自己那天大姨父来了？
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！