传统的经济学对市场的理解只是一个价格，忽略了企业家，这个假设就不需要企业家。
没有了企业家，只是价格，像一个非人格化的力量调配资源。
但是存在信息不对称，买的人和卖的人之间达不成一些交易，这些交易本来应该没问题。
对你值两块钱，对我值三块钱，两块五卖给我，每人赚五毛钱好处，因为信息不对称我不知道这个值两块还是值一块，那最后交易就达不成。
这些说法都有问题，没有理解市场当中的企业家和企业。
企业是一个市场声誉的载体，企业不是一个生产函数，不是投入变成产出。
企业是一种制度安排，这种制度安排下，每个人犯了错误要承担责任的，每个人说假话、骗人，要承担责任的。
市场本身就是解决非对称的机制。
事实上市场本身创造非对称，如果市场不能解决非对称，就不会创造非对称。
所有分工、专业化都带来非对称信息，如果你说非对称信息导致市场逆向选择，市场失灵了，那市场从来不会存在，它一出生就是失灵的，是畸形儿。
我对这些错误的反驳，是独特的理论，在西方的学界里面也没有，是我自己这么多年努力去理解这个市场形成的思想。
企业家精神是经济持续增长的源泉，企业家是经济增长的‘国王’。
现在讲的所谓‘产能过剩’，实际上是企业家没有创造出消费者喜欢的新产品，没有把增加的财富变成新的市场。
企业家下一步要做的，就是将人们不断增加的收入变成真正的市场。这靠传统的产业、传统的产品是不可能做到的，只能靠创新……”
章唯赢的话将企业家抬得很高，这引起了台下学生们的疑惑，“章教授，新古典经济学里也有厂商理论，厂商理论和您的企业家理论有什么区别？”
章唯赢笑了笑，“尽信书不如无书！厂商理论和企业家理论是不一样的。
厂商面对是确定的世界、给定的技术，企业家是改变这个世界的，是创新的，不断创造新的东西，面临的不是一个确定的世界。
厂商理论，我们一般叫黑箱理论，企业怎么运行是不管的，只知道它最大化利润，它是一个完全非人格化的。
其实按照新古典的模型，你有一个计算机就可以决策了。
但是企业家靠的是他的想象力。
企业家的好多决策不是基于数据，是靠想象力、判断力，有一种常人没有的想象力、一种警觉性、一种对机会的把握。
按照标准的厂商理论，完全长期均衡，企业既不会赚钱也不会亏损。
但我们看到市场上，均衡本身又被企业家去发现，或者说不均衡也要靠企业家发现，发现了这种赚钱的机会，我认为厂商理论和企业家理论是两回事。
我想这一点，你们小吴总，一定深有体会。
他将整个网吧行业的生命周期纳入到自身的商业模式里，便是一种对均衡的创新。
基于电信提供商、硬件厂商、网吧行业从业者的三者均衡，这种均衡便是企业家天才般想象力和判断力的体现。”
同学们善意的笑了起来，吴楚之只好摸了摸鼻子，跟着附和的做出不好意思的表情。
毕竟伸手不打笑脸人，虽然他大体知道章唯赢的主要目的是什么。
如果没有前世的经历，吴楚之也许会就这样慢慢地被章唯赢带进沟里去。
因为章唯赢的所提出的‘善待企业家’的主张，是符合吴楚之这类企业家利益的。
可惜的是，吴楚之是重生回来的，对于当年章唯赢试图忽悠临安马的典故是了如指掌。
那种卑躬屈膝到顶点的阿谀姿态，让人作呕。
不过章唯赢那时也是挑选错了对象。
临安马其实骨子里也是战忽型老师，压根儿不吃这套忽悠，甚至公开打脸，
“假如企业家要去听经济学家的话，这些企业家一半已经死掉了。”
面对这样的话语，章唯赢则回答道，“如果一个企业家因为听经济学家的话死掉了，那说明他还不是一个真正的企业家。
企业家最重要的工作就是预测未来，无论听谁的话，真正的企业家都必须有自己的判断。”
看似是回击的话语，实际上却从根子上否定了他自己经济学家阵营的理论基础：经济学预测未来。
吴楚之则始终认为，真正优秀的经济学家没有多少。
经济学家首先是个数学家，他对数学的模式很有兴趣。
其次，经济学家对昨天的数据有兴趣。
而企业家是对未来有兴趣，所以你让一个对昨天有兴趣的人去判断未来，这是悲哀，这才是经济学最大的漏洞。
吴楚之需要经济学家来为他唱赞歌，来美化他的形象，提高他的地位，为他的行为进行修饰。
毕竟，大强子也只是犯了天下男人都想犯的错误，被喷了至少两年才缓过气来，而他吴楚之则干得更加过分。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！