“因果关系？”
“既然你说到因果关系，那我就好好给你扫扫盲。”
张三淡淡开口了。
一开口就是老阴阳师了。
“鉴于对方律师似乎并不懂得什么是‘法律上的因果关系’，甚至还企图用近乎于胡搅蛮缠的方式为我方当事人扣上罪名，我觉得我很有必要好好给他解释一下。”
“所谓法律上的因果关系，指的是犯罪实行行为与危害结果之间，引起与被引起的，合乎规律的联系。”
“简单说来就是行为人的危害行为与危害结果之间的因果关系。”
张三直接解释起来。
“而这个因果关系是否存在，是有判断依据的，并非草率的主观臆断就能够下定论。”
“首先就是客观性。”
“也就是说，危害行为与危害结果之间的关系，是客观存在的，是不受人的主观而发生转移或者改变的。”
“就比如A拿刀捅伤了B，显然A这个‘持刀伤人’的行为与B的‘受伤’这个危害结果之间，就存在客观上的因果关系，不管AB是否承认。”
“但是在本案中，显然这种客观性并不存在。”
“其次，就是必然联系性。”
“简单说来就是，危害行为‘必然’会引发危害结果，双方之间存在一种必然的、合乎规律的联系。”
“比如持刀伤人和受伤，这显然是存在必然联系的，除非被伤之人刀枪不入。”
“而本案中，这种必然联系性存在吗？
“很显然并不存在。”
张三耸了耸肩。
脸上满是轻蔑的笑容，又带着几分桀骜不驯。
“最后，还有一个很重要的性质，便是时间性。”
“这个也很好理解，肯定是危害行为在前，危害结果在后，不可能前后颠倒。”
“而且，时间间隔也是有要求的。”
“本案中，危害结果显然就是死者的死亡，而要想为他的死亡确认责任方，或者行为人，那么就需要从死者死亡之前的这个时间段去寻找。”
“在此我就想请问对方律师，死者死亡之前......或者时间再宽松一点，在死者翻越栏杆之前，有人对他采取过什么危害行为吗？”
“你看看三名被告人，请你告诉我，他们之中的哪一个或者哪几个，在死者翻越栏杆之前到死亡这段时间里，对死者实施过危害行为？”
“谁推他了？谁打他了？还是谁威胁恐吓他了？”
“都没有啊。”
“三名被告人只是在大街上跑步而已，凭什么能认为，他们的跑步，跟死者的死亡之间，存在因果关系呢？”
张三话音刚落，审判庭内顿时响起了一阵哄笑声。
这个案子社会关注度很高，因此在今天开庭的时候，不少人跑来旁听。
此刻的旁听席上就坐满了人。
座无缺席。
听到张三的话，顿时都绷不住了。
是啊，
人家只是在那里跑步而已，谁知道那李凯亮哪根筋搭错了，看到有人跑步，就吓坏了跑去翻栏杆。
你说你，翻栏杆就翻呗，还把自己搞死了......
这种死法，也算挺窝囊的了。
“咚——”
法官赵东升敲响法槌，开口道：“肃静！注意遵守法庭纪律！”
审判庭内的声音这才逐渐平息。
但对面那三个人的脸，已经是一个比一个难看了。
黑得好像抹了锅灰一样。
而张三则是继续开口道：“综上可知，三名被告人与死者的死亡，并不存在法律上的因果关系，自然是罪名不成立，且也不应该为此承担责任！”
贾兆文硬着头皮刚要开口，张三却又道：“过失致人死亡罪的构成要件之中，最主要的就是‘过失’。”
“而这个过失，又分为疏忽大意的过失，和过度自信的果实。”
“前者，是说行为人不小心出现失误，导致危害结果。”
“后者，是说行为人以为他的行为不会导致危害结果，过度自信从而实施行为，结果却出现了危害结果。”
“而本案中，三名被告人并不存在过失。”
“自然是罪名不成立！”
张三微微一笑，坐了下去。
而对面的人却坐不住了。
“你放屁！”
王芳娥直接就大声叫嚷起来。
“我儿子都死了，你还在这里说风凉话，你这意思是我儿子白死了呗？”
“你怎么能说出这么混账的话来！？”
“替杀人凶手辩护，给杀人凶手洗白，这钱你赚了你拿着不烫手吗？”
“你的良心呢，都被狗吃了吗！”
“啊！？？？”
王芳娥情绪异常激动。
声音尖锐地大喊着。
张三却不为所动。
这里是审判庭又不是菜市场，容不得她如此撒野。
她这么做，有的是人会管她。
果然，
“咚”的一声，法官赵东升敲响了法槌，板着脸道：“原告，请遵守法庭纪律，不得在庭上大喊大叫，更不得辱骂他人！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！