工伤制度，是为了保障劳动者权益而设立的一种制度。在制度设计上，对劳动者有所倾斜。
“审判长，情况是这样的。马鹏家的生活条件是不算好。可是要达到低保的标准，还是有一定距离的。举个例子，低保是吃不上饭的话，马鹏家还是可以维持生活需要的。但是，让他拿出钱来赔偿，那马鹏也是不具备这个能力的。”郑平解释道。
“是这么回事呀。原告继续举证。”江伟说道，有一个好的代理人，有的时候可以省去法官不少精力。江伟现在的情况就是这样，有郑平在这里，一些法律问题，甚至可以减少释法环节。
“接下来原告申请证人马鹏出庭。”郑平说道。
“马鹏在哪里，有没有在庭旁听。”江伟问道。按照规定，证人作证前是不能旁听庭审的。这是避免庭审影响证人证言。
“证人在庭外等候，没有旁听。”
“好，让证人进来吧。”江伟对郑平的答复非常满意。
“证人你叫什么名字？”江伟看了证人席的马鹏。
“我叫马鹏。”
“说说你的情况。”
“我叫马鹏，是二龙村的村民。”
“是你把刘老三打伤的？”
“是的。”
“你为什么打他呀？”
“起因是我跟邻居赵六的争议，主要是土地界限的问题。刘老三代表村里进行调解。本来村里刚刚取消了我的低保，我就有些意见。那天又喝了点酒，结果一冲动，就把他给打了。”
“那你对你打人的行为是怎么认识的？”
“打人肯定是不对的。其实这些年村里对我还是不错的。他们知道我家里生活困难，平时没少往我这跑。我当时也是冲动了，在这里我向刘主任道歉。”马鹏现在是真知道错了。不只是因为行为本身，更是因为他要面对严重的法律后果。按照马鹏的想法，这次刘老三还不对自己紧追不舍。
谁也没有想到，刘老三主动给自己写了谅解书。公安机关告诉马鹏，有了这份谅解书，他不被追究的可能性是非常大的。这也让马鹏更加不好意思了。
当然，这次刘老三的官司打赢，马鹏也会为此受益。因为如果是村委会承担全部责任，那也就意味着马鹏可以不再向刘老三赔偿。所以不论从哪个方面，马鹏都要为刘老三打赢这个官司出力。
“下面原被分别向证人提问，发表意见。”
“马鹏，你现在是否有能力对原告进行赔偿。”郑平问道。
“没有。我的情况，村里人都是知道的。原本我家就困难。这些年在村里的扶持下，生活是有了些改观。但也就维持个温饱而已。”马鹏的父母多病，家里生活困难。这是现实情况。这些年老人去世，负担是轻了些，可是外债还没有还清。所以说，没有赔偿能力，也算是实话实说。
“审判长，原告没有问题了。”
“被告没有问题。”
江伟也算看明白了，这次诉讼跟以往是不一样的。以往诉讼，原被告彼此是对立的，双方存在一定利益上的争夺。现在这个情况就不一样了，原被告这是合伙在到法院给法官出题来了。不过，这种法律漏洞，不找法院，又有什么好去处呢。只有通过司法实践，来逐步寻找更好的解决，才是唯一的道路。
“下面进入辩论阶段。首先由原告方发表意见，然后是被告。”
“尊敬的审判长，原告是被告的工作人员。他与其他工作人员，每天都在履行自己的职责。虽然他是被选举的人员，不是聘任人员，但二者在工作上并无本质区别。”
“法律应当保持对每一个人的公平，也应当在符合常理的标准下进行适用。然而，我们必须看到的是，原告没有得到其他同志一样的待遇，尽管他并无过错，尽管他在工作中也勤勉尽责。”郑平说的话，让庭上所有人听着都频频点头。
法庭里的所有人，可能并不都是法律专业人士，对于法律也可能多数是一知半解。然而，他们都懂得一个道理，那就是法律应当符合道德的要求。哪怕是最低限度的道德。如果法律的适用，不能为多数人所理解，那么这不是法律的错误，而是法律人在适用上的错误。
“工伤的这条路走不通了。或者说，我们甚至没有找到变通的办法。我们只能找到人民法院寻找帮助。然而，我们也知道，评定工伤的权力归属于人社部门。即使是人民法院，也要尊重法律对权力的分配。”
法律对工伤评定有着专门的规定，由人社部门负责。很明显，就算是法院，也不能突破法律对于权力的配置。而人社部门对于工作的理解，专注于劳动关系。这让很多类似性质的工伤，无法享受待遇。这是制度上的问题，也是需要改变的问题。
“原告身为二龙村村委会主任，在为全村村民的利益而履行村主任工作职责过程中发生伤害，应当认定村委会是原告职务行为的受益人。根据《民法典侵权编》《人身损害司法解释》的规定，为维护国家、集体或他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！