子夏问曰：“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以为绚兮’何谓也？”子曰：“绘事后素。”曰：“礼后乎？”子曰：“起予者商也，始可与言《诗》已矣。”
一、青铜礼乐中的审美觉醒：诗经时代的美学基因
在陕西出土的西周 “何尊” 铭文中，“宅兹中国，自兹乂民” 的记载，不仅是政治宣言，更是审美自觉的萌芽。周代贵族通过 “郁郁乎文哉” 的礼乐制度，将青铜鼎彝的庄重、宗庙乐舞的典雅、《诗经》歌辞的优美，熔铸为 “文质彬彬” 的文明范式。子夏与孔子的对话，正是在这样的文化土壤中展开 —— 当 “巧笑倩兮” 的鲜活意象遇上 “绘事后素” 的理性思辨，一场关于美与礼的哲学对话就此开启。
（一）《诗经》中的身体美学
《卫风?硕人》对庄姜之美的描绘，堪称中国古代身体美学的典范：“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉。” 这种对身体各部位的细致摹写，并非单纯的感官愉悦，而是通过 “比德” 手法，将身体之美与道德之善关联。在河南殷墟妇好墓出土的玉人雕像中，女性形象身着华服，佩戴玉饰，姿态端庄，印证了商代以降对 “形美” 与 “德美” 统一的追求。
（二）礼乐仪式的审美维度
周代射礼中，“其容体比于礼，其节比于乐” 的要求，将身体动作升华为审美对象。《礼记?乐记》记载：“礼者，天地之序也；乐者，天地之和也。” 礼的秩序感与乐的和谐感，共同构成了周代贵族的审美体验。在湖北随州曾侯乙墓出土的编钟乐舞场景中，舞者 “左手执龠，右手秉翟”，动作与音律完美契合，展现了 “礼” 的规范性与 “乐” 的愉悦性的统一。
（三）骨器雕刻中的身体叙事
在山西峙峪遗址出土的旧石器时代骨雕人像，虽仅 3 厘米高，却以简练线条刻画出 “凸腹、隆胸” 的女性特征，展现出原始人类对身体曲线的关注。这种对 “形美” 的本能追求，在新石器时代红山文化的玉神人面像中演变为 “圆目、勾鼻、露齿笑” 的程式化表达，为《诗经》“巧笑倩兮” 的美学意象埋下万年伏笔。
（四）《诗经》传播的物质载体
周代 “诗乐一体” 的传播方式，依赖于甲骨、青铜、简牍等物质载体。陕西出土的西周 “兮甲盘” 铭文记载：“王命甲政（征）司成周四方责（积），至于南淮夷…… 淮夷旧我帛畮（贿）人，毋敢不出其帛、其责（积）、其进人。” 证明《诗经?小雅》的部分篇章曾作为政治文书随青铜器流传，这种 “以器载诗” 的传播模式，使审美体验与政治仪式紧密结合。
（五）乐舞仪式的身体现象学
周代乐舞对身体的规训，暗合现代现象学的 “具身认知” 理论。《礼记?玉藻》规定：“执龟玉，举前曳踵，蹜蹜如也。” 舞者需通过 “行不举足，车轮曳踵” 的步态，实现身体与礼器的现象学统一。湖北江陵马山楚墓出土的战国舞俑，呈现 “折腰出胯” 的典型楚舞姿态，其 “S” 形曲线与《诗经?陈风?宛丘》“坎其击鼓，宛丘之下，无冬无夏，值其鹭羽” 的动态描写相互印证，揭示出身体动作如何通过仪式转化为可感知的审美形式。
（六）甲骨文中的 “美” 字考释
殷墟甲骨文中，“美” 字作 “” 形（《甲骨文编》第 1142 号），上为 “羊”，下为 “大”（人形），展现原始图腾崇拜中 “羊人合一” 的审美意识。这种将动物神性与人体结合的造字逻辑，在四川广汉三星堆出土的青铜 “羊首人身像” 中具象化，印证了《诗经》“巧笑” 美学的深层文化基因 —— 美，起源于人类对生命神性的敬畏与模仿。
二、孔子的美学革命：从 “形美” 到 “德美” 的范式转换
子夏引用的诗句，描绘的是女子施粉黛于素面的妆容之美，而孔子以 “绘事后素” 回应，完成了对美的本质的哲学重构 —— 将美从外在的装饰性，转向内在的本真性，为中国美学奠定了 “重质轻文” 的价值取向。
（一）“绘事后素” 的现象学阐释
从现象学角度看，“绘事”（绘画）与 “素”（白底）的关系，揭示了美产生的结构性条件。德国哲学家海德格尔在《艺术作品的本源》中提出，艺术品的本质在于 “真理的自行置入”，而孔子的 “绘事后素” 早已洞察：美的呈现，需以本真的存在为基底。就像希腊帕特农神庙的浮雕，其精美雕刻需以纯白大理石为载体，中国书法的笔墨之美，亦依赖于宣纸的素白质地。
（二）“礼后乎” 的伦理跃升
子夏由 “绘事后素” 推导出 “礼后乎”，是美学向伦理学的创造性转化。在周代礼制中，“礼” 常被视为外在规范，如《周礼?春官》对祭器形制的繁琐规定，而子夏的洞见在于：“礼” 如同 “绘事”，需以内在的道德情感（如 “仁”）为 “素地”。这种 “以仁为礼本” 的思想，在郭店楚简《性自命出》“道始于情，情生于性” 的论述中得到深化，形成儒家 “情感本体论” 的美学根基。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！