虽然游牧和农耕民族之间的矛盾冲突一直是历史上的永恒话题，在这个以农耕民族为主体的国家里，对于游牧民族的评价往往并不高。
然而在游牧民族中也有一些杰出的人物，他们也是为了民族的利益和权利而奋斗。而匈奴的冒顿单于就是一个闪耀的明星。
他以其雄才伟略和统一草原的事业成为草原的王者，一定程度上也促进了民族融合，也让成吉思汗等后来者都顶礼膜拜。
【一口气看完被冤杀的千古忠诚，晁错#历史#七国之乱#汉景帝】
他是西汉王朝的千古忠臣，却因削藩被处以极刑，满门抄斩。他也是历史学上的凡人，却成为了史上最惨的“背锅侠”。
他以三大奇谋让汉朝强盛百年，但自古忠臣多遭人嫌，唯有小人长戚戚。本期视频就让我们一起聊聊千古忠臣晁错。
说到“晁”，或许很多人比较陌生，但他的削藩主张在历史上可谓大名鼎鼎。削藩顾名思义就是削弱藩王力量，这里的藩王也就是诸侯。
而晁错正是中国历史上削藩的第一人，也是有史以来第一次“清君侧”的主人公。晁错削藩的主张直接导致吴楚等七国以“清君侧”为名发起叛乱，这就是历史上有名的“吴楚七国之乱”。
更有意思的是，在晁错死后1500多年，明朝也发生了类似的事情。
明惠帝朱允炆同样面临着藩王问题，而另一位主角便是大名鼎鼎的燕王朱棣。历史总是相似的，汉朝最终削藩成功，而明朝却以失败告终，结局令人唏嘘深思。
而身为削藩第一人的晁错，却因削藩被满门抄斩，成为了历史上最冤也最惨的“背锅侠”。
说到晁错之死，有一点很有趣。晁错年少时学习先秦法家申不害和商鞅的学说，主张锐意改革。而众所周知，历史上的法家人物往往下场凄惨，晁错的法家身份也为他的死增添了一层悲剧色彩。
西汉开国之初，刘邦大封同姓诸侯。然而，随着两三代的更迭，诸侯势力逐渐壮大，与汉文帝的血缘关系也日益疏远。
而汉文帝本身是汉高祖的庶子，地位并不稳固。中央专制皇权与地方诸侯国势力的矛盾日益激化，威胁到国家安全。
面对这一问题，在汉文帝时期，晁错就曾多次上书削藩改革，但并未被采纳。太子刘启却很赞成晁错的建议，而袁盎等人则持反对态度。
随着汉景帝即位，早有削藩之意的汉景帝与晁错一拍即合，直接提升晁错为御史大夫，位列三公。不久之后，晁错着手推行削藩策。
然而，削藩在一定程度上会被理解为对皇族血亲的冒犯，晁错强行推行削藩，其实冒着极大的风险。
晁错的父亲深知削藩的后果，苦心劝解无效后，服毒自尽。而晁错面对重重危难却坚持了下去，由此也能看出他出于为国深谋远虑的考虑。
无论是《史记》还是《汉书》，在描述晁错时都用了四个字：直刻深苛，也就是严厉、刚直、苛刻、心寒。他筹措卫国，深谋远虑，奋不顾身，是一位切实做事的忠臣。
可惜自古忠臣无好死，晁错也未能善终。
汉景帝下达削藩令后，仅十多天就爆发了吴楚七国之乱。七国联军早有预谋，齐国禁军迅速响应，这让汉景帝始料未及，方寸大乱
。此时，晁错建议汉景帝御驾亲征，自己留守京城。
而另一方面，在窦婴的推荐下，汉景帝问计于与晁错有仇的袁盎。袁盎却建议杀晁错来平息诸侯的怒火，叛乱自然就会平息。
然而这种司马昭之心路人皆知的事情，汉景帝却认为牺牲晁错可以换取诸侯退兵，于是批准了将晁错满门抄斩的奏章。
更为凄惨的是，作为汉景帝老师的晁错，到死的一刻才知道学生的无情。汉景帝派人到晁错家中，谎称让他上朝议事。
而在其乘坐车马经过长安东门时，停车向晁错宣读诏书，当即把他处以腰斩，满门诛杀。
而当时的晁错还穿着朝服，以为是上朝之路，没想到却是黄泉路。由此也能想象晁错临死的心情：自己舍生忘死，为国尽忠，却被处以极刑。
然而，杀死晁错并没有让七国军队停下进攻的步伐。七国联军反而认为景帝软弱无能，于是刘备自称东帝，与西汉政权分庭抗礼。
晁错成了牺牲品，让汉景帝知道无路可退，才下定决心平叛。在周亚夫的指挥下，最终仅三个月就平定了七国之乱。
对于晁错之死，或许有人会站在汉景帝的角度去苛责晁错。
苏轼就认为晁错在吴楚七国之乱爆发后建议汉景帝御驾亲征，自己留守京城，关键时刻把皇帝推到前线，自己却躲到京城，把君王陷入险地，其心可诛。
但从历史来看，御驾亲征并非毫无益处。宋真宗曾在寇准的力劝之下御驾亲征，最终士气大振，挫败辽军。而历史上藩王之乱成功的也只有朱棣。
以周亚夫和晁错的能力，也远高于皇子承袭的太和李景龙。因此，弹劾晁错把君王深陷险地一说并不成立。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！