巨石村的扶贫调查入户工作终于画上了句号，现在，整个村子都在翘首以盼的等待着公布贫困户名单的时刻。这可不是一件小事，毕竟涉及到每个人的根本利益，自然会引起大家的高度关注。
在这些关注的人群中，有一部分人是出于对自身利益的考量，他们急切地想知道自己是否能在名单上占据一席之地。还有一些人则抱着看热闹的心态，想看看村委会在这件事情上会有怎样的表现，是不是会出现一些差错或争议。另外，也有一些人把目光投向了驻村工作队，想看他们在这个过程中是否会遇到什么尴尬或被人质疑的情况。无论出于何种目的，大家的目光都聚焦在了即将公布的名单上，等待着谜底揭晓的那一刻。
与此同时，李晓阳的内心变得焦急不安。这次，由于王建国不愿再为他出谋划策，他不得不独自去面对这个艰巨的任务。这突如其来的情况，无异于将他一下子推到了风口浪尖之上。他必须凭借自己的能力去完成这件极具挑战性的事情，这让他感到了前所未有的压力和不安。
自从上次与马旭静通完话后，李晓阳的脑海里一直盘旋着“公平、公正、公开”这三个词。它们听起来确实是那么的光鲜亮丽，但深入思考后，却发现其中蕴含着极深的道理。
公平，意味着要一视同仁，就像将一碗水端平那样。所有的入贫条件都应该是一致的，无论对方是谁。哪怕他有着强大的背景，或许是村干部的亲戚，或许其亲戚在县里甚至更高层任职，这些都不能改变入贫的条件。对待他们，应该与其他贫困户一样，这就是所谓的公平，就是要将政策不折不扣地执行到底。
那么公正又是什么呢？李晓阳一直在思索着，却始终想不出一个确切的解释。他感觉自己陷入了迷雾之中，无法看清公正的真正含义。 既然想不透公正，那就先跳过，来想想公开吧。公开又代表着什么呢？他的思绪在这几个词之间来回穿梭，努力想要解开其中的谜团。
公开确实并不复杂。首先，要公开入户调查的资料，确保真实、准确、有效，经得起历史的检验。其次，要公开入评的条件，让大家都清楚明白。再者，要公开入贫的结果。除此之外，所有的步骤也应该公开。在全部公开的情况下，就能杜绝一些人说情打招呼的行为，也能减少徇私舞弊的可能，同时也是对自己的一种保护。
关于入户调查资料的公开，可以考虑将所有的台账张贴到村里的公示栏，让村民们查看并提出意见，然后进行更新，最终得到最准确的入户调查资料。在这个过程中，要允许别人提出意见，对当时调查时数据不准确、存在恶意蒙蔽或漏记的内容进行补充和完善、修正。公开的时间至少得一周，要让其充分发酵，让所有村民都知晓。
入贫条件的公开，可以随着入户公开调查表一起公开，因为入贫条件是国家规定的。
最后是入贫结果的公开，入贫结果的公开和评定，就是将每个家庭的情况按照入贫条件套进去，符合条件的就是贫困户，不符合条件的就是一般户。而这个评定结果是所有人最关注的焦点。要想打消别人的顾虑，让自己得到保护，那么这个过程也应该公开。可以考虑召开村民大会，在大会上公开宣读所有资料，一户一户地进行评定。为了确保万无一失，还可以邀请宣传部门，如电视台做专题记录，邀请乡镇领导甚至邀请县领导，最好还有公证处的同志来做公证。
最后就是公正了，这个也最难，它与公平又有什么区别呢？
“公平”是指处理事情合情合理，不偏袒某一方；“公正”是指公平正直，没有偏私。“公平”强调的是事情处理上的合理性和均衡性，不偏向任何一方；“公正”则更侧重于道德层面的正直和无私。
虽然从字面上看两者相似，但确实有着微妙的差异。马旭静提出这几个词，应该是有着更深层次的含义。或许她是想让李晓阳更深入地理解扶贫工作中的原则和要求，不仅仅是表面上的公平，还要追求真正的公正，不被各种因素所影响。这其中可能蕴含着很多李晓阳尚未领悟到的道理啊。
领悟不到怎么办？那就请帮教别人。
于是给冯建秋打了个电话，请教什么是公正，与公平有什么区别？冯建秋倒也没有遮掩，说：“好的，那这样说吧，公平就像是给每个人分同样大小的蛋糕，确保每个人都能得到一份；而公正则是在分蛋糕的时候，根据每个人的实际需要来分配，让真正需要的人得到更多。你觉得这样理解怎么样呢？”李晓阳恍然大悟，果然谁都不能小瞧，都有光彩夺目的一面。
说到公正，多方查证后发现，它并非等同于公平，而是在公平的基础上进行的一种特殊运用。
的确，对于公平的结果，需要进行调整。同为贫困户，但贫困程度、致贫原因各有不同，相应的扶贫手段和措施也应有所区别。这在公正方面是需要体现出来的。 比如，对于一些适合通过找工作来提高收入的人；有的人应想办法帮助其销售农业产业提高他们的收入；而对于那些卧病在床、没有就业能力的人，只能通过他人照顾、捐赠、医保等方式来解决贫困问题；还有一部分智商和体力都不足的人，则需要通过政府兜底，如低保、五保等方式来解决。这看似“一碗水端不平”，但却是最合理的，这就是公正。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！