李元不客气的问题，让老头非常难受，想反驳，又不知道从哪里开始。
因为李元一直是按照他的逻辑在提问，这让他一时难以招架，只好倚老卖老。
“小伙子，要知道尊老敬幼”。
“是啊，老教授这么大的年纪，聊天就聊天，不要进行人身攻击”。
“不对啊，各位，我觉得这位小哥说的有些道理，我们大家都知道四大名族，可是有几个认真读过。
华夏文化源远流长，既然延续了这么长时间而不消亡，一定有其道理在，也一定有其优秀的一面。
如果作为一名历史学家都无法看到华夏文化的优秀，一个劲地鼓吹西方文明，是有点灭自家威风，长别家志气的嫌疑”。
“是啊，小伙子，你刚才说《周易》是好东西，不是宣扬封建迷信，你给老哥讲一讲，让我们开开眼”。
周边的旅客有支持老教授的，也有支持李元的。只是，相比起来，支持老教授的要多出许多。
“行，既然这位老哥提到了《周易》，我就给大家说一说。
事先申明，我也只是知道《周易》的皮毛，有讲的不当之处，请大家包涵”。
“我们很多人，一提起《周易》，就马上想到了八卦，想到了八卦就想到的算命。
所以不自觉地把《周易》当作了封建迷信的源头。
那么《周易》到底是研究什么的？为什么我说它是华夏最伟大的文化遗产？”
因为我们老祖宗说过，《周易》乃众经之首。
如果拿现代的思想解释，《周易》是是研究宇宙中所有变化原理的哲学巨着”。
“简直是一派胡言，黑格尔早就说过，华夏无哲学。黑格尔是谁，那可是世界哲学界的领军人物”。
老教授不知道是为什么，突然变得激动万分，出言打断了李元的讲解。
“我真替你悲哀，也替你们历史学界感感到悲哀”。
“小子，你今天必须给老夫一个说法，不然我会发动全世界的历史学家批判你！”
“好怕怕呀！”，李元作怪地拍拍自己胸口，但是脸上那种不屑，让所有人都了解到他的鄙夷。
“你在那个文献，或者那个访谈节目上看到过黑格尔说过这句话？”
李元眼睛直视着老头，老头想胡说个出处，在李元的注视下，心中发虚，一时诺诺不语。
“你们研究历史，难道不去考究？不去逻辑推理吗？难道只凭想象吗？
我说替你们历史学界悲哀有错吗？”
李元的连环发问，让老头气地不断地喊着，“你你你”。
“小李，好好说话，不要得理不饶人”，此时躺着睡觉的唐书记准备不装了，坐了起来，出面打圆场。
“是，我听您的”。
老教授见李元对一个中年人如此尊敬，忍不住多看了几眼。
见是一个陌生男子，心知对方也许是李元的长辈，所以也没有在意。
“那你说说黑格尔有没有说过华夏无哲学这事，我也非常感兴趣”，唐书记马上都给李元递上一副梯子。
“好的，那我就把我知道的说一说。
真实的情况是黑格尔曾将中国和印度的哲学临时归纳为“东方哲学”，其目的是为了与古希腊哲学为根基的“西方哲学”进行对比。
他认为“东方哲学”尤其是孔子的儒家思想中仅仅是一些停留在表面的零散的伦理学观点，并没有上升到“西方哲学”中那样纯粹的高级精神形态。
所以他便又转而将所谓“东方哲学”剔除出哲学梯队，认为东方的思想文化是低于哲学层面的，是通往哲学层面的中间阶段，是预备形态的哲学”。
“你也说这是预备形态的，那么不就说明华夏无哲学？”
老头好像找到了问题的关键点，表现的异常兴奋。
“华夏没有哲学，你看起来非常开心？”，李元毫不留情面。
“你，我，你，我，你胡说，我那有开心了，我只是论述一个事实”。
“我说替你们悲哀，你还接受不了。
黑格尔说没有就没有啊，他有没有真正读懂过孔子的学说？有没有看过《道德经》？有没有见识过《易经》？
他没有，因为能够翻译这些经典的人，不见得能看懂，只能照着字面翻译”。
“你说黑格尔没有看过就没有看过？你说翻译不懂就不懂？你以为你是谁？”
老头这是和李元杠上了，已经完全不顾自己的形象。
他之所以如此，是因为李元的一番说辞，让他内心对过去所学产生了动摇，这是他难以接受的。
堂堂的燕大教授，被一个一看就是乡下小子说服，他如何能接受，他也是要脸的。
所以，不自觉中，他已经不去考虑底层逻辑，痴迷于寻找李元语言中的漏洞。
周边大部分的旅客，也许不太明白黑格尔、《道德经》、《周易》，但都是经历丰富。
察言观色，对老教授多了一些不同的看法，老教授头上的光环在他们的眼中正在逐渐变淡。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！