贞观二年
历史的波澜，如同春日的微风，穿越时空，拂过众人心头。
李世民缓缓开口，语带沉思：“秦始皇英明神武，一统六国，功勋盖世。
然，识人之误，竟致赵高、李斯之辈，篡权乱政，终令大秦江山一夕倾覆。
此事，实为后世之镜，吾等不可不察。”
魏征，这位以直言着称的谏臣，沉声道：“陛下所言极是。
秦始皇之失，不在于其功业之不彰，而在于用人之不明。
赵高之奸，李斯之愚，皆因始皇未能深察人心。
扶苏虽仁，却未能识破奸佞，终致身死国灭。”
房玄龄点头附和：“魏公所言，正中要害。扶苏之死，实为国之大殇。
若扶苏能识奸佞，或能与蒙恬共谋良策，秦朝兴亡，或有不同。”
李世民目光深邃，似在思考：“扶苏之仁，乃其长。
然，仁而不智，则易为奸佞所乘。
扶苏面对赵高之计，未能详察，实为遗憾。”
长孙无忌亦参与讨论：“扶苏之仁，确为人称道。
然，面对乱世，仅仁德不足。
如陛下所言，智谋与仁德并重，方能稳国定邦。”
李世民颔首，目光转向窗外，似在遥想千古：
“扶苏若能结合仁德与智谋，或能识破赵高之计，稳住边疆，或许大秦历史，将改写。
然而，历史无如果，吾等只能以史为鉴，励精图治。”
魏征再次开口：“陛下，此事亦昭示后世，君主之明，不仅在于其功业，更在于识人用人之明。
赵高、李斯之流，若非始皇未能识破，焉能乱国？”
房玄龄补充道：“臣以为，扶苏之死，亦因蒙恬未能及时辨伪，虽欲救扶苏，却终未能挽回。
君臣之间，应相互信任，亦应相互制衡，方能避免奸佞之徒有机可乘。”
李世民深以为然，沉声道：“扶苏、蒙恬之事，实为后世警钟。
吾等治国，当以仁德为本，智谋为翼，君臣同心，方能长治久安。”
讨论至此，众臣皆有所悟，深知历史之鉴，不只在于回顾，更在于反思与前行。
在场之人，皆以李世民之言为戒，决心以实际行动，践行仁德与智谋并重的治国之道，以期大唐盛世，更胜前朝。
永乐九年
朱棣端起茶盏，轻呡一口，目光深邃：“扶苏之仁，世人皆知，然其仁却非帝王之仁。”
他缓缓开口，声音中带着几分惋惜，
“帝王之仁，需以国为先，以民为本，而非一味仁慈，失之于软弱。
秦始皇雄才大略，一统六国，然其识人之误，终为赵高所乘，致大秦江山覆亡。
扶苏虽得人心，却未能识破赵高之奸，此非帝王之道。”
朱高炽躬身应道：“父皇圣明，扶苏之仁虽得士人之心，却未能识奸佞，终成其父之遗憾。
赵高之祸，实为不察之过。
臣等当以此为鉴，明辨忠奸，方能保我大明江山永固。”
朱棣点头赞许，目光转向解缙：“解爱卿，你博古通今，对这段历史有何高见？”
解缙躬身答道：“陛下，臣以为，秦始皇之失，在于自信太过，未察身边之变。
赵高、李斯之奸，皆由始皇未能洞悉人心之幽微。
扶苏虽仁，然其仁中缺乏帝王之决断，未能识破奸佞。
此皆为后世君王之大戒。”
夏原吉也加入讨论：“陛下，臣以为，赵高之奸，非一日之寒，实为始皇用人不慎，养虎遗患。
扶苏之死，实为始皇识人不明之果。我朝当以史为鉴，明辨忠奸，慎选贤臣。”
朱棣闻言，沉思片刻，道：“赵高之奸，李斯之愚，皆因始皇未能洞察人心之幽微。
朕常思，君王虽贵为天子，亦需慎选贤臣，明察秋毫，勿让奸佞有可乘之机。
扶苏之仁虽美，然帝王之道，需刚柔并济，仁而有断。
太子，你当以此为戒，勤于政务，忠于职守，以保我大明江山永固。”
朱高炽与群臣闻言，皆肃然起敬，深知陛下之言不仅是对历史的反思，更是对未来的警醒。
他们深知，作为君王，不仅要拥有雄才大略，更需有识人之明，方能避免重蹈秦朝覆辙，保国泰民安。
大殿内，光幕映照着一张张庄重的脸庞，空气中弥漫着对先贤智慧的敬仰，以及对国家未来的深深期许。
朱棣最后总结道：“我朝虽兴，不可不防微杜渐。
诸位爱卿，当以此为戒，勤于政务，忠于职守，勿让奸佞有可乘之机，方能保我大明江山永固。”
他的声音虽不高昂，却字字铿锵，直击人心，让在场的每一个人心中都升起了一股使命感和责任感。
【九月，秦始皇被埋到了骊山下面，那墓深得跟泉水层接上了，用水银封得密不透风，防着水渗进去。
墓里头堆满了宝贝，金的银的，珍珠玛瑙，应有尽有。
秦始皇还让工匠整了个自动发射的弓弩，要是有谁胆大包天靠近，弓弩自动开火，跟打靶似的。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！