从认知层面来看，当我们劝慰他人时，往往能够站在一个相对客观、超脱的角度去审视问题。我们像是冷静的旁观者，凭借自己的经验、知识和逻辑思维，对他人的处境进行全面的分析与判断。例如，当朋友因失恋而痛苦不堪时，我们可以清晰地看到这段感情中双方存在的问题，明白感情的破裂并非一方的过错，也理解时间会慢慢治愈心灵的创伤这一客观事实。于是，我们会用理性的语言去开导朋友，告诉他（她）要学会接受现实，转移注意力，重新找回自我。然而，当我们自己遭遇失恋时，认知的视角却发生了巨大的转变。我们不再是那个置身事外的旁观者，而是深陷情感漩涡的主角。此时，我们的认知会被情感所左右，变得片面而狭隘。曾经能够理性看待的问题，如今却被无限放大，失恋带来的痛苦、失落、自我怀疑等情绪如汹涌的潮水般将我们淹没，使我们难以自拔。我们会过度纠结于自己在感情中的不足之处，不断地在脑海中回放与恋人相处的点点滴滴，反复思考如果当初自己能够做得更好，是否就能避免这样的结局。这种因情感介入而导致的认知偏差，使得我们无法像劝慰他人那样客观地看待自己的问题，从而难以接受那些原本合理的劝慰话语。
情感的强烈程度也是导致自劝困难的重要因素。在劝慰他人时，我们虽然能够感同身受地体会到对方的痛苦，但这种感受毕竟是间接的，与自己亲身经历时所产生的情感强度不可同日而语。当我们自己面临困境时，情感的冲击力是巨大而直接的。比如，面临失业的打击，对于朋友而言，我们可能只是看到他失去了一份工作，经济上暂时陷入困境，社交圈子可能会有所改变等表面现象。我们可以用一些诸如“塞翁失马，焉知非福”“此处不留爷，自有留爷处”之类的话语去安慰他，鼓励他积极寻找新的机会。但当自己失业时，不仅仅是经济来源的中断，更伴随着对自我价值的怀疑、对未来的恐惧和焦虑。我们可能会担心自己再也找不到合适的工作，无法在社会中立足，让家人失望等。这些强烈的情感使我们陷入一种情绪的泥沼，难以自拔。在这种状态下，那些简单的劝慰话语显得苍白无力，无法真正触及我们内心深处的痛苦与恐惧，自然也就无法发挥其应有的作用。
自我期望与自我认知的复杂性也在自劝过程中起到了关键作用。我们在劝慰他人时，往往是基于对他人较为客观的了解和评估，能够根据对方的实际情况给予合理的建议和期望。但对于自己，我们常常有着更高、更复杂的自我期望。这些期望可能源于家庭的教育、社会的价值观以及个人的理想追求等多个方面。例如，在学业上，我们总是期望自己能够取得优异的成绩，成为众人瞩目的学霸；在事业上，渴望能够一帆风顺，迅速晋升，成为行业的佼佼者。当我们未能达到这些自我期望时，内心的失落和挫败感会异常强烈。而且，我们对自己的认知往往存在着一定的偏差。一方面，我们可能过度高估自己的能力和优势，导致在面对失败时难以接受现实；另一方面，又可能对自己的缺点和不足过于敏感，在困境中不断地自我否定。这种自我期望与自我认知的矛盾与冲突，使得我们在自劝时陷入一种两难的境地。那些用来劝慰他人的话语，在面对自己复杂的内心世界时，就如同遇到了重重迷雾，难以找到通往心灵深处的道路。
此外，过往的经历和记忆也会对自劝产生深远的影响。我们每个人都有着独特的人生经历，这些经历如同烙印一般深深地刻在我们的心灵深处。当我们面临新的困境时，过去的失败、挫折或创伤可能会被重新唤起，与当前的情绪相互交织，进一步加重我们的心理负担。比如，曾经在童年时期遭受过重大的挫折或被他人嘲笑、否定，这些经历所留下的心理阴影可能会在成年后遇到类似情境时再次浮现。即使我们在劝慰他人时能够理智地分析问题，但当自己面对时，过去的痛苦记忆会使我们的情绪变得更加复杂和难以控制。我们可能会陷入一种恶性循环，过去的经历影响着当下的情绪，而当下的情绪又进一步加深了对过去的痛苦回忆，使得我们难以用积极的心态去面对当前的困境，也无法接受那些原本可能有效的劝慰。
从心理防御机制的角度来看，当我们劝慰他人时，他人的问题并不会直接威胁到我们自身的心理防御体系。我们可以较为轻松地运用各种心理防御机制，如合理化、升华等，来帮助他人应对困境。然而，当我们自己面临问题时，这些心理防御机制却会成为自劝的障碍。例如，我们可能会采用否认的心理防御机制，不愿意承认自己的失败或错误，从而拒绝接受那些揭示问题真相的劝慰话语。或者，我们会过度使用合理化机制，为自己的行为和处境寻找各种看似合理的借口，而忽视了问题的本质。这种自我保护的本能使得我们难以正视自己的问题，也无法真正从内心深处接受他人的劝导。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！