张启从基地回家后，他先与父母告别，然后去老校长家里找谢郁文小姐，与她进行告别。
二人在静谧的晚上出来散步。月光如水，洒在他们身上，拉出两道修长的影子。微风轻拂，带来丝丝凉意。他们沿着小径慢慢地走着，偶尔相视一笑，却都有些欲言又止。路边的野花在月光下轻轻摇曳，仿佛也在聆听着他们的心声。
他们沿着小道慢慢地走着，彼此的目光交汇，仿佛时间都为他们停驻。突然，张启鼓起勇气牵起了谢郁文小姐的手，她没有挣脱，而是微微红着脸，顺从地让他牵着。张启心里瞬间被甜蜜填满，而谢郁文小姐则紧靠着他，把头轻轻地倚在他的肩膀上。
在这温柔的月光下，他们仿佛置身于一个只属于他们的浪漫世界，所有的烦恼和忧虑都暂时远去，只剩下两颗心越靠越近。
过了一会，这个喜欢提出各种问题的少女，就问张启。她说，“张大哥，我听你经常谈论转基因。那么，我也有一个疑惑想问你呢。”
张启说道：“想问什么，你就问吧。”
谢郁文道：“我最近在网络上，看见了一些说法，就是说转基因技术不能留种。他们说，既然转基因不能留种，那么人吃了转基因食品，肯定也是不能留种的，会断子绝孙！关于这个事情，我想听听你的意见。你懂得多，我就听你的意见。别人说的，我都不信！”
张启轻轻握了握谢郁文小姐柔软的小手，微笑着说：“郁文，这其实是个误解。转基因技术本身和能不能留种，根本就没有任何的联系。其实，不能留种的情况在传统农业中也普遍存在，比如一些杂交品种。像袁隆平院士搞的杂交水稻品种，就是全部不能留种的，也没有什么人去指责他啊！
现在所谓的什么‘转基因作物不能留种’的说法，其实是外国企业出于商业和技术保护的考虑做出的规定，但是我们国家是不承认这些规定的。
总之，对于转基因育种来说，生物学意义上100％可以留种。一些外国公司通过专利法有限制，但是我国政府根本不吃那一套，用自己的专利直接免费向农民开放，允许我国农民自由的留种。”
谢郁文眨眨眼睛，疑惑地问道：“那这和人吃了会不会有影响又有什么关系呢？”
张启耐心地解释道：“从科学的角度来讲，经过严格评估和审批上市的转基因食品，和传统食品一样安全。转基因技术只是对生物的基因进行精准改造，不会产生有毒有害物质。说人吃了会断子绝孙，那是没有科学依据的谣言。”
谢郁文若有所思地点点头：“原来是这样啊。张启大哥，还是你懂得多。”
张启思索了片刻，道：“关于转基因和‘留种’的问题，我还需要做一些补充说明！
没有种子权的，是杂交品种。在20世纪70年代，我们国内在推广杂交水稻的时候，就明确农民是不能留种的。而杂交水稻本身就是生物学意义上无法自然留种的。
杂交育种都是不能留种的，一直是学术界长期以来的共识！生物学意义上不能留种的，就是杂交水稻品种。法律法规上不允许私自留种的，也是杂交水稻品种。
转基因种子不结种或者弱化，都是自媒体传播的谣言。实际上，很多自媒体说的那个，根本就不是转基因种子。
退化或者弱化的种子，都是纯种。只要是种地的农民，都知道这是常识。”
转基因种子必须当季种植，也是谣言。
还有什么‘转基因种子种过后，土地不能继续非转基因作物’，也是谣言！”
谢郁文又接着提问：“我看网络上面说，孟山都公司起诉了美国的农民 这是怎么一回事?”
张启回答她道：“这是一起被报道的司法诉讼案件。1999年，孟山都公司曾经对65名美国农民提起了诉讼，状告这些农民私自留种，侵犯了孟山都的知识产权。最终这些种植者都同意支付了每公顷2000美元的罚金。
你注意没有：如果转基因作物不能留种的话，哪来反转分子炒作的私自留种的官司呢？如果不能留种，又怎么打这个官司？”
谢郁文点点头，“原来是这样。转基因作物当然可以留种啦。”
张启本来还想说“孟山都于2016年被德国拜耳收购了，世界上再无孟山都”，可是想到现在才是2013年，硬生生的憋住了话。
谢郁文又问道：“那么，为什么现在的农民很少留种了呢？留着不香吗？”
张启解释说道：“如果留种，就会让后代损失了1/4的增产部分。所以杂交品种每年都要制种，才能保证高产优质。现在制种的活由专业公司干，比农民自己留种效果更好，农民花买种子的钱，换来那1/4的增产，只要收益更划得来，种子市场化发展就顺理成章。老种子则被淘汰进入‘种子库’……
留种其实是古代人效率低下的农业生产方式。有很多缺点，最大的缺点就是种子会自然退化，造成产量下滑的很快。而现代农业是工业化生产模式，虽然不能留种了，但是提高了产量，农民又不是傻子，一看这样反而更好划算，所以也就接受了不留种。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！