就在同一时刻，岳正义一行人也在紧锣密鼓地拍摄所谓的转基因纪录片。岳正义带着他的团队来到了玛丽·斯科特的住所，镜头前的玛丽·斯科特面容略显憔悴，但眼神中却透着一种异样的“坚定”，她绘声绘色地讲述着自己的经历：
“我当时被诊断出是晚期癌症，医生建议放疗和化疗，可我知道那些治疗手段只会让我更加痛苦且不一定能治好。于是我决定只吃有机食品，就这样坚持了一个月，你们猜怎么着？肿瘤竟然神奇地消失了。”
岳正义在一旁听得频频点头，脸上露出满意的神情，似乎已经找到了能够有力抨击转基因的关键证据。他的助手则在一旁认真地记录着每一个细节，准备将这些内容精心剪辑到纪录片中。
然而，他们却全然不知这背后的真相。实际上，英奇·斯科特在2010年12月被确诊直肠癌晚期且癌细胞扩散到肝脏后，经历了一系列正规的治疗过程。先是切除肝脏癌变部分，而后接受了两轮化疗以及30次放疗。她在镜头前所谓吃有机食品治愈癌症的说法，不过是毫无根据的虚构谎言。
而在拍摄现场，还有一位名叫汤姆的年轻记者，他刚入行不久，心中虽对这个故事有些许疑虑，但看着岳正义那笃定的样子，又不敢多言。他在心里默默想着：“这样的故事真的能经得起推敲吗？可为什么这些华夏人如此深信不疑呢？”随着拍摄的继续，一种微妙的不安在他心底逐渐蔓延开来，他预感这部纪录片可能会引发一场不小的风波，而他们或许正站在错误的一方，只是此时的他还没有足够的勇气去打破这看似平静的表面。
在“纪录片”的拍摄现场，陈半寸满脸堆笑，眼神中带着一丝狂热，大声说道：“看看这活生生的例子，这就是有机食品的神奇功效啊！那些转基因食品怎么能比？这简直就是大自然赐予人类最好的礼物，能把癌症都击退，这才是真正健康的食品，我们就应该大力推广有机，抵制转基因！”
曹凤也在一旁附和，手舞足蹈地讲着：“没错啊，这有机食品肯定蕴含着某种特殊的生命力，是那些经过转基因改造的东西远远比不上的。这位女士的经历就是最好的证明，什么现代医学的放疗化疗，哪有这有机食品来得天然有效。咱们这次的纪录片肯定能让大家都看清真相，让所有人都知道转基因的危害，转而投向有机食品的怀抱。”
周围的一些工作人员也跟着纷纷点头，你一言我一语地讨论起来。
“就是，这有机的力量太强大了，以前都没意识到。”
“这次一定要好好宣传，可不能再让转基因继续‘毒害’大家了。”
他们沉浸在这种自我营造的反智氛围中，完全不顾及事实的真相，一心只想把这个虚假的案例当作攻击转基因的有力武器，在错误的道路上越走越远，那股盲目自信与偏执的情绪在拍摄现场弥漫开来，让人不禁为他们的愚昧感到可悲又可叹。
岳正义导演的这部纪录片在后续的审核与专家评估过程中，问题逐渐被一一揭露。
当专业人士深入剖析影片内容时，发现其采访群体的局限性极为明显。整个纪录片中采访的大多是家庭主妇，而那些对转基因有更深入了解、持支持态度比例相对较高的大学生以及其他知识分子群体却鲜有涉及。这样的采访布局，就像是刻意在营造一种片面的舆论氛围，而不是全面客观地去探讨转基因话题。
在超市取样环节更是漏洞百出。所谓的取样过程既没有遵循科学的抽样方法，随机性根本无从谈起。仅仅挑选了寥寥几种产品，而且从其拍摄画面和记录来看，根本不能排除是有目的地非随机挑选。这种取样方式得出的结论，又怎能让人信服？这完全是在为了达到某种既定的结论而进行的虚假实证。
不仅如此，随着语言专家的介入，片中不少语言与翻译错误也被揪了出来。一些专业的农业术语翻译得驴唇不对马嘴，甚至改变了原本表述的含义，这无疑让整个纪录片的专业性大打折扣。同时，影片中还多次出现谬托权威的情况，请来一些所谓的“专家”，但这些人在转基因领域根本没有什么建树，却在片中大放厥词，以偏概全地对转基因进行批判。再加上像玛丽·斯科特这样被吹嘘成神奇个案的虚假故事，整个纪录片简直就是一个误导观众的大集合。它不是在传播科学知识，而是在利用观众的信任，传播不实信息与偏见，在转基因的科普之路上，它无疑是一块巨大的绊脚石，引发了科学界和有识之士的强烈不满与批判。
岳正义丝毫没有因纪录片的种种问题而有所反省，反而还洋洋得意，自认为找到了绝佳的创作思路。他继续指挥着拍摄团队，按照既定的偏向性模式进行拍摄。在整个采访过程中，他精心安排，仅采访了7个支持转基因的人，而反对转基因的人却多达39个，数量上的巨大悬殊已然为纪录片定下了基调。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！