众人在何园的花园里围坐一团，欢声笑语不断，氛围轻松又融洽。柔和的日光透过枝叶间隙，在地面勾勒出一片片光影，为这场交流增添了几分悠然的氛围。
习五一研究员微微蹙起眉头，脸上满是忧虑，缓缓开口：“现在社会上宣传迷信的现象越来越严重了，各种打着神秘旗号的言论四处传播，误导了好多人。”
周小平赶忙点头，语气中带着几分无奈：“是啊是啊，我感触太深了。在网上，这些迷信内容传播速度快得惊人，危害太大了。”
这时，习五一又将目光投向潘建伟，眼中带着好奇与探究，问道：“潘教授，您是中科大的教授，在量子领域成就卓越。您对朱清时院士搞的量子佛学，有什么看法呢？”
潘建伟坐直身子，表情瞬间严肃起来，他认真的说道：“朱清时院士在科学领域确实有过不少成果，这点不可否认。但他提出的量子佛学，从科学视角来看，是把两个完全不同范畴的概念不恰当关联起来了。”
“量子力学是一门极为严谨的科学，有着扎实的理论根基和无数的实验验证，研究的是微观世界的物理规律，一切都基于实证和逻辑推导。而佛学，更多属于哲学和宗教思想范畴，二者研究方法、目的和范畴都大相径庭。”
潘建伟稍作停顿，目光扫过众人，接着说，“把量子力学概念生硬地套用到佛学上，还说用量子理论解释超自然、宗教性的现象，这不符合科学精神，也违背了科学研究的基本原则。这种做法不仅会误导大众对科学的理解，还可能被一些别有用心的人利用，借此传播迷信思想。”
“科学是探索真理、认知未知的有力工具，我们对待每个研究领域都要秉持科学态度，绝不能模糊科学与非科学的界限。量子佛学这种说法，毫无科学依据，在科学界也得不到广泛认可。”潘建伟的话语坚定有力，在花园里久久回荡，引发众人深深思索。
刘亚东忍不住感慨：“潘教授这番话真是切中要害，科学的边界一定要明确，绝不能让迷信打着科学的幌子招摇撞骗。”
众人纷纷点头。
张启接过潘建伟的话，接着说道：“我也说说我的看法，朱清时院士在学术上确实有他的建树，在化学领域有着深厚的造诣，的确是一把好手。然而，他在很多观点上存在错误，尤其是在跨领域探讨物理现象，特别是量子力学的时候。”
“大家都知道，朱清时先生原本是研究化学领域的，是一位杰出的化学家。术业有专攻，隔行如隔山。当他涉足量子力学领域并发表观点时，就出现了不少偏差。我看过他在网上发表的一些言论，他自以为正确地阐述了量子力学，实则不然。那些观点在真正的量子力学理论体系下，都是错误的。”张启微微的摇头，语气中满是惋惜。
“作为一个真正专注于量子物理学研究的专业人士，我敢负法律责任的说，朱清时院士在量子力学方面，还只是个门外汉中的门外汉。
就拿量子叠加态来说，他的理解和解释完全偏离了量子力学的正统理论。量子叠加态是指微观粒子可以同时处于多个状态的叠加，这是量子力学区别于经典力学的重要特性之一，有着严格的数学表述和实验验证。但朱清时院士的论述，不仅没有准确把握这一概念，甚至犯了一些连物理学本科生都不会犯的低级错误。”
“还有关于量子隧穿效应，他的解读也漏洞百出。量子隧穿是指微观粒子有一定概率穿越高于自身能量的势垒，这一现象在现代物理的诸多领域，如半导体物理、核物理等都有着重要应用。而他的观点，既没有正确理解量子隧穿的原理，也没有认识到其在实际应用中的重要性和科学依据。”张启越说越激动，手势也不自觉地多了起来。
“科学是严谨的，每一个结论都需要经过反复验证和同行评议。当我们跨领域发表观点时，更应该慎之又慎，以免误导大众，对科学知识的传播造成不良影响。”张启的话语落下，花园里一片寂静，众人都沉浸在对科学严谨性的深刻思考之中。
张洪林微微的点头，感慨说道：“是啊，我完全同意张启先生的观点。科学的严肃性容不得半点马虎，即便是学术大家，跨领域发言也得严谨。”众人纷纷附和，这场在何园里关于科学与真理的讨论，愈发深入和热烈。
饶毅教授点了点头，神色认真，缓缓说道：“既然朱清时先生对量子力学的很多常识理解都是错误的，那么他建立在这些错误认知上的所谓量子佛学，无疑是错上加错。这就好比在摇摇欲坠的危楼上加盖楼层，基础不稳，上面搭建得再花哨，最终也逃不过坍塌的命运。”
“量子力学是现代物理学的重要支柱，有着坚实的理论基础和无数次精密实验的验证。而佛学，则是一种哲学与宗教思想体系，两者之间本就存在着巨大的鸿沟。”老易教授扶了扶眼镜，目光炯炯有神，“朱清时先生将错误的量子力学认知与佛学强行结合，这不仅没有让两者得到升华，反而模糊了科学与宗教的界限，误导了大众对这两个领域的正确理解。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！