“此外，还有按时间顺序的19项其他贡献。1947年关于量子时空的研究，论文[47a] 。1948年的角分布，论文[48a] 。1949年提出弱相互作用普适性，论文[49a] ，同年还有费米 - 杨模型，论文[49b] 。1950年的π0选择定则，论文[50a] ，以及宇称算符相位因子，论文[50c] 。1956年提出G宇称，论文[56d] 。1957年提出中微子二分量理论，论文[57f] ，同年还有超子衰变的研究，论文[57o] 。1960年探讨中间玻色子，论文[60e] 。1962年的ξ极限，论文[62i] 。1967年提出非阿贝尔吴 - 杨磁单极，论文[67d] 。1968年研究高能散射几何模型，论文[68b]，[68c]，[68d] 。1970年关于电荷量子化的研究，论文[70a] 。1976年提出无弦磁单极，论文[76c]，[76d] 。1977年的自对偶规范场，论文[77g] 。1978年对4维球空间上的SU(2)磁单极的研究，论文[78a]，[78g] 。1989年的η配对，论文[89d] 。1990年发现哈伯德模型的SO(4)对称性，论文[90b] 。”
施郁教授顿了顿，感慨道：“杨振宁教授的这些贡献，涉及多个物理学领域，每一项都意义深远，推动了整个物理学界的发展与进步 。”
施郁教授顿了顿，稍作思索后接着说道：“我刚才向你们介绍的这些内容，其实是我应《知识分子》所写专稿中的一部分。在深入研究杨振宁教授的科研生涯和学术成果时，我越发被他在物理学领域的卓越贡献所震撼。
按照物理学家戴森的说法，杨振宁一生中的科学成果里面大约有5 - 6个诺贝尔奖级别。起初，我对这样的评价还心存疑虑，毕竟诺贝尔奖在科学界是至高无上的荣誉象征。但当我深入剖析杨振宁先生的每一项研究，从统计力学、凝聚态物理，到粒子物理、场论等领域，不得不承认，他的学术研究成果确实是国际上第一流的。即便不能说每一项都达到诺贝尔奖级别，可这些成果的学术价值之高，绝对不容小觑。
像杨 - 米尔斯规范理论，彻底改变了我们对基本相互作用的认知，为后续的理论发展搭建了关键的框架，其影响力贯穿整个现代物理学；还有弱相互作用中宇称不守恒的发现，打破了人们长久以来的固有认知，引发了物理学界的一场革命。这些成果无论从开创性、影响力还是对科学发展的推动作用来看，都足以媲美诺贝尔奖级别的成就。”
周小平一脸诚恳的望向施郁教授，开口问道：“施郁教授，您好啊，我一直有个疑问。我看网上很多人说，杨振宁是媲美爱因斯坦、牛顿的伟大科学家，至少能排到前三，您是怎么看的？”
施郁教授微微颔首，神色认真且平和，说道：“我们要坚持实事求是，对吧？不吹捧、不神话、不抹黑、不贬低，秉持客观的态度。在我个人看来，杨振宁教授在科学历史的长河中，其排名大概在10到18位之间。要知道，这可是在人类所有有史以来的物理学家中进行的排名，能达到这个位置，当然是非常了不起的成就了。放眼我们华夏，从古至今，在物理学领域，他无疑是第一人。”
刘亚东忍不住插话：“施郁教授，您能不能具体讲讲，从哪些方面能体现出杨振宁教授在这个排名区间的地位呢？”
施郁教授推了推眼镜，耐心解释道：“就拿他提出的杨 - 米尔斯规范理论来说，这一理论为现代规范场理论奠定了基础，极大地影响了后续粒子物理、量子场论等多方面的研究方向和发展进程，是理论物理的重要基石。还有他在弱相互作用中宇称不守恒的发现，完全颠覆了当时物理学界的传统认知，开启了新的研究大门，无数后续的实验和理论研究都围绕此展开。这些成就，在整个物理学发展的大脉络中，都有着举足轻重的地位，是衡量他历史地位的关键因素 。”施郁教授微微一顿，又陷入了片刻思索，随后继续说道：“至少在目前，就我所知道的所有还在世的物理学家里面，没有任何人可以与杨振宁媲美。或许也就只有美国的温伯格教授，能与杨振宁先生并驾齐驱，他们二位堪称是当代物理学界的双峰并峙，除此之外，确实难寻他人。”
“还有一位，是专门研究弦论的威腾，他在国际上是弦论研究的第一权威，被誉为‘弦论皇帝’。倘若他的弦论最终能够被证实，那从学术成就来讲，自然是可能超过杨振宁的。不过弦论这个东西，到底能不能被证明，我也实在说不准。但不可否认的是，弦论在数学层面肯定是有其独特价值的，至于在物理上的价值，目前还不好判断。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！