蟒山学宫那边，也传来了令人振奋的好消息。已经有留学生成功学会了《法华心经》，这意味着华夏的修行功法开始在留学生群体中生根发芽了，对于华夏修行文化在海外的传播来说，无疑是迈出了很重要的一步。
蟒山学宫的修行者经过这么多天的研究终于发现了，修行功法之所以不好学，不单单是文化的差异问题，更是因为文化差异所带来的思维上的差异。
一个很简单的例子就是《法华心经》是无法翻译的，这东西只可意会不可言传。
这其中很大一方面是表意文字和表音文字，造成信息承载与文化传承的差别。
表意文字，如汉字，具有极强的信息承载能力和文化传承功能。其字形与意义紧密相连，能跨越时空传递稳定的信息。许多古代文献虽历经数千年，现代人仍可借助对汉字的学习和研究去解读。
表意文字的字形复杂，数量庞大，学习初期需要记忆大量的字形、字义，学习难度较大。
表意文字本身具有很强的形象性，其字形往往与所表达的意义有直接或间接的联系。说表意文字的人在思维过程中，形象思维的参与度较高。
掌握一定数量的汉字后，通过组合不同的字可理解和创造大量新的词汇和概念，具有较高的学习效率和认知扩展性。如掌握了 “日”“月”“山”“水” 等基础之后，就容易理解 “日出”“月光”“山水” 等词的含义。
由于表意文字的字形与意义直接关联，在学习和使用过程中，更注重形象思维和整体认知。使用者需要通过对字形的观察、分析和联想来理解意义，这有助于培养人们的想象力、创造力和综合思维能力。如汉字中的象形字、会意字等，能激发人们从形象到抽象的思维转换。
表音文字的语音变化会对文字的稳定性产生较大影响，其词汇拼写会随着语音的演变而变化，这可能导致不同时期的文献在阅读和理解上存在一定障碍。但它能较灵活地反映语言的语音变化，对于记录和传播不同地区的语言、文化有积极作用。
表音文字的学习在初期相对容易，只要掌握了字母的发音和拼写规则，就可以拼读出大量单词。
表音文字更注重语音与意义的联系，相对更偏向于抽象思维。使用者在看到或听到文字时，主要通过语音符号来唤起对意义的理解，需要在抽象的语音和语义之间建立联系。如看到 “book”，首先反应的是 [b?k] 这个读音，进而联想到 “书” 的概念，这个过程中抽象思维起主导作用。
然而，随着词汇量的增加，大量拼写相似但意义不同的单词容易造成混淆，需要花费更多时间去记忆和区分，而且对于新出现的概念往往需要创造全新的单词，在一定程度上增加了学习负担。
表音文字更强调语音和符号的对应关系，侧重于逻辑思维和线性思维的发展。使用者在学习和表达时，需要按照一定的语法规则和语音顺序将字母组合成单词、句子，有助于培养逻辑推理和语言组织能力。
两种不同的文字造成了整体思维与分析思维的差异，同样也造成了具象联想与逻辑推理的区别。
由于表意文字的结构常常是整体的、综合性的，一个字或词可能包含丰富的意义和信息，说表意文字的人倾向于从整体上把握事物。在理解文本时，会注重上下文的整体语境，从整体中去理解局部的意义。如对 “道” 字的理解，需要从中国传统文化的整体背景和各种相关论述中去体会其丰富内涵。
表意文字的字形和字义的关联性使得说表意文字的人在思维中更易产生具象联想。看到 “木” 字，可能会联想到树木的形态、生长环境，以及与木相关的各种事物，如木材、房屋、森林等。这种联想往往是基于具体形象的，具有丰富的感性色彩。
表音文字的单词是由字母线性排列组成，在思维上更强调分析和分解。说表音文字的人在理解和表达时，会更注重对单词、句子的结构进行分析，将整体的语言信息分解为各个组成部分来理解和处理。如分析句子 “The dog is running fast” 时，会先分析出 “The dog” 是主语，“is running” 是谓语，“fast” 是状语等。
说表音文字的人在思维过程中，由于文字与语音、语义的抽象联系，更倾向于逻辑推理。在阅读和表达时，会根据语法规则和词汇的逻辑关系进行推理和判断。如在判断句子 “He must be tired because he worked all day” 时，会依据 “because” 所表示的因果逻辑关系，推理出 “he worked all day” 是 “he must be tired” 的原因。
这种因文字、思维方式不同所造成的差别，在物质世界里，体现得或许还没有那么明显。毕竟物质世界里那些看得见、摸得着的事物，大家即便有着不同的理解角度，也还能去认知和把握。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！