一、正面评价与贡献：
赢政，作为中国历史上着名的君主，其正面评价与贡献是不可忽视的。他不仅完成了中国历史上的伟大统一，而且在政治、经济、文化等多个方面留下了深刻的印记。
首先，赢政最伟大的贡献之一便是完成了对六国的统一，结束了长期的战国纷争。公元前221年，赢政统一六国，建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家——秦朝。这一统一行动不仅结束了长期的战乱，为人民带来了相对和平与稳定的生活，而且促进了不同地区间的交流与融合，为中华民族的形成和发展奠定了基础。
在政治制度方面，赢政推行了一系列深刻的改革。他废除了分封制，实行郡县制，加强了中央集权。这一制度的创新，有效地减少了地方割据和内部矛盾，提高了国家的行政效率，为后世的政治制度发展提供了宝贵的经验。
法制改革是赢政的又一项重要贡献。他颁布了《秦律》，统一了度量衡，规范了市场交易，保障了社会秩序。这些法律的制定，不仅为秦朝的繁荣奠定了基础，而且对后世的法制建设产生了深远的影响。《秦律》中的许多法律条文和原则，被后世的法律制度所继承和发展。
在经济方面，赢政的贡献同样显着。他推行了一系列农业政策，如开垦荒地、修建水利设施，提高了农业生产效率，增加了国家的粮食储备。同时，他还鼓励商业发展，统一了货币，促进了经济的繁荣。
在文化方面，赢政的“书同文、车同轨”政策，对中国的文化统一产生了深远的影响。他统一了文字，推广了小篆，使得各地的文化交流更加便利，也为文化的传承和发展创造了条件。此外，修建长城和防御工程，不仅巩固了国家的边疆安全，也成为了中华民族的象征之一。
赢政还非常重视教育和人才的培养。他设立了太学，选拔了一批批人才，为国家的治理提供了智力支持。这些人才在政治、经济、文化等各个领域发挥了重要作用，为秦朝的繁荣做出了贡献。
尽管赢政在位期间也有一些争议和负面评价，但无可否认，他在中国历史上的正面贡献是巨大的。他的统一行动、政治改革、法制建设、经济发展和文化推广，不仅为秦朝的繁荣奠定了基础，也为后世的发展提供了宝贵的经验和启示。赢政的历史地位和贡献，将永远被后人铭记。
二、负面评价与争议：
尽管秦始皇赢政在中国历史上留下了深刻的印记，但他的统治同样伴随着不少负面评价与争议。以下是对赢政负面评价与争议的详细探讨。
1、暴政与严酷的法律
赢政在位期间，以严酷的法律和高压政策着称，这在一定程度上导致了民众的不满和反抗。秦律的严格程度超出了许多人的承受范围，对于轻微的犯罪也常常施以重罚，如斩首、腰斩等极端刑罚。这种严酷的法律体系，虽然在一定程度上维护了社会秩序，但也使得人民生活在恐惧之中，感受到了极大的压力。
此外，赢政时期的焚书坑儒事件，更是引发了后世对赢政暴政的批评。为了加强思想控制和统一思想，赢政下令焚烧除法律、农业、医药、占卜等书籍外的所有书籍，并将一批儒家学者活埋。这一事件不仅对中国的文化造成了巨大损失，也使得赢政的形象蒙上了暴君的阴影。
2、徭役与民不聊生
为了实现自己的宏伟目标，赢政大规模征发民夫，进行了一系列的工程建设，如修建长城、宫殿、陵墓等。这些工程不仅耗费了大量的国家财力，更使得成千上万的民众被征召为徭役，生活困苦，家破人亡。长期的劳役和重税，使得民众的生活陷入困境，社会矛盾不断激化。
3、暴政导致的民变与秦朝的覆灭
赢政的暴政和高压政策，最终导致了秦朝的迅速覆灭。在他去世后不久，陈胜、吴广等领导的农民起义爆发，民众纷纷响应，秦朝的统治迅速土崩瓦解。这表明，赢政的暴政不仅损害了民众的利益，也动摇了国家的根基。
4、争议中的历史评价
对于赢政的历史评价，后世存在着不少争议。一方面，有人认为赢政的统一行动和中央集权制度，为中国历史的发展奠定了基础，是中华民族形成的重要阶段。但另一方面，也有人认为赢政的暴政和严酷的法律，对人民造成了极大的伤害，是历史的倒退。
在这些争议中，赢政的形象变得复杂而多元。一些人认为，赢政的统一和改革是必要的，但他的手段过于残酷，忽视了人民的疾苦。而另一些人则认为，赢政的暴政是历史发展的必然产物，是时代背景下的产物，不应过分指责。
赢政的负面评价与争议，主要集中在他统治时期的暴政、严酷的法律、徭役重税以及秦朝的迅速覆灭等方面。这些争议不仅反映了赢政统治的复杂性，也体现了后世对历史人物评价的多维度和多元性。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！