在商业与人际交往的复杂舞台上，掌握需求的脉搏并运用恰当的手段，犹如握住了开启成功之门的钥匙。
我深知，只要能够精准地找准并巧妙地激发出他人的需求点，便能如四两拨千斤般轻易地制造出强烈的购买意愿。这并非依赖运气，也无需罗列那些常规的卖点，有时仅仅是一个巧妙的策略，便能一击即中。一个人的思维方式深刻地决定了其行为方式，而行为方式的转变，往往会带来截然不同的结果。
就像那位列车上的实习生，当他在售卖雪糕和泡面遭遇困境时，他所提出的解决方案仅仅是基于常规的商业逻辑，如调整价格、更换品牌等。然而，列车长却通过控制空调这一环境因素，轻松地改变了旅客的需求状态，从而使商品得以顺利售出。实习生对此表示不满，认为自己若拥有控制空调开关的权利，也能想到如此办法。但列车长却一针见血地指出，他连这一简单的思维转换都无法做到，又怎能洞悉领导的意图，而若无法理解领导的期望，又何谈晋升为领导呢？在现实生活中，绝大多数人都如同这位实习生一般，缺乏这种敏锐且灵活的思维方式。他们在面临重大决策时，往往只是在碰运气，一旦失败，便习惯性地将责任归咎于命运不佳、运气太差，陷入无尽的甩锅模式。可若选择以碰运气的心态去赌一把，就不应抱怨生活的不如意、感情的不顺遂以及事业的坎坷，因为这种结果本就在概率之中，好运不会总是眷顾，若能顺遂反而是一种异常。
我们可以通过一个简单的测试来检验自身是否具备这种能力，这也曾是众多互联网大厂招聘产品经理的经典面试题：能否将一支笔成功推销给他人？笔上印着“It's nice pen you can use can remember.”当然，这支笔可以替换成任何物品，如杯子、扇子、手表、汽车、房子，甚至是自己。若无法做到，那便意味着在进行销售时只是在盲目碰运气，因为没有掌握发现和制造需求的核心能力。那么，如何才能将这支笔成功售出呢？其实方法并不复杂，在我的“3 分钟快速洞察与创造需求”课程的下半部分“创造需求”中，曾提及一种反推法。只需将销售场景运用反推法进行逆向推导，思考在何种情况下对方必须用到一支笔。例如，当对方需要签署一份重要文件却发现身边没有书写工具时，这便是一个典型的场景。想清楚这一点后，我们便可为其构建这样一个场景，从而制造出一个刚性需求。就如同这样的情境：当一位商务人士匆忙赶到会议室准备签署一份紧急合同时，却发现自己忘带笔，而此时你适时地递上一支笔，他必然会欣然接受。当我初次接触到这个销售桥段时，不禁思考，人与人之间为何在销售能力上会存在差异？起初我以为是智商的差别，但后来才明白，关键在于思维方式。只要能够转变脑海中固有的思维定式，便会发现无论将物品换成什么，都能够轻松地将其推销出去，甚至能够创造出无数种销售方式，也就是制造出形形色色的需求。有了需求的牵引，强烈的购买意愿自然会随之而生，就是如此简单明了。
人际交往亦是遵循相同的道理。当一个人的需求得到满足时，会感受到幸福与愉悦；反之，若需求得不到满足，便会滋生一系列负面情绪，如失望、沮丧、不满、愤怒乃至自我怀疑。巧妙地利用这一心理规律，将手段进行逆向运用，便能制造出一种逆需求，这与王婆拿捏西门庆的策略如出一辙。
两年前，我在购置一套二手房时便经历了一场精彩的需求与手段的博弈。当时，房东的报价为 800 万，然而我通过调查得知同户型房屋的最低成交价为 700 万，因此我的心理价位设定在 700 万。但由于当时整个小区仅有他这一套房源在售，房东便自恃奇货可居，价格谈到 750 万后便坚决不肯再让步，还美其名曰“只等有缘人”。我虽对这套房子心仪已久，但一想到别人以 700 万购入，轮到我却要多支付 50 万，若按此价格成交，传出去定会沦为笑柄。于是，我决定主动出击，精心布局。
首先，我深知房东之所以坚守价格不松口，是因为他怀揣着以 750 万成功售出的希望与信心。但鉴于同户型的最低成交价以及当时并非火热的房产行情，他的这份希望与信心并非坚如磐石。他内心深处其实需要一些外部因素来不时地提振信心。既然他有这样的需求，那我便有了可乘之机，我决定制造利益需求的波动，以摧毁他的希望，击垮他的信心。
我先是找来几位朋友，让他们伪装成潜在买家去与房东洽谈。起初，他们并不急于砍价，而是营造出一种即将成交、马上便可签订合同的良好氛围，让房东误以为交易即将顺利达成。就在房东满心欢喜、准备迎接成交时刻时，我的朋友们再突然大幅砍价，且砍价幅度颇为惊人，只要最终价格不低于 680 万，任由他们自由发挥。可以想象，房东一次次满怀期待地准备签署合同、收取房款，却又一次次遭受希望破灭的打击，内心必然是五味杂陈。就这样，这场心理战持续了两个月之久。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！