李默一边安抚陈启航，一边立刻指示卫香和赵东来：第一，协助启航公司依法依规配合税务调查，尽快澄清事实；第二，暗中调查举报信来源。他几乎可以肯定，这绝非简单的“正义举报”，而是精准打击产业链龙头、扰乱人心、抹黑政府扶持对象的毒计。
然而，没等税务风波稍平，更具煽动性的攻击接踵而至。
一场披着“程序正义”“公共关切”外衣的系统性狙击悄然铺开，目标精准：在阳光平台完成制度固化前，瓦解李默的施政基础，让这场改革胎死腹中。
又一波攻势，以“政策合规性审查”之名，直刺阳光平台的制度根基。
一份署名为“庆州经济政策研究中心”的《关于阳光平台建设方案的合规性质询报告》，突然出现在省人大法工委、省发改委的公文系统中。
报告并非粗暴否定，而是以极其专业的姿态，援引《行政许可法》《政府信息公开条例》等十余部法律法规，从“平台数据归集的合法性边界”“审批流程简化的权责匹配”“市场化服务引入的公平竞争”三个维度，抛出了21个极具迷惑性的“合规性疑问”。
更致命的是，报告巧妙嫁接了具体案例——将启航新能源科技有限公司列为“政策红利不当受益者”，声称其通过“阳光平台试点绿色通道”获得的项目审批，存在“审批时限压缩与法定审查程序冲突”“补贴资金拨付与项目进度不匹配”等问题。
报告暗示其“利用政策模糊地带规避环保前置审查”。
报告逻辑严密、引经据典，甚至附上了启航公司项目审批的流程截图和专家签名，瞬间引发省级层面的关注。
随之而来的，是省发改委、省生态环境厅联合下发的《关于开展庆州阳光平台试点项目合规性核查的通知》。
核查组即日抵达庆州，首站便锁定启航新能源。
按照核查要求，启航公司在内的公司需在3个工作日内提交近三年的项目审批资料、资金使用台账、环保检测报告等数十项材料，同时暂停其正在推进的二期项目审批流程。
这并非釜底抽薪，而是精准的“施政熔断”。
启航新能源作为庆州新能源产业链的配件龙头，二期项目承载着上下游20余家配套企业的生计。
项目暂停的消息传开，供应链瞬间震荡，多家供应商纷纷暂停供货，要求现款现货。
这是要把这个公司，往绝路上逼。
李默清楚，这一战的核心不是证明启航无辜，而是击碎“阳光平台违规”的叙事陷阱。
合规性核查的硝烟尚未散尽，第三波以“公共利益”为幌子的舆论围剿已然成型。
省域主流媒体《江淮晚报》的深度报道版，刊发了一篇题为《阳光之下的隐忧：庆州产业转型中的民生阵痛》的特稿。
记者以“卧底走访”的视角，讲述了“低端产能从业者的生存困境”，将几家与金鼎系深度绑定的落后产能配套厂的关停计划，直接归因于“阳光平台推动的产业升级一刀切”。
特稿精心挑选了三个“悲情样本”，通过他们的口述，渲染“改革不顾民生”的氛围。
文中还引用了所谓“民间统计数据”，称阳光平台推动的产业整顿将导致“庆州近2000人失业”，并借“社会学专家”之口评论：“任何改革都应兼顾发展与稳定，过度追求效率必然牺牲公平。”
报道一经刊发，迅速被省内多家媒体转载，在网络平台上衍生出“庆州改革激进派”“新政不顾民生”等话题。
更精妙的是，这场舆论造势并未伴随街头抗议，而是转化为“理性表达”——数十位“失业工人代表”通过律师提交了《关于暂缓阳光平台产业整顿的行政复议申请》，同时在市政府官网的民意留言板上，整齐划一的“恳请关注失业群体”留言持续刷屏。
宣传部长庞方云的紧急舆情会，是在市委宣传部小会议室召开的。
窗帘拉得很紧，投影仪的光束打在幕布上，映出几家省级媒体和网络平台的报道截图。
烟雾在空气中缓慢盘旋，气氛比烟雾更沉重。
庞方云脸色铁青，手指敲击着桌面：“都看到了吧？‘阵痛’、‘阴影’、‘代价’……这些词选得多精准。他们根本不提‘金鼎’垄断，也不说审批卡脖子，全篇都在渲染工人要下岗、小企业要倒闭。”
他深吸一口烟，吐出的烟雾里带着烦躁，“最要命的是，他们采访的这些案例，有些还真就是我们产业链上确实存在的低端配套厂。工人担心失业也是真的！报道半真半假，虚实结合，完全踩在‘民生关切’这个点上。”
庞方云也感到非常愤怒，他对李默自然是埋怨的，你不搞事情，怎么会有事情。
不过庞方云也明白，这个事情实在是金鼎那群人干得太恶心了。
怎么能搞舆情事件呢，你这不是在为难我么？
你要搞你搞他啊，你搞我干嘛！！
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！