2012年12月的厦门，海风裹着湿冷的潮气，刮过湖里区火车站旁的繁华商圈。
人潮涌动的广场上，叫卖声、车鸣声、欢笑声交织成一片喧嚣，谁也没注意到，一个穿着米白色羽绒服的年轻女子，在监控镜头的边缘，彻底消失了。
三天三夜的高压蒸煮，利刃切割皮肉的钝响，险些被青椒爆炒下肚的骇人赌约，以及那片吞噬了所有尸块的茫茫大海——
当这桩惊天命案的细节被层层剥开时，连身经百战的老刑警，都忍不住脊背发凉。
这不是虚构的悬疑剧情，而是发生在厦门街头的真实惨案，两个背负着赌债的恶魔，用最残忍的方式，终结了一个23岁外地女子的生命。
一、盲区消失：大白天的人间蒸发
2012年12月31日清晨，天刚蒙蒙亮，湖里分局的值班室电话就骤然响起。
电话那头，一个男人的声音带着哭腔，语无伦次地报着人口失踪：
“我妹妹李红，失踪五天了，她在火车站附近的商场上班，26号下午出去后，就再也没回来过！”
报案人是李红的哥哥，他说妹妹是外地人，几年前离异后独自来厦门打拼，经过警方询问，他承认妹妹做的是“软件硬化工程师”。
这份工作人际关系不会简单。李红性子要强，这次失踪前，她还跟哥哥通了电话，说年底了要多挣点钱，寄回家给父母看病，给孩子交学费。
接警后，民警第一时间赶到了李红失踪的地点——火车站旁的大型商场。
调取监控时，画面清晰地记录下了李红最后的身影：12月26日中午11点左右，她独自一人走进商场，手里拎着一个黑色的帆布包，步履匆匆。
下午14点03分，她从商场北侧的出入口走出来，径直走向了门外的广场。
然而，就在她踏出商场监控范围的那一刻，仿佛被一只无形的大手拽进了深渊。
商场外的道路东西两侧都装有监控，但民警反复回看了数十遍，始终没看到李红的身影。
她消失的区域，是一片长约50米的监控盲区。这片盲区不算大，却密密麻麻分布着十多家小商铺，卖小吃的、修手机的、缝补衣服的，人来人往，鱼龙混杂。
难道李红进了某家商铺？民警挨家挨户走访，可商铺老板和员工都摇头，说当天没见过这个穿米红色羽绒服的女子，也没发生过吵架、斗殴之类的异常情况。
马路对面另一家商场的监控，同样没有捕捉到李红的踪迹。
一个大活人，光天化日之下，在繁华商圈里凭空消失了？
民警的心沉了下去。他们带着警犬，对盲区里的每一个角落进行搜查，连下水道的窨井都没放过。
井盖被一个个撬开，刺鼻的臭味扑面而来，可井底除了淤泥和垃圾，什么都没有。
就在这时，一个更令人不安的消息传来：李红的银行卡，在她失踪后的一个半小时，被人用手机查询过余额。
这个查询记录像一道闪电，劈开了案件的迷雾。
可当民警顺着这条线索追查时，却又陷入了更深的困境——查询银行卡的手机号码是个“黑卡”，没有进行实名登记，机主信息、使用地点一概不知。
到底是劫财？还是劫色？
民警首先怀疑是劫财。可查询李红的银行卡流水后发现，卡内余额只有200多元。
这点钱，连一顿像样的饭都吃不起，犯得着为此铤而走险吗？
排除了劫财的可能，情杀的嫌疑浮上水面。李红离异后单身，会不会是在感情上得罪了什么人？
民警顺着她的社交圈摸排，梳理出了十多名可疑人员，有曾经的同事，有偶然认识的朋友，还有几个对她表达过好感的异性。
可逐一核查后，这些人的嫌疑都被一一排除——他们要么有明确的不在场证明，要么与李红的生活轨迹毫无交集。
一条一条线索浮出水面，又一条一条被亲手排除。案件侦破的进度，仿佛被按下了暂停键。
负责此案的刑警队长曾磊，看着办公桌上堆成山的卷宗，眉头拧成了一个疙瘩。
他从警二十多年，经手过不少棘手的案子，可像这样毫无头绪的，还是头一次。
“难道她真的上天入地了？”年轻民警忍不住嘟囔了一句。
曾磊没说话，他盯着监控画面里李红消失的那个路口，脑子里反复回放着她走出商场的背影。
突然，他猛地一拍桌子：“不对！她不可能凭空消失，一定是被人带走了！”
带走？怎么带？步行？不可能，监控盲区外就是主干道，不可能看不到。那只剩下一种可能——乘车。
出租车？还是私家车？
这个猜测让办案民警重新燃起了希望。
可新的难题接踵而至：案发时间段，从监控盲区经过的车辆，足足有上千辆。
川流不息的汽车，快的慢的，轿车、货车、电动车，要从中找出那辆带走李红的车，无异于大海捞针。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！