省巡视组入驻北江县的第二天，工作全面铺开。招待所独立小楼内，气氛肃穆而紧张。按照计划，巡视组开始分批、分系统地对县直部门主要负责人、关键岗位干部以及部分乡镇党政一把手进行个别谈话。谈话室设在二楼，陈设简单，一桌三椅，墙上挂着党旗，营造出一种庄重而略带压迫感的氛围。
组长郑国锋和副组长赵立军主要负责与县级领导谈话，而其他组员则根据分工，对口谈话其他层级的干部。林鑫作为临时成员，主要负责协助梳理谈话记录、提供基层情况参考，并不直接主导谈话。但他凭借对北江官场的深入了解，其提供的背景信息往往能帮助巡视组同事更快地抓住要害。
这天上午，谈话室内，负责城建、交通领域谈话的是巡视组成员、省住建厅的副处长张明远，一位四十多岁、经验丰富的干部。林鑫坐在他侧后方，负责记录和协助。他们的谈话对象，是县城建局局长莫浩楠。
莫浩楠走进谈话室时，脸上带着恭敬而略显拘谨的笑容。他与张明远握手寒暄后坐下，目光不经意地扫过林鑫，眼神中闪过一丝极快的复杂情绪，随即恢复平静。
谈话按照既定程序开始。张明远的问题主要围绕县城建系统贯彻执行上级政策、重大项目决策程序、工程招投标监管、廉政风险防控等方面展开，问题专业、严谨，环环相扣。
莫浩楠的回答可谓滴水不漏，充分展现了一位老局长的功底。他侃侃而谈，列举数据，引用文件，强调局里如何严格程序、加强监督、确保公平公正。
谈到具体项目，特别是像大岗村重建这类敏感项目时，他更是反复强调“依法依规”、“公开透明”、“集体决策”。
张明远耐心听着，不时追问一两个细节。林鑫在一旁安静记录，偶尔在笔记本上写下几个关键词。他注意到，每当提及“晶弘集团”和“乐平镇”时，莫浩楠的语速会微微加快，手指会无意识地摩挲茶杯。
当张明远问及“在项目招投标和监管过程中，是否遇到过阻力或收到过不合规的请托”时，莫浩楠立刻挺直腰板，义正词严地表示：
“绝对没有！我们局领导班子在这方面立场坚定，坚决抵制任何形式的不正之风！所有项目都经得起检验！”语气坚决得近乎刻意。
张明远点点头，没有深究，转而问起一些技术性细节。
谈话持续了近一个小时。结束时，莫浩楠明显松了一口气，起身与张明远握手告别，又对林鑫点了点头，这才转身离开。
门关上后，张明远揉了揉眉心，看向林鑫，语气平和地问：“林鑫同志，你怎么看？莫局长谈得怎么样？”
林鑫放下笔，沉吟片刻，谨慎地回答道：“张处长，莫局长的汇报很全面，程序上讲，确实没问题。不过…”
他略微停顿，选择着措辞，“有些情况，可能光听汇报难以完全掌握。比如，他提到大岗村项目招投标绝对公正，但据我了解，当时参与竞标的本地企业金河建筑，在资质和报价上其实很有竞争力，最后落选的原因，外界有一些，不太一样的说法。当然，这只是基层的一些反映，需要核实。”
他没有直接指控，而是提供了线索和疑点，将判断权交还给张明远。这是最稳妥也是最高明的方式。
张明远目光微动，点了点头，在笔记本上记了几笔：“嗯，金河建筑…不同的说法…我记下了。基层的反映很重要，往往能反映出程序背后的问题。”他看向林鑫的眼神多了几分欣赏，“林镇长对基层情况很熟悉，提供的参考很有价值。”
“张处长过奖了，我只是尽己所能，提供一些信息供领导参考。”林鑫谦逊地回答。
下午的谈话对象是乐平镇镇长冯寿。冯寿进入谈话室时，脸色明显比莫浩楠紧张得多。他看到坐在一旁的林鑫，瞳孔微微一缩，但很快强行镇定下来。
负责谈话的换成了另一位巡视组成员，来自省审计厅的干部。问题主要集中在乡镇财政管理、工程项目实施、惠民政策落实等方面。
冯寿的回答远不如莫浩楠流畅，时常需要思考，措辞谨慎，甚至有些磕绊。当被问及乐平镇近期工程项目，特别是与城建办相关的工作时，他明显变得不自在，反复强调“在县委县政府坚强领导下”、“严格按照程序办理”，但对一些具体细节，如刘益民事件后的整改措施、与晶弘集团的合作细节等，则语焉不详，或者以“时间不长，还在熟悉”为由搪塞。
林鑫依旧安静记录，但在冯寿提到一些关键节点时，他会适时地、看似无意地补充一两句背景信息。
例如，当冯寿说“我们高度重视与施工企业的协调”时，林鑫会在记录间隙轻声对谈话的巡视组同事说一句：“晶弘集团是市里大企业，实力雄厚，廖忠华总经理能力很强。”
这话看似褒扬，实则点出了企业背景和负责人，暗示其不寻常的来历。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！