韩风盯着模拟交易软件里那只刚刚卖出股票后自动生成的“成交明细”，眉头紧锁。他持有的1000股“华东科技”以每股10.5元的价格全部卖出，成交金额元，但“实际到手金额”却显示为.25元。
那凭空消失的23.75元，如同一声低沉的警钟，在他耳边敲响。
在此之前，他的全部精力都投入于K线、分时图、盘口以及T+1和涨跌停制度这些“大场面”的研究中。他计算着潜在的盈利空间，估测着股价波动的风险，却从未真切地意识到，每一次看似简单的“买入”和“卖出”动作，都会产生实实在在的成本，悄无声息地侵蚀着他本就微薄的“本金”。
“如果连赚了钱都要被剥一层皮，那亏损的时候，这些费用岂不是雪上加霜？”一种基于生存本能的计算意识，在他脑中苏醒。他决定暂缓下一次的模拟操作，必须像侦探剖析现场一样，把这笔“失踪的资金”彻底搞清楚。他打开了券商的官方费用说明页面，并交叉对比着从权威财经网站查到的资料，开始了又一次的抽丝剥茧。
他很快理清了A股交易费用的三大主要构成：佣金、印花税、过户费。它们性质不同，收取方不同，计算方式也各异。
---
首先，是券商佣金。 这是证券公司为他提供交易通道、咨询等服务所收取的费用。他发现，监管规定的上限是成交金额的千分之三。但这只是一个“封顶价”，现实中，尤其是对于网上开户的普通投资者，券商通常会给出一个低得多的费率，普遍在万分之三左右。
“假设我的佣金是万三……”韩风拿起笔计算起来。他之前的买入操作：以每股10元买入1000股“华东科技”，成交金额1万元。
佣金 = 元 * 0.03% = 3元。
但规则明确写着：“每笔交易佣金不足5元的，按5元收取。”
所以，他这笔1万元的买入交易，实际支付的佣金是5元，而非3元。
“最低消费……”他苦笑着记下这个关键点。这意味着，对于小额交易，他的实际佣金费率是被变相放大的。只有当单笔成交金额达到约元（5元 / 0.03%）以上时，才能真正享受到万三的费率。这对于他目前只有一万元左右的本金来说，是一个必须考虑的成本因素。佣金是买卖双向收取的，买一次，卖一次，都要交。
其次，是印花税。 这是国家税务部门征收的税种，带有强烈的政策导向性。韩风注意到，这是所有费用中唯一一项单边收取的费用——仅在卖出股票时收取。目前的税率是成交金额的千分之零点五（0.5‰）。他卖出华东科技的元，印花税 = 元 * 0.05% = 5.25元。
“原来如此，卖出时才收。”他立刻联想到了这背后可能存在的市场调控意图：鼓励长期持有，抑制短期频繁交易。这也解释了为什么在模拟交易中，他频繁买卖后，即便盈亏相抵，账户总资产也在缓慢缩水——佣金和印花税在持续“吸血”。
最后，是过户费。 这是由中国证券登记结算公司收取的费用，用于股票成交后的“户名更换”。目前沪深A股的过户费标准统一为按成交金额的万分之零点一（0.01‰）双向收取。即：
买入时过户费 = 元 * 0.001% = 0.1元。
卖出时过户费 = 元 * 0.001% = 0.105元（实际结算时四舍五入可能为0.1元）。
这笔费用相对微小，但确是不可省略的固定环节。
至此，华东科技这笔交易的全部费用清单水落石出：
· 买入时：佣金5元（按最低标准） + 过户费0.1元 = 5.1元。
· 卖出时：佣金5.25元 + 印花税5.25元 + 过户费0.105元 ≈ 10.6元。
· 总交易成本：5.1元 + 10.6元 = 15.7元。
而他卖出与买入的金额差（毛利）为 - = 500元。
净收益 = 500 - 15.7 = 484.3元。
那个曾经“失踪”的23.75元，此刻清晰地被分解成了一个个具体的数字。韩风注意到，由于买入卖出金额接近，他之前心算时只漏记了卖出佣金和两次过户费，误差正在于此。
然而，洞察并未停止。 他很快发现，费用的结构远比表面看上去复杂。在深入研究后，他了解到券商佣金内部，有时还包含了代交易所收取的“经手费”和代证监会收取的“证管费”。
· 交易经手费：由证券交易所收取，目前A股标准为按成交金额的0.0341‰双向收取。
· 证管费：由证监会收取，标准为成交金额的0.02‰双向收取。
这两项费用合称“交易规费”。许多券商在宣传“万三”佣金时，采用的是“净佣”模式，即这个佣金不包含规费，规费会额外计算。而有的券商则采用“全佣”模式，即佣金已经包含了规费。这对于投资者而言，意味着在比较不同券商佣金时，必须问清楚是“净佣”还是“全佣”，否则可能产生误解。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！