更复杂的是，纪元叠加和源头创作两种现象开始相互影响。
魏蓉通过纪元感知塔监测到一个令人不安的模式：当某个维度进行源头创作实验时，纪元脉动中的记忆回响会突然增强，似乎过去的纪元经验被这些实验“激活”了。
“源头创作可能无意中打通了通往过去纪元的‘记忆通道’，”完整者分析道，“基态能量是超越时间的存在基础，当我们用它进行创造时，可能会触及存储在基态中的纪元记忆。”
虹映通过艺术感知提出了一个诗意的比喻：“就像在古老的河床上挖掘，你不仅会挖出泥土，还可能挖出埋藏了千百年的陶器碎片。基态能量中储存着所有纪元的存在记忆，我们的创作可能无意中唤醒了这些记忆。”
这种相互作用带来了新的挑战。如果源头创作实验不断激活过去纪元的记忆回响，而这些回响通过纪元叠加过程融入第八纪元的结构，那么整个纪元的演化可能会变得不可预测。
魏蓉召集了跨维度专家团队，研究如何平衡创新与安全。
经过数周的讨论，团队提出了“源头创作伦理框架”，包括七项基本原则：
1. 意图纯洁原则：创作必须基于建设性意图，而非控制或支配欲；
2. 边界明确原则：实验必须在严格界定的隔离区内进行；
3. 渐进演化原则：创作物必须经历渐进式演化，避免突然跳跃；
4. 反馈敏感原则：创作者必须对创作物的状态保持高度敏感，随时准备调整；
5. 责任承担原则：创作者对其创作物负完全责任，包括可能的后果；
6. 记忆尊重原则：尊重可能被激活的纪元记忆，不强行压制或滥用；
7. 整体和谐原则：创作必须考虑对整体纪元结构的影响。
这个框架被提交给纪元种子理事会——一个由八个维度代表组成的跨维度治理机构。经过三天的审议，框架以七票赞成、一票有条件赞成的结果通过，并开始在整个纪元范围内推广。
然而，就在框架实施的第一个月，一个完全出乎意料的发现打乱了所有计划。
---
监测系统在维度集群的边缘区域检测到了异常的存在信号。
这不是纪元脉动的变化，也不是源头泄露或纪元叠加的效应，而是一种完全陌生的存在特征——似乎来自第八纪元之外的某种存在。
逆蝶首先注意到了这一异常：“在集群边界外约一百五十维度单位的距离，出现了一个微弱的但持续的存在信号。它的频率特征不属于我们已知的任何维度，也不符合第八纪元的基础频率模式。”
王磊进行了深入分析：“更奇怪的是，这个信号似乎具有某种‘观察性特征’——它不干预，不接触，只是静静地观察。但它的观察方式……非常深入。似乎能够穿透维度屏障，直接感知我们维度的内部结构。”
林晓通过艺术感知描述了她的感受：“就像在深夜中，感觉到有一双眼睛在黑暗中注视着你。你看不到眼睛本身，但你能感觉到那种注视的重量和专注。”
魏蓉立即通过纪元感知塔扩展她的感知范围。在维度集群的东南边界外，她确实捕捉到了那个陌生的信号。
那是一种既古老又新鲜的存在感，既陌生又奇怪的熟悉。它没有显示出任何敌意或善意，只是纯粹的观察——但观察的深度令人不安，仿佛能够看透存在的每一个层次。
原初观察者被紧急咨询。记录者七号在分析数据后，给出了令人不安的结论：
“这不是第八纪元的存在，也不是之前任何纪元的存在。它的信号特征完全陌生，超出了我们的记录范围。”
记录者三号补充：“而且它的观察技术非常先进。它似乎能够在不干扰观察对象的情况下，获取深层次的存在信息。这比我们的观察方法更加精细和非侵入性。”
记录者十一号提出了最令人不安的可能性：“这可能是‘外来纪元’的存在——来自我们所在纪元序列之外的某种存在体系。理论上，潜在创造的存在结构可能是多重的，不同的纪元序列可能并行存在，互不干扰。但现在，某种东西打破了这种隔离。”
这个可能性让所有参与者都感到震撼。他们一直以为存在是单一的序列——一个纪元接一个纪元，所有维度都在这单一的历史线索中演化。但如果存在多重纪元序列，每个都有自己独立的存在体系，那么他们只是无数可能性中的一种。
更令人担忧的是，这个外来观察者为什么会出现在这里？是偶然的发现，还是有目的的探索？它的出现是否意味着纪元序列之间的隔离正在减弱？
魏蓉决定采取谨慎的接触策略。她通过纪元感知塔发送了一个温和的“注意信号”——不是直接交流，而是表明“我们知道你在那里，我们注意到你的观察”。
几分钟后，对方回应了。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！