声音不大不小，却像一根针，精准地刺向在场的每一个人。
周围的气氛瞬间变得尴尬又微妙。
沈瑶脸上的笑容未变，连眼皮都没多抬一下。
程昱却不干了，他那双桃花眼倏地一冷，扫向刘雯。
刘雯被他看得浑身一抖，吓得立刻闭上了嘴，脸色发白。
“张成，第一个。”
办公室的门开了，王院士的助教面无表情地念出名字。
张成深吸一口气，同手同脚地走了进去。
二十分钟后，门开了，他脸色惨白地飘了出来，眼神空洞，显然是被问傻了。
接着是刘雯。
她在里面待了不到十五分钟，就红着眼睛跑了出来，手里的材料都散了一地，哭着跑远了。
“沈瑶。”助教叫到了她的名字。
程昱伸出手，在别人看不到的角度，轻轻捏了捏她的手心。
他的手很暖，干燥又有力。
“加油。”
沈瑶感受到暖意，挺直了腰背，推门而入。
办公室很大，整面墙的书柜散发着墨香。
王院士坐在宽大的红木办公桌后，戴着一副老花镜，正低头审阅着什么，连眼皮都没抬一下。
“坐。”
他吐出一个字，声音苍老但中气十足。
沈瑶安静地在他对面的椅子上坐下，双手自然交叠放在膝上，脊背挺直，姿态端正又不见丝毫拘谨。
过了足足一分钟，王院士才终于抬起头。
藏在镜片后的眼睛仿佛能将人从里到外看个通透。
“《制度经济学》，第七章，讲了什么？”
问题来得又快又急，没有半句废话。
但沈瑶早有准备，她平静地迎上院士的目光，语速平稳，吐字清晰：
“王老师，第七章的核心是讨论制度变迁中的‘路径依赖’问题。
作者以苏联经济改革的失败为例，深度剖析了为什么一个国家或组织，在明知旧制度存在弊端的情况下，依旧难以摆脱其束缚，走向有效的变革。”
“具体机制。”
王院士继续追问，脸上没有任何表情。
“书中主要阐述了三点。”
沈瑶条理清晰地回答，“第一，既得利益集团的阻挠，任何改革都会触动旧有格局下的受益者；
第二，信息不对称导致改革者无法准确评估新制度的风险与收益；
第三，也是最容易被忽视的，就是普通民众由于习惯和认知局限，对变革产生的集体性恐惧与抵触心理。”
王院士不置可否地“嗯”了一声，手指在桌上轻轻敲了敲。
“如果用这个理论，分析一下华国当下的房地产行业，你会得出什么结论？”
这个问题已经完全超出了书本的范畴，刁钻至极，没有现成的答案，考验的是一个学生真正的洞察力与思辨能力。
沈瑶的大脑飞速运转，仅仅思考了几秒钟，便给出了答案。
“王老师，我认为房地产行业是路径依赖最典型的案例。
无论是开发商的高杠杆模式，地方政府的土地财政依赖，还是商业银行的信贷投放，甚至于普通购房者‘买涨不买跌’的预期。
所有参与方都被深度捆绑在这条路径上，形成了一种‘集体绑架’的困局。
谁都知道这条路快走到头了，但谁都不敢第一个踩刹车。”
房地产问题很多学者研究过，但是对于一个未出校门的女大学生来说，想看出问题所在并且有自己的看法，还是挺有难度的。
她顿了顿，话锋一转，变得更加犀利。
“要打破这种依赖，需要的不是猛药，而是智慧。
我之前在程氏集团战略部实习时，曾参与过一个关于集团资产优化配置的课题研究。
我们当时的方案就是提出一种渐进式的去杠杆策略……”
她将程氏集团内部的实际操作案例，与书中的理论完美结合。
既有扎实的理论依据，又有一线实践的可行性方案。
王院士脸上的冰霜，不知不觉间渐渐融化了。
接下来的半个小时，他像是打开了话匣子，一连抛出好几个更尖锐、更宏大的问题。
仿佛这不是沈瑶研究生的面试现场，而是两个学者在探讨问题。
从全球化浪潮对发展中国家产业政策的冲击，再到数字经济时代，政府与平台型企业的监管边界在哪里。
沈瑶对答如流。
她的回答里，有书本上的理论框架，更有她在程氏集团接触到的、最新鲜、最前沿的商业实践。
不再是学生对老师的回答，而更像是一场平等的高水平学术探讨。
“最后一个问题。”
王院士忽然摘下眼镜，揉了揉鼻梁，目光变得审视，“有人写匿名信向学院举报，说你利用与程氏集团的关系，不正当地获取保研资格。你怎么看？”
来了。
沈瑶早有预料，声音依旧稳得听不出一点波澜。
“王老师，我相信清北大学的保研制度是公平且严肃的。
我的专业成绩、发表的论文、以及在程氏集团的实习履历，所有的一切都符合学院的保研规定。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！