林凡捐赠扬州鼎所引发的热潮，绝非仅仅局限于华夏国内。这桩融合了传奇探险、国宝回归、无私奉献与科技异能等诸多元素的事件，本身就具备极强的国际新闻爆发力。当华夏国内全民沸腾之际，全球各地的媒体也将目光聚焦于此，引发了广泛而复杂的国际反响。
首先行动的，是嗅觉灵敏的国际主流通讯社。
美联社在第一时间发出了长篇通讯稿，标题颇为客观：《深海探险家归还华夏失落千年国宝》。文章详细介绍了扬州鼎的历史意义和林凡发现、捐赠的经过，并配发了林凡在捐赠仪式上发言的清晰照片。文中引用了一位匿名西方考古学家的话：“如果鉴定无误，这确实是考古界的重大发现，对研究华夏早期文明具有重要意义。” 虽然语气克制，但基本肯定了事件的真实性。
路透社的报道则更侧重于事件本身的影响力：《华夏“海王”林凡捐赠青铜国宝，引发民族自豪浪潮》。报道重点描述了华夏国内的庆祝场面和林凡飙升的声望，并提及了林凡与“波塞冬”公司的过往冲突，暗示此事背后可能涉及更深层的国际海洋资源博弈。
法新社的视角则带着一丝浪漫色彩：《从海底到博物馆：一位华夏年轻人的史诗之旅》。文章用充满文学性的笔触，描绘了林凡从都市失意青年到深海探险家，最终成为国宝守护者的转变，将其塑造成了一个带有传奇色彩的英雄人物。
紧接着，各国具有影响力的电视台、报纸和网络媒体也纷纷跟进报道。
BBC制作了一期专题纪录片，不仅回顾了扬州鼎的历史，还深入探讨了近年来华夏在水下考古和海洋探索领域取得的飞速进步，并将林凡的“沧海集团”视为这一领域的杰出代表。纪录片中，主持人略带感慨地评论：“林凡先生的行为，展现了一种源于古老文明的文化自信和责任感，这在当今世界是颇为珍贵的品质。”
半岛电视台则从国际政治角度切入，发表了题为《国宝回归：华夏软实力提升的象征》的评论文章，指出林凡捐赠国宝的行为，极大地增强了华夏的民族凝聚力，并在国际社会塑造了积极正面的国家形象，这是一种非常成功的“软实力”输出。
日本的NHK电视台对此事表现出了异乎寻常的关注，不仅详细报道了捐赠仪式，还特意邀请了国内知名的东洋史学教授进行解读。教授在节目中神情严肃地表示：“九州鼎是华夏文明最重要的象征物之一，其回归的意义怎么强调都不为过。这对于我们研究古代东亚文明交流具有不可估量的价值。” 节目最后，还不无羡慕地提到了林凡那神乎其神的海洋探索能力。
这些相对客观、正面乃至带有赞赏意味的报道，如同涓涓细流，在国际舆论场中初步塑造了林凡作为“深海探险家”、“国宝守护者”、“富有责任感的杰出青年”的正面形象。许多国外网友，尤其是对东方文化感兴趣的年轻人，在社交媒体上表达了对林凡的钦佩和对华夏文明的好奇。
“他简直像现代版的海神波塞冬！太酷了！”
“真希望我们国家也有这样愿意无偿归还国宝的英雄。”
“华夏的历史真是太神秘了，有机会一定要去博物馆看看这尊鼎。”
然而，正如阳光之下必有阴影，国际舆论也并非一片祥和。某些长期戴着有色眼镜、秉持着冷战思维的西方媒体，不出所料地开始散发出浓烈的“酸葡萄”气味。
《环球时讯》——一家以对华强硬立场着称的媒体，刊登了一篇充满臆测和偏见的评论，标题就极具煽动性：《是爱国者还是工具人？剖析林凡背后的国家操控》。文章毫无根据地暗示林凡的一切行为都是在官方精心策划和操控下进行的，其目的是为了进行“民族主义宣传”，并质疑林凡能力的真实性，称其“所谓的海洋异能”很可能是某种未被公开的尖端科技，甚至是“一场精心策划的骗局”。
“自由灯塔网”则更加露骨，其报道标题为《文物归还是假，海洋扩张是真？》。文章牵强附会地将林凡的海洋探索活动与华夏的海洋战略联系起来，污蔑林凡是在利用其特殊能力，为华夏在争议海域的“扩张行为”提供支持和掩护，并危言耸听地宣称“林凡的海洋军团是对地区乃至全球海洋安全的潜在威胁”。
这些报道尽管漏洞百出、逻辑混乱，但它们精准地迎合了部分西方受众对华夏崛起的焦虑和误解，在其特定的读者圈层内造成了一定的影响。一些别有用心的政客和评论员也开始引用这些报道，在各类场合发表对林凡和华夏不利的言论。
“沧海集团”总部指挥室内，巨大的世界地图上，不同颜色的光点标注着全球各地关于此事的媒体报道和舆情热度。绿色代表正面，黄色代表中性，红色代表负面。
可以看到，亚太地区、非洲、拉美等地大多呈现绿色或黄色，而北美和部分欧洲地区则零星分布着一些刺眼的红色光点。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！