她想起了“创世余烬”。那也是一个来自宇宙早期的“残骸”，但它更具“物质-能量-信息”混合属性，并且最终成为了“方舟”的基石。而这个“裂隙回响”，似乎更“纯粹”，更偏向于规则结构本身。
一个大胆的、近乎荒谬的念头闪过：如果“创世余烬”是宇宙早期“物质侧”的珍贵碎片，那么这个“裂隙回响”，会不会是与之对应的、“规则侧”的古老碎片？两者是否来自同一场宇宙黎明时期的、我们无法想象的宏大事件？
这个猜想让她心跳加速。她没有证据，只有直觉和零碎的线索。但直觉告诉她，这个“回响”或许比任何人想象的都更重要——不仅是对“织网者”的历史，甚至可能对理解规则本身的深层本质，以及“方舟”这种规则异质空间存在的更广阔背景。
她决定暂时不公开这个过于推测性的想法，但需要为更深入的、合法的观察研究创造条件。既然“溯源”将其评估为“低风险，高学术价值”，或许可以从学术合作的角度入手。
林默起草了一份提议，提交给新芽城理事会和“方舟”意识议会。提议的核心是：以“超脱同盟”和“方舟”学术委员会的名义，与秩序守望者联盟监测站建立一个小型的、正式的“宇宙古规则现象联合研究小组”。研究初期焦点，便是对“寂静裂隙”信号源（以学术中立术语“X-回响”指代）进行非侵入性的联合观测与数据分析。
她在提议中强调了以下几点：
1. 学术价值：研究可能增进对宇宙早期规则演化、文明与规则环境早期互动、以及“规则化石”这类特殊现象的理解。
2. 合作意义：这是与守望者联盟在纯粹监管关系之外，建立基于共同学术兴趣的平等合作关系的绝佳机会。
3. 风险可控：研究严格限定在远程观测与数据分析，不进行任何主动物理或规则干预，符合“溯源”的建议。
4. 对“方舟”的潜在益处：加深对规则本质的理解，可能有助于优化“方舟”自身规则系统的长期稳定性和发展潜力。
提议在同盟内部经过了一些讨论。部分安全官员仍有顾虑，但学术界的支持声音很高。星尘最终拍板：“在严格遵守安全协议的前提下，学术探索是我们文明前进的引擎。与守望者进行这类合作，也能加深相互理解。”
“方舟”意识议会方面，经过简短的共鸣讨论，也给予了支持。许多居民，尤其是来自“织网者”和“逻辑颂者”背景的，对探索与自己文明古老根源可能相关的奥秘表现出浓厚兴趣。
林默将正式提议发送给“监察者-稳态”，并抄送了“溯源”。
回复没有立刻到来。守望者的决策流程向来谨慎。一周后，“稳态”发来通知：联盟高阶议会已审议该提议，原则批准成立“联合古规则观测小组”（简称JAROS），作为试点合作项目。小组由三方组成：守望者联盟（派出来源）、超脱同盟/方舟（派出林默作为协调员兼研究员，以及另两位分别来自“织网者”和“尘光之民”的学者）、以及一位中立的、来自古老学术中立文明“档案馆”的客座顾问（由联盟邀请）。
“档案馆”顾问的加入，让林默有些意外，但也觉得合理——这确保了研究的学术中立性和方法严谨性。
JAROS的第一次远程会议在一个月后举行。林默作为协调员，首次在相对平等的学术场合，与她的守望者“同事”以及神秘的“档案馆”代表会面。
会议在虚拟空间进行，模拟了一个简洁的圆形会议室。守望者方出席的是“溯源”，他的代理体投影依然是一个沉默的四面体，但周围漂浮着淡淡的数据流光环。“档案馆”的代表是一位自称“记录员-欧米茄”的存在，其投影是一个不断缓慢旋转的、表面流淌着细微符号的浑天仪，声音温和而苍老，不带任何文明特定口音。
“感谢各位参与，”林默作为发起方协调员开场，“我们聚集于此，源于对宇宙深处一个微弱信号的共同好奇。我建议，我们首先共享目前各自掌握的所有关于‘X-回响’的非敏感数据，建立共同的认知基础。”
接下来的几个小时，是密集的数据交换与分析讨论。“溯源”提供了联盟关于“规则化石”和“逻各斯编织者”的概略档案（去除了可能涉及联盟核心监测技术或安全评估细节的内容）。“记录员-欧米茄”则贡献了来自“档案馆”浩瀚数据库中，关于宇宙早期规则不稳定期的理论模型，以及几种可能的“规则信息烙印”机制。
林默团队分享了“织网者”对信号中数学同源性的详细分析，以及“尘光之民”学者尝试从信息美学角度对规则脉动进行的“情感谱”绘制（一种将规则扰动模式转化为可感知的情绪颜色和形状的尝试，尽管这更多是启发式工具）。
在讨论中，林默谨慎地提出了一个假设：“考虑到‘X-回响’对特定古老数学有反应，且其规则脉动模式显示出的‘古旧’特征，是否存在一种可能：它不仅仅是一个被动的‘化石’，其内部可能封存着某种更复杂的、类似‘程序’或‘记录’的规则结构？这种结构在特定条件下——比如接收到正确的‘钥匙’（数学结构）或受到强烈规则共鸣环境（如‘方舟’庆典）的影响——会表现出极其微弱的‘读取’或‘共振’活性？”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！